Запис Детальніше

Електронні документи як об'єкти судової техніко-криміналістичної експертизи та їх класифікація (Electronic documents as objects of a forensic teclmical and criminalistics expertise and their classification)

Цифровий архів НаУОА

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Електронні документи як об'єкти судової техніко-криміналістичної експертизи та їх класифікація (Electronic documents as objects of a forensic teclmical and criminalistics expertise and their classification)
 
Creator Гонгало, С. Й. (S. Gongalo)
 
Subject Science of law
Навчальні матеріали та презентації
 
Description Розглядаючи питання про класифікацію електронних документів, як об'єктів судової техніко-криміналістичної експертизи документів, які використовуються в якості доказів при розгляду матеріалів у судах. Зроблений висновок про те, що клафікувавши документи, як об'єкти судової техніко-криміналістичної експертизи, їх слід сприймати як документи у загальному розуміння і як об'єкти експертно-криміналістичного дослідження зокрема. Виділеня два види документів: 1) матералізовані електронні документи; 2) електронні документи,які зберігаються у пам'яті електронних пристроїв.
(Considering the classification of electronic documents as objects of judicial forensic technical documents used as evidence in the consideration of the courts. It is concluded that classification documents as objects of judicial technical forensic examination should be taken as documents in the general understanding of how objects and forensic research in particular. Distinguished two types of documents: 1) materalial electronic documents, 2) electronic documents stored on electronic devices)
 
Date 2013-03-10
 
Type Article
PeerReviewed
 
Format application/pdf
 
Identifier http://eprints.oa.edu.ua/1678/1/Gongalo-stattya.pdf
Гонгало, С. Й. (S. Gongalo) (2013) Електронні документи як об'єкти судової техніко-криміналістичної експертизи та їх класифікація (Electronic documents as objects of a forensic teclmical and criminalistics expertise and their classification). Адвокат (1(148)). pp. 33-36.
 
Relation http://eprints.oa.edu.ua/1678/