Запис Детальніше

Myth and anti-myth in the genre modeling of the Ukrainian drama of the XX – beginning of the XXI century

Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Relation http://elibrary.kubg.edu.ua/1692/
 
Title Myth and anti-myth in the genre modeling of the Ukrainian drama of the XX – beginning of the XXI century
Міф та антиміф у жанровому моделюванні української драматургії кінця ХХ – початку ХХІ століття
Миф и антимиф в жанровом моделировании украинской драматургии конца ХХ – начала ХХІ века.
 
Creator Бондарева, Олена Євгенівна
 
Subject Спецради у інших ВНЗ
 
Description The thesis aims at investigating the basic rules of genre modeling in the Ukrainian drama of the last quarter of the XX – the beginning of the XXI century, possible forms and fixed schemes of interaction between myth and drama under the influence of the style eclectics, genre transformations, massive hyper-textuality, of various theatrical practice of the XX century. The genre system of the contemporary Ukrainian drama is reflected as a structural completeness with formed rules and schemes of inner-processes. Definite aspects are investigated on the comparative and synchronic material of the drama of Diaspora and metropolis, grounding of the most genre modus includes diachronic pretexts. Different levels of trends of organizations of the stage space, characters, drama language are investigated in the plays of the contemporary playwrights, thanks to whom there emerged a modern opposition of mimetic\ non-mimetic play, where one can see the potential of mythological structures for the genre-style development of drama of the end of the XX – beginning of the XXI century. The thesis includes plethora of sprawling texts of the Ukrainian playwrights of the period, which can be looked upon as totally experimental and thus fall out of the frame of the official theatrical process of our times. It is grounded why they are worth investigating and thus a new academic field of further drama studies is potentially opened. Different levels of acknowledging the pretexts by contemporary Ukrainian writers are studied, the main criteria of the selection are determined, that will allow definite texts read on the intertextual level to get the status of aesthetical myths for the drama of the end of the XX – beginning of the XXI century. The thesis grounds the peculiarity of the author’s neo mythological defining of genres, that’s well used nowadays. It also determines correlations between traditional and author’s genre on the drama texts being investigated.
У дисертації досліджено основні закономірності жанрового моделювання в українській драматургії останньої третини ХХ – початку ХХІ ст., можливі форми та фіксовані механізми процесуальної взаємодії міфу і драми під тиском стильової еклектики, жанрової гібридизації, потужної гіпертекстуальності, різних європейських театральних практик ХХ ст. Жанрова система новітньої української драматургії відрефлектована як структурна цілісність зі сформованими закономірностями та механізмами внутрішніх процесів. Окремі аспекти розглянуто на порівняльному синхронному зрізі метропольної і діаспорної драми, обґрунтування більшості жанрових модусів враховує діахронні претексти. У науковий контекст введено чисельні розпорошені тексти українських драматургів досліджуваного періоду, обґрунтовано, через що вони вартують на повноцінну наукову рефлексію, і таким чином змодельовано потенційне академічне поле для подальших студіювань новітньої української драматургії. Проаналізовано різні рівні засвоєння новітніми драматургами ху-дожніх та культурних “претекстів”, визначено провідні критерії активного відбору, завдяки якому певні тексти попередніх епох, прочитані на інтертекстуальному чи інтермедіальному рівні, набувають статусу естетичних міфів для драматургії кінця ХХ – початку ХХІ століть. Обґрунтовано специфіку авторського неоміфологічного дефініювання жанрів, що на сучасному етапі є загальноприйнятою практикою, встановлено кореляції між “традиційними” і “авторськими” жанрами у досліджуваних драматургічних текстах.
В диссертации исследованы основные закономерности жанрового моделирования в украинской драматургии последней трети ХХ – начала ХХІ вв., потенциальные формы и фиксированные механизмы процессуального взаимодействия мифа и драмы под прессингом стилевой эклектики, жанровой гибридизации, мощной гипертекстуальности, различных европейских театральных практик ХХ в. Жанровая система новейшей украинской драматургии отрефлектирована как структурная целостность с оформившимися закономерностями и механизмами внутренних процесов. Отдельные аспекты заявленной проблематики впервые рассмотены в сопоставлении синхронных пластов метропольной и диаспорной драмы (благодаря чему возобновляется органическая цельность украинской драматургии, которая зиждется на единой этнолитературной традиции, но имеет вариабельные пути её реализации), обоснование большинства современных жанровых модусов опирается на диахронные претексты. Впервые в научный обиход вводится большой реестр современных украинских драматургов (И.Андрусяк, А.Багряна, М.Барнич, А.Бейдерман, И.Бондар-Терещенко, В.Босович, Н.Братан, А.Вербец, Я.Верещак, М.Виргинская, А.Вишневский, В.Вовк, Л.Волошин, С.Воробьёв, В.Герасимчук, О.Гончаров, Л.Демська, К.Демчук, А.Денисенко, Л.Дзюба, В.Диброва, А.Днистровой, Б.Жолдак, И.Завада, Т.Иващенко, А.Ирванец, Е.Клименко, И.Коваль, А.Крым, С.Лазо, И.Лучук, О.Миколайчук-Низовец, Неда Неждана, С.Новицкая, Л.Парис, Ю.Паскар, А.Погребинская, В.Сердюк, Б.Стельмах, Я.Стельмах, Ю.Тарнавский, В.Фольварочный и др. – всего более ста персоналий), исследованы не только пьесы, опубликованные в книгах и периодике, но также задействованы материалы различных антологий, тексты «сетературы» и самиздата, архивы Гильдии драматургов Украины, Конфедерации украинских драматургов, рукописные тексты, предоставленные самими драматургами. Таким образом, проанализировано объёмное плато новейшей украинской драматургии, благодаря чему возможным представляется рефлектирование её ключевых тенденций. Теоретически обоснованы разноуровневые стратегии текстового моделирования сценического пространства, персонажей, драматургического речевого поведения в пьесах новейших украинских драматургов, чем, собстенно, задекларирована современная оппозиция миметической/немиметической пьесы. Раскрывается потенциальность мифологических структур для жанрово-стилевой динамики драматургии последней трети ХХ – начала ХХІ вв. В научный контекст вводятся многочисленные распорошенные тексты украинских драматургов исследуемого периода, носящие явно экспериментальный характер и, соответстенно, практически выпавшие за пределы современного официального литературно-театрального процесса, обоснованы положения их валидности для полноценных научных рефлексий, и таким образом смоделировано потенциальное академическое поле для дальнейших исследований новейшей украинской драматургии. Проанализированы различные уровни освоения новейшими драматургами художественных и культурных «претекстов», маркированы ключевые критерии активного отбора, благодаря которому определённые тексты предшествующих эпох, прочитанные на интертекстуальном или интермедиальном уровне, получают статус эстетических мифов для драматургии конца ХХ – начала ХХІ вв. Обоснована специфика авторского неомифологиче-ского дефинирования жанров, что на нынешнем этапе драматургической динамики является общераспространённой практикой, установлены корреляции между «традиционными» и «авторскими» жанрами в исследуемых драматургических текстах. Материалы диссертации опровергают ложный тезис о законсервированности, ограниченности, маргинальности и художественной вторичности современного драматургического дискурса в Украине, научно обосновывают его разнообразие, потенциальность и самобытность. Тео-ретически дополнены представления о жанровых границах современного драматургического текста, обоснована их разбалансированность, подвижность и проницаемость на современном этапе литературного развития. В контексте украинкой драматургии рассмотрены и тексты русскоязычных драматургов, которые преимущественно публиковались и ставились или сейчас активно работают в России (Н.Ворожбит, А.Дьяченко, В.Клименко, М.Курочкин, А.Росич, З.Сагалов). Вписыванием новейшей украинской драматургии в более широкий синхронный географический контекст (восточноевропейский, западноевропейский) смоделировано проблемное поле для новых исследований в области сравнительного литературоведения. Совокупность проанализированных текстов даёт основания идентифицировать украинскую драматургию последней трети ХХ – начала ХХI вв. как сложную про-цессуальную систему, поддающуюся чёткому структурному моделированию и комплексному анализу, выделить приоритетные направления её развития в жанровых срезах, стилевых модификациях, мифологических приоритетах и стратегиях драматургического письма.
 
Date 2007
 
Type Автореферат дисертації
NonPeerReviewed
 
Format text
 
Language ru
 
Identifier http://elibrary.kubg.edu.ua/1692/1/O_Bondareva_MAZMUD_GI.pdf
Бондарева, Олена Євгенівна (2007) Міф та антиміф у жанровому моделюванні української драматургії кінця ХХ – початку ХХІ століття Кандидат thesis, Київський національний університет імені Тараса Шевченка.