Институциональные аспекты кластерных инициатив
Electronic Volodymyr Dahl East Ukrainian National University Institutional Repository
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Институциональные аспекты кластерных инициатив
|
|
| Creator |
Филиппова, И. Г.
Миндлин, Ю. Б. |
|
| Subject |
кластер
индустриальный район кластерные инициативы конкуренция классовая мобильность инновации «тройная спираль» социальная эластичность бизнес 334.764:330.341.4 |
|
| Description |
Кластерные инициативы можно отнести к разряду интервенций правительств и международных организаций с декларируемой целью повышения конкурентоспособности производителей за счет объединения усилий заинтересованных сторон. Положительное влияние кластеризации на занятость и доходы считается доказанным фактом, однако недостаточно рассмотренными остаются аспекты влияния кластеризации на социальное окружение, а так же аспекты экономической и политической власти. Уточняя содержание понятия «кластер», авторы полагают, что главным направлением приложения усилий при разработке кластерных инициатив должна быть эффективность занятости, что подразумевает рост социального капитала, т.е. уровня социальной ответственности субъектов отношений. Критерии эффективной кластеризации должны быть смещены из плоскости индивидуальной выгоды в пространство социальной структуры, деформация которой чревата далеко идущими последствиями. Кластерный подход к решению проблемы конкурентоспособности основывается на том, что разрозненные, действующие поодиночке мелкие и средние товаропроизводители не в состоянии противостоять стихии рынка, не могут обеспечить высокие темпы роста производительности труда и снижения издержек, не говоря уже об инновациях. Таким образом, только при условии достаточного капитала социальной ответственности кластерные инициативы будут успешными, в противном случае сама идея кластеризации превращается в идею власти; либо власти над кластером, либо власти кластера над социальным окружением. В этом случае даже положительные экстерналии кластеризации, описываемые различными авторами, выглядят неубедительно, поскольку последствия будут иметь социальный (всеобщий) характер, а экстерналии – экономический, т.е. локализованный в рамках узкой группы заинтересованных лиц. Если даже кластеризация позволит снизить издержки, цены и приведет к увеличению занятости, то ценой этих экономических эффектов будет социальный риск усиления влияния персонифицированного капитала на общество. Cluster initiatives can be classified as the intervention of the governments and international organizations with the declared purpose of increasing the competitiveness among manufacturers by joining the effort of the interested parties. The positive effect of clustering on the employment rate and the income has been proved; however, the aspects of its effect on social environment and the aspects of economic and political ascendancy remain insufficiently discussed. When the authors refine the term “cluster”, they consider the effectiveness of the employment rate to be the main direction of efforts during the development of cluster initiatives, which implies the increase in social capital (i.e., the level of social responsibility of the parties). The criteria of effective clustering are to be displaced from the area of individual benefit to the area of a social structure whose deformation is fraught with long-term effects. The cluster approach to solving the competitiveness problem is based on the fact that uncoordinated small and medium sized manufacturers can neither resist the market nor ensure high rates of working efficiency and reducing the expenses, needless to say about the innovations. Thus, the cluster initiatives will be successful only if the social responsibility is sufficient; otherwise, the clustering concept becomes a concept of ascendancy (either ascendancy over the cluster or ascendancy of a cluster over the social environment). In this case, even the positive external effects of clustering, which have been described by different authors, lack convincing power, since the general effects will have a social (global) character, while the external effects will be of economic character (i.e., will localize within a narrow group of interested parties). Even if clustering allows one to reduce the expenses and prices and results in an increase in the employment rates, the cost of these economic effects will be a social risk associated with an increased effect of personified capital on the society. Keywords: cluster, industrial region, cluster initiatives, coordination, cooperation, innovations, “triple helix”. |
|
| Publisher |
ООО «Д-Медиа»
|
|
| Date |
2014-01-26T10:48:33Z
2014-01-26T10:48:33Z 2013 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Филиппова И.Г. Институциональные аспекты кластерных инициатив / Филиппова И.Г., Миндлин Ю.Б. // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. ― 2013. ― № 59. ― URL: http://uecs.ru/otraslevaya-ekonomika/item/2532-2013-11-15-08-23-04
http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/3555 |
|
| Language |
ru
|
|