Запис Детальніше

«ЛЮДСЬКИЙ КАПІТАЛ», «СОЦІАЛЬНИЙ КАПІТАЛ» : ҐЕНЕЗА, СХОЖІСТЬ І ВІДМІННІСТЬ КАТЕГОРІЙ

Electronic Volodymyr Dahl East Ukrainian National University Institutional Repository

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title «ЛЮДСЬКИЙ КАПІТАЛ», «СОЦІАЛЬНИЙ КАПІТАЛ» : ҐЕНЕЗА, СХОЖІСТЬ І ВІДМІННІСТЬ КАТЕГОРІЙ
«Человеческий капитал», «социальный капитал» : генезис, сходство и отличие категорий
Social Capital and Human Capital : the Origins, Similarities and Differences in the Categories
 
Creator Шаповалова, Тетяна Вікторівна
Шаповалова, Татьяна Викторовна
Shapovalova, T.
 
Subject соціальний капітал, людський капітал, економічний розвиток.
социальный капитал, человеческий капитал, экономическое развитие.
Social Capital, Human Capital, economic development
УДК 330.142
 
Description Здійснений у статті аналіз джерел засвідчив, що аспекти людського та соціального капіталу, як нематеріальні його форми, знаходяться на вістрі уваги економістів, дослідників інших галузей наук, що пояснюється підвищенням їх значення в економічному розвитку. Виявлено, що категорію «людський капітал» було введено в науковий вжиток у 60-х рр. ХХ ст. американськими економістами Т. Шульцем, Г. Беккером, а «соціальний капітал» було розроблено пізніше в працях західних соціологів і політологів П. Бурдьє, Дж. Коулмена, Р. Патнема, Ф. Фукуями та ін. На підставі вивчення в науковій економічній літературі категорій «людський капітал», «соціальний капітал» виявлено їхню схожість (вплив на економічний розвиток, соціальна обумовленість, низька ліквідність, складність у вимірюванні, оцінці та ін.), а також відмінність, зокрема за такими параметрами, як локалізація, фокусом їх примноження.
Осуществленный в статье анализ источников засвидетельствовал, что аспекты человеческого и социального капитала, как нематериальные его формы, находятся на острие внимания экономистов, исследователей других отраслей наук, что объясняется повышением их значения в экономическом развитии. Выявлено, что категорию «человеческий капитал» было введено в научный обиход в 60-х гг. ХХ ст. американскими экономистами Т. Шульцом, Г. Беккером, а «социальный капитал»  разработано позже в трудах западных социологов и политологов П. Бурдьё, Дж. Коулмена, Р. Патнема, Ф. Фукуямы и др. На основании изучения в научной экономической литературе категорий «человеческий капитал», «социальный капитал» выявлено ихнее сходство (влияние на экономическое развитие, социальная обусловленность, низкая ликвидность, сложность в измерении, оценке и др.), а также отличие, в частности по таким параметрам, как локализация, фокусом их приумножения.
The conducted in the article analysis of sources has witnessed that aspects of human and social capitals, as its non-material forms, are in the spotlight of economists, researchers in other sciences that can be explained by the increased of its importance in economic development. It is revealed that such American economists brought the ‘Human Capital’ category into scientific use in 1960th as Theodore Schultzv, Garry Becker, while the ‘Social Capital’ category was worked out later in the research studies such Western sociologists and political scientists as Pierre Bourdieu, James Coleman, Robert Putnam, Francis Fukuyama and others. Based on the studying of the ‘Human Capital’, ‘Social Capital’ categories that are available in scientific economic literature, it is revealed theirs similarities (impact on economic development, social conditionality, subzero liquidity, complication in measuring, in estimation etc.), as well as theirs difference, in particular on such parameters as the localization and the focus.
Економічні аспекти категорій «людський капітал», «соціальний капітал» потребують проведення поглиблених наукових досліджень, зокрема такі питання, як уточнення і внесення змін у їх дефініції, визначення та наукове обґрунтування показників, ефективних підходів до їх вимірювання.
 
Date 2014-03-11T09:36:13Z
2014-03-11T09:36:13Z
2014-03-11
 
Type Article
 
Identifier http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/4108
 
Language uk