ВИЗНАЧЕННЯ ОБМЕЖЕНЬ ПРИ ВИКОНАННІ ТЕОРЕТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОЦІНЮВАННЯ ВИРОБНИЧОГО РИЗИКУ
Electronic Volodymyr Dahl East Ukrainian National University Institutional Repository
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
ВИЗНАЧЕННЯ ОБМЕЖЕНЬ ПРИ ВИКОНАННІ ТЕОРЕТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОЦІНЮВАННЯ ВИРОБНИЧОГО РИЗИКУ
|
|
| Creator |
Гунченко, О. М.
Вишневський, Д. О. Бикова, Ю. С. Гунченко, О. Н. Вишневский, Д. А. Быкова, Ю. С. Gunchenko, O. Vyshnevskyi, D. Bykova, Yu. |
|
| Subject |
охорона праці
виробничий ризик СУОП технологічна система робоче місце шкідливі та небезпечні виробничі чинники (ШНВЧ) охрана труда производственный риск СУОТ технологическая система рабочее место вредные и опасные производственные факторы labor protection productional risk OSH technological system workplace harmful and dangerous production factors 658.382:621 |
|
| Description |
Вступ: Наявна в Україні система управління охороною праці (СУОП) як на загальнодержавно- му рівні, так і на рівні підприємств має ряд недоліків, зокрема, недосконалість методів ідентифікації виробничих ризиків, слабке інформаційно-аналітичне забезпечення, недостатнє наукове обґрунтуван- ня синергетичного зростання впливу на людину виробничих чинників, громіздкість методів визначення економічного ефекту від заходів з охорони праці. Мета: удосконалення наявної в Україні СУОП на основі ризик-орієнтованого підходу. Методи: аналітичний і експериментальний. Результати: Встано- влено, що основними рисами ризику є протирічність, альтернативність і невизначеність, які призво- дять до зіткнення об’єктивно наявних ризикових дій або технологій з їхньою суб’єктивною оцінкою та потребують вибору конкретного рішення або дії з декількох можливих варіантів, супроводжуються неточністю або неповнотою інформації за умови, наприклад, нової технологічної системи. Висновки: встановлено вісім причин невизначеності як основної риси ризику у машинобудівному виробництві, головними з яких є наявність протиріч у технологіях і вірогіднісних ознак при їхньому впровадженні, обмеженість фінансових, матеріальних і кадрових ресурсах. Введение. Существующая в Украине система управления охраной труда (СУОТ) как на обще- государственном уровне, так и на уровне компаний и предприятий имеет ряд недостатков, в частнос- ти несовершенство методов идентификации производственных рисков, слабое информационно- аналитическое обеспечение, недостаточное научное обоснование синергетического роста влияния на человека производственных факторов, громоздкость методов определения экономического эффекта от мероприятий по охране труда. Цель: совершенствование существующей в Украине СУОТ на осно- ве риск-ориентированного подхода. Методы: аналитический и экспериментальный. Результаты. Установлено, что основными чертами риска являются противоречие, альтернативность и неопреде- ленность, которые приводят к столкновению объективно существующих рискованных действий или технологий с их субъективной оценкой и требуют выбора конкретного решения или действия из не- скольких возможных вариантов, сопровождаются неточностью или неполнотой информации об усло- виях, например, новой технологической системы. Выводы. Установлено восемь причин неопреде- ленности как основной черты риска в машиностроительном производстве, главными из которых яв- ляются противоречия в технологиях и вероятностные признаки при их внедрении, ограниченность финансовых, материальных и кадровых ресурсах. Introduction. The control system of labour protection, which exist in Ukraine at national level and at the level of companies and enterprises has a row of failings. In particular, there are the imperfection of methods of identification of occupational risks, poor information and analytical support of system of labor protection management, lack of scientific substantiation of a synergistic effect on the growth of human factors of production, cumbersome methods for determining the economic effect of labor protection measures among others. Aims and Objectives. The improvement of the existing system of labor protection management in Ukraine based on risk-based approach. Methods. Analytical and experimental. Results. According to the research, contradiction, alternative and uncertainty are the main features of risk. It couse collision of objectively existing risky actions or technologies with their subjective evaluation and require the need of choise of specific solutions or activity from some options and accompanied with the inaccuracy or incomplete information about the conditions of work of new technological system for example. Conclusions. According to the research, there are eight reasons of uncertainty, which is the main feature of risk in engineering production. The main among them are availability of contradictions in technologies and probabilistic feature by embedding, limitations in the financial, material and human resources. |
|
| Publisher |
СНУ ім. В. Даля
|
|
| Date |
2014-03-14T08:04:10Z
2014-03-14T08:04:10Z 2013 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Гунченко О. М. ВИЗНАЧЕННЯ ОБМЕЖЕНЬ ПРИ ВИКОНАННІ ТЕОРЕТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ З ОЦІНЮВАННЯ ВИРОБНИЧОГО РИЗИКУ [Електронний ресурс] / О. М. Гунченко, Д. О. Вишневський, Ю. С. Бикова // Економіка. Менеджмент. Підприємництво: зб. наук. праць, № 25 (ІІ) / М-во освіти і науки України, СНУ ім. В. Даля ; редкол.: Г.В. Козаченко (гол. ред.) [та ін.]. – Луганськ : СНУ ім. В. Даля, 2013.
http://dspace.snu.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/4115 |
|
| Language |
uk
|
|