Запис Детальніше

Політична цензура в УРСР у 20–30-ті рр. ХХ ст.

ENPUIR - електронний архів наукових публікацій Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Політична цензура в УРСР у 20–30-ті рр. ХХ ст.
 
Creator Стоян, Т.А.
 
Subject політична цензура
партійно-радянська система цензури
Українська РСР
Головліт
література
мистецтво
преса
радіомовлення
історична наука
political censorship
the Party-Soviet system of censorship
the Ukrainian Soviet Socialist Republic
Golovlit
literature
art
press
broadcasting
historical science
94(477):351.751.5"1920/1930"
 
Description Системно досліджено політично-ідеологічні функції номенклатури органів партійно-радянської цензури, діяльність структурних підрозділів НКО УСРР (Головполітосвіти, Державного науково-методологічного комітету, Науково-педагогічного комітету Головсоцвиху), з’ясовано основні етапи створення та розвитку Центрального управління у справах друку, Укрголовліту, виявлено спільні й відмінні ознаки марксистської та літературної критики, використання їх у якості методу системно-функціональної цензури творчого літературно-художнього процесу, виявлено ідеологічні мотиви появи феномену «соціального замовлення»,
38
самокритики – індивідуальної форми самоцензури серед письменників. Розкрито специфіку системного підпорядкування науково-історичних установ та пошукової діяльності учених-істориків органам радянської політичної цензури.
The politically-ideological functions of nomenclature bodies of Party and Soviet censorship, the activities of structural divisions of the People's Commissariat of Education of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (State
40
scientifically-methodological committee, Scientifically-pedagogical committee) have been systemically investigated; the basic stages of creation and development of the Central Administration of Press, Ukrgolovlit have been studied; common and distinctive signs of Marxist and literary criticism, using them as a method of systemic and functional censorship of creative literary and artistic process have been revealed; the ideological motives of the emergence of the phenomenon of ‘’social order’’, self-criticism – the individual form of self-censorship among writers – have been identified. The specificity of the systemic subordination of research institutions and historians research activities by the Soviet political censorship have been treated.
 
Publisher Видавництво НПУ імені М.П.Драгомагова
 
Date 2014-04-10T11:51:01Z
2014-04-10T11:51:01Z
2010
 
Type Other
 
Identifier http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/4983
 
Language uk