Антропологія міста: до питання культурної ідентичності городянина (The anthropology of the city: the issue of urban identity)
Цифровий архів НаУОА
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Relation |
http://eprints.oa.edu.ua/2811/
|
|
Title |
Антропологія міста: до питання культурної ідентичності городянина (The anthropology of the city: the issue of urban identity)
|
|
Creator |
Карповець, М. ( M. Karpovets)
|
|
Subject |
Philosophy
Навчальні матеріали та презентації |
|
Description |
У статті аналізується культурна ідентичність городянина як предмет антропології міста. Ідентичність городянина осмислюється у перспективі тілесності, пам’яті, історії міста та публічності. Особливий акцент здійснюється на амбівалентний характер ідентичності, що синтезує в собі своє та чуже, анонімне та відкрите, унікальне та вторинне. Звідси висновок, що культурна ідентичність городянина є основним конденсатором символічного капіталу світу міста, що виражається насамперед у традиції (This article analyzes the cultural identity of citizen as a subject of urban anthropology. The urban identity is interpreted in terms of corporeality, memory and history of the city and publicity. The ambivalent nature of identity is also one of the main themes in current article. It is interpreted as a conflict of own and alien, anonymous and public, unique and secondary parts inside the cultural space of identity. The anthropology of city offers a number of important horizons for interpretation of identity, particularly in the context of corporeality. Indeed, the human body is fully expresses the main mode of identity – the mode of being in the city. The practices of human body express the complex nature of general urban identity. It means not only to know yourself as a citizen in the certain routes and strategies, but also to have a possibility of constructing your body, to rediscover it as a new phenomonelogical reality in the urban environment. One more important thing is the cultural connection to history and memory. The defining feature of identity is the way of creating its own (hi)story of the city. This fact is important in order to coexist with all complexity nature of urban tradition. The combination of microstories make the pulse of everyday life, where the memory/archive of the city is also fixed. The basic modus of citizen as a subject of cultural senses is a search of saving the identity in the big city, especially from strangers. Characteristically, the citizen also includes the alien component and therefore unwittingly acts as a double agent (strangers to ourselves, as Julia Kristeva correctly marked). The urban identity is also the preservation of symbolic capital of the city, including certain values , customs, rules, legends etc. Moreover, it is a permanent existence of inventing durable ways of its transmission to the next generations. It’s concluded that urban identity as a basic cultural generator of symbolic capital, which is expressed primarily in the tradition) |
|
Publisher |
Вид-во НаУОА
|
|
Date |
2014
|
|
Type |
Article
PeerReviewed |
|
Format |
application/pdf
|
|
Language |
uk
|
|
Rights |
—
|
|
Identifier |
http://eprints.oa.edu.ua/2811/1/34.pdf
Карповець, М. ( M. Karpovets) (2014) Антропологія міста: до питання культурної ідентичності городянина (The anthropology of the city: the issue of urban identity). Наукові записки Національного університету "Острозька академія". Серія "Філософія", Вип.15. pp. 173-178. |
|