“(Нео)антропоцентризм" у літературознавстві США ХХ століття
Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Relation |
http://elibrary.kubg.edu.ua/5456/
http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=Sls_2013_10_4 |
|
Title |
“(Нео)антропоцентризм" у літературознавстві США ХХ століття
|
|
Creator |
Анісімова, Людмила Вікторівна
|
|
Subject |
Наукові (входять до науковометричних баз і мають ISSN, DOI та індекс цитування журналу)
|
|
Description |
У статті з’ясовано причини появи у літературознавстві США ХХ століття теорій, об’єктом дослідження в яких постає читач/читацька спільнота, та досліджується проблема становлення теорії читацького відгуку як літературознавчого “(нео)антропоцентричного” напрямку. Окреслено його взаємодію з антропологією, психологією та філософією.
В статье выяснены причины появления в литературоведении США ХХ века теорий, объектом исследования в которых становится читатель/читательское сообщество, и исследуется проблема становления теории читательской реакции как литературоведческого “(нео)антропоцентричного” направления. Определено его взаимодействие с антропологией, психологией и философией. The article deals with the reasons of development the theories in literary criticism of the USA, which have the (a) reader/reader community as the object of research, and the problem of Reader-response theory as literary critical ‘(neo)anthropocentric’ movement formation is analyzed. Its relations with anthropology, psychology and philosophy are defined. |
|
Publisher |
Вид. центр КНЛУ
|
|
Date |
2013
|
|
Type |
Стаття
NonPeerReviewed |
|
Format |
text
|
|
Language |
uk
|
|
Identifier |
http://elibrary.kubg.edu.ua/5456/1/L_Anisimova_SLS_10_GI.pdf
Анісімова, Людмила Вікторівна (2013) “(Нео)антропоцентризм" у літературознавстві США ХХ століття Сучасні літературознавчі студії. Постгуманізм та віртуальність: літературні виміри. (10). с. 16-28. |
|