«Творці» методик розслідування злочинів: професіонали чи переписувачі?
Наукові журнали НАУ
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
«Творці» методик розслідування злочинів: професіонали чи переписувачі?
«Творцы» методик расследования преступлений: профессионалы или переписчики? «Creators» of the methodologies of investigation of crimes: professionals or rewriters? |
|
| Creator |
Ярмиш, Олександр Назарович; Національна академія прокуратури України
Іщенко, Андрій Володимирович; Національна академія внутрішніх справ Давиденко, Валерій Степанович; Український державний університет фінансів та міжнародної торгівлі |
|
| Subject |
плагіат; запозичення думок інших вчених; військові злочини; методика розслідування окремих військових злочинів; криміналістика; кримінальний процес
343.9(045) плагиат; заимствование мыслей других ученых; воинские преступления; методика расследования отдельных воинских преступлений; криминалистика; уголовный процесс 343.9(045) plagiarism; borrowing of other scientists' thoughts; military crimes; methodology of investigation of particular types of crimes; criminalistics; criminal process 343.9(045) |
|
| Description |
У статті розглянуті проблеми плагіату та його шкідливих наслідків для розвитку юридичних наук. Наведені приклади системного застосування як інтелектуального, так і механічного плагіату М. І. Карпенком у посібнику «Військові злочини: характеристика, методика розслідування та запобігання». Надана обґрунтована критична оцінка введення читачів в оману та підміни понять цим автором.
В статье рассмотрены проблемы плагиата и его вредных последствий для развития юридических наук. Приведены примеры системного применения как интеллектуального, так и механического плагиата Н.И. Карпенком в пособии «Воинские преступления: характеристика, методика расследования и предупреждение». Дана обоснованная критическая оценка введения читателей в заблуждение и подмены понятий этим автором. The problems of plagiarism and its detrimental consequences for the development of legal sciences are considered in the article. The examples of systematic usage of both intellectual and mechanical plagiarism by M.I. Karpenko in the textbook «Military crimes: characteristics, methodology of investigation and prevention» are provided. The well-reasoned critical evaluation of misinformation of readers and substitution of notions by this author are given. |
|
| Publisher |
National Aviation University
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2014-06-16
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/8481
10.18372/2307-9061.31.8481 |
|
| Source |
Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 2, № 31 (2014); 148-154
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 2, № 31 (2014); 148-154 Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 2, № 31 (2014); 148-154 |
|
| Language |
uk
|
|