"Проект перекладів" і український академізм
eKMAIR
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Title |
"Проект перекладів" і український академізм
|
|
Creator |
Мінаков, Михайло
Минаков, Михаил Minakov, Mikhail |
|
Subject |
"проект перекладів"
академізм |
|
Description |
У 1996 р. Інститут відкритого суспільства - Європа (ІВС) розпочав культурний експеримент, до якого протягом наступних двох років долучилися національні Фонди Джорджа Сороса в 26 країнах. Мета цього експерименту - створити певну інформаційну базу в країнах колишнього Радянського Союзу, Центральної та Півдепно-Східної Європи, Центральної Азії і Монголії для уможливлення діалогу вчених-гуманітаріїв як поміж собою, так і з колегами на Заході. Така інформаційна база мала стати основою для відродження "Академії" як суспільного інституту, відповідального за ідеологічне розмаїття в культурі, а отже - за її відкритість. За Проектом перекладів (а саме так назвали цей експеримент) планувалося перекласти приблизно однакові книги в приблизно однакові строки. Першим важливим кроком Проекту стало укладання списку пропонованої до перекладу літератури. Він не був закритим, сюди можна було додавати назви книг відповідно до культурної ситуації в кожній з окремих країн, аби забезпечити Проектові підтримку національних наукових еліт. Проте основний склад списку залишався той самий, зберігаючи свою регулятивну роль.
|
|
Date |
2009-10-19T16:23:42Z
2009-10-19T16:23:42Z 2000 |
|
Type |
Article
|
|
Identifier |
Мінаков М. А. "Проект перекладів" і український академізм / Михайло Мінаков // Український гуманітарний огляд / редкол.: Н. Яковенко (гол. ред.)... [та ін.]; Нац. ун-т "Києво-Могилянська академія", Т-во дослідників Центрально-Східної Європи. - [К.]: Критика, 2000. - Вип. 4. - С. 107-116.
http://www.ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/479 |
|
Language |
ua
|
|
Relation |
Український гуманітарний огляд / Нац. ун-т "Києво-Могилянська академія", Т-во дослідників Центрально-Східної Європи; редкол.: Н. Яковенко (гол. ред.) та ін. - [К.]: Критика, 2000. - Вип. 4.
|
|
Publisher |
Критика
|
|