КУЛЬТУРОЛОГІЧНИЙ ПІДХІД ДО СТУДІЙ НАД УКРАЇНСЬКИМ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВОМ КІНЦЯ ХІХ - ПОЧАТКУ ХХ СТ.
Синопсис: текст, контекст, медіа
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
КУЛЬТУРОЛОГІЧНИЙ ПІДХІД ДО СТУДІЙ НАД УКРАЇНСЬКИМ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВОМ КІНЦЯ ХІХ - ПОЧАТКУ ХХ СТ.
CULTUROLOGICAL APPROACH TO THE RESEARCHES ON UKRAINIAN LITERARY STUDIES AT THE END OF THE 19th AND EARLY 20th CENTURIES КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СТУДИИ НАД УКРАИНСКИМ ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕМ КОНЦА XIX – НАЧАЛЕ ХХ В. |
|
| Creator |
Demska-Budyuliak, Lesia
|
|
| Description |
У статті здійснено спробу розглянути українське літературознавство кінця ХІХ – початку ХХ ст. як компонент культури. Методологічним підґрунтям виступила теорія культурних студій. Виокремлено два центральні дискурси становлення нового українського літературознавства – історичний та неокласичний. Джерелом розмежування виступає приналежність кожного з дискурсів до певної культурної традиції. Історичну традицію визначаємо як герметичну, лінійну, таку, що схильна до міфологізації національної історії та культури. Натомість неокласичну традицію визначаємо як відкриту, інтегральну, позаісторичну, зосереджену на питаннях морфології культури. Такий підхід дає змогу вивчати українське літературознавство у тісному зв’язку з соціально-культурними процесами та практиками.
The article is devoted to an attempt to view the Ukrainian Literary Study of the late XIX – early XX th. as a part of culture. The methodological theory acted as cultural studies. Therefore, out of the two central discourses formation of a new Ukrainian Literary Study – History and Neoclassical. The source of differentiation is favor affiliation of each discourse to a certain cultural tradition. The Historical tradition defined as hermetic, linear, to mythologizing national history and culture. Instead Neoclassical tradition defined as an open, integrated, non-historical, focused on the morphology of culture. This approach allows Ukrainian Literary Study in close contact with the social and cultural processes and practices. Статья посвящена попытке рассмотреть украинское литературоведение конца XIX – начала ХХ в. как составляющую культуры. Методологической почвой выступила теория культурных исследований. Исходя из этого, выделяем два центральных дискурса становления нового украинского литературоведения – исторический и неоклассический. Источником разграничения выступает принадлежность каждого из дискурсов к определенной культурной традиции. Историческую традицию определяем как герметичную, линейную, такую, которая склонна к мифологизации национальной истории и культуры. Тогда как неоклассическую традицию определяем как открытую, интегральную, внеисторическую, сосредоточенную на вопросах морфологии культуры. Такой подход позволяет изучать украинское литературоведение в тесной связи с социально-культурными процессами и практиками. |
|
| Publisher |
Borys Grinchenko Kyiv University
|
|
| Date |
2016-03-31
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/193
10.28925/2311-259X.2016(1)115 |
|
| Source |
Synopsis: Text, Context, Media; Nr 1(13) (2016)
Синопсис: текст, контекст, медіа; № 1(13) (2016) Синопсис: текст, контекст, медиа; № 1(13) (2016) Synopsis: Text, Context, Media; No 1(13) (2016) 2311-259X 10.28925/2311-259X.2016(1) |
|
| Language |
ukr
|
|
| Relation |
http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/193/191
|
|
| Rights |
Авторське право (c) 2019 Lesia Demska-Budyuliak
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
|