Ціннісно-смислові чинники прийняття рішень особистістю в умовах невизначенності
Електронна бібліотека НАПН України
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
http://lib.iitta.gov.ua/166024/
|
|
| Title |
Ціннісно-смислові чинники прийняття рішень особистістю в умовах невизначенності
Ценностно-смысловые факторы принятия решений личностью в условиях неопределенности Value-semantic factors of person’s decision making in the conditions of uncertainty |
|
| Creator |
Степура, Є.В.
|
|
| Subject |
1 Philosophy. Psychology
|
|
| Description |
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата психологічних наук за спеціальністю 19.00.01 – загальна психологія, історія психології. – Інститут психологии імені Г.С.Костюка НАПН України. – Київ, 2016. Здійснюється огляд класичних та сучасних досліджень, які показують зв’язок ціннісно-смислової сфери з процесами прийняття рішень, робиться спроба аналізу класифікацій виборів особистості. Виявлено чіткі кореляції між компонентами ціннісно-смислової сфери та рішеннями, що їх приймають досліджувані. Перш за все, це позитивні зв’язки цінності освіченості з ефективною стратегією розв'язання задач, цінностей свободи та суспільного визнання з імпульсивною стратегією, цінності життєвої мудрості з обережною стратегією. Виявлено вплив якостей, що вимірюються майже всіма шкалами тесту СЖО, на процеси прийняття рішень в умовах невизначеності. Вибір позитивної інтерпретації невизначених стимулів позитивно корелює з наявністю осмисленості в житті особи, натомість вибір їх нейтральної інтерпретації негативно корелює майже з усіма шкалами СЖО. Факторний аналіз виявив додаткові аспекти зв’язку ціннісно-смислової сфери з процесами прийняття рішень. Так, вибір позитивної або негативної інтерпретації невизначених стимулів, а також використання ефективної або обережної стратегії прийняття рішень пов’язані з рівнем макіавеллізму особи. Кластерний аналіз дав змогу розширити уявлення про ціннісне підґрунтя процесів прийняття рішень. Ефективна стратегія прийняття рішень у наших задачах виявилась пов’язаною з цінністю продуктивного життя, імпульсивна стратегія – із соціальною цінністю мати хороших та вірних друзів, обережна стратегія – з цінностями відповідальності та старанності. Вибір позитивної інтерпретації невизначених стимулів пов’язаний з цінностями розваг, високих запитів та нетерпимості до недоліків, негативної інтерпретації – з цінністю терпимості, нейтральної – з цінністю життєрадісності. Дается обзор классических и современных исследований и теоретических разработок, которые показывают связь ценностно-смысловой сферы с процессами принятия решений. Выделяются теоретические концепты разных психологических школ, указывающие на регуляцию ценностно-смысловой сферой личности процессов принятия решений, прежде всего в условиях неопределенности. Делается попытка анализаклассификаций выборов личности, установления места понятий «поступок» и «героизм» в современных классификациях решений, принимаемых субъектами. Выявлено четкие корреляции между компонентами ценностно-смысловой сферы и решениями, которые принимают исследуемые. Прежде всего, это положительные связи ценности образованности с эффективной стратегией решения задач, ценностей свободы и общественного признания с импульсивной стратегией, ценности жизненной мудрости с осторожной стратегией. Выявлено влияние качеств, измеряемых почти всеми шкалами теста СЖО, на процессы принятия решений в условиях неопределенности. Выбор положительной интерпретации неопределенных стимулов позитивно коррелирует с наличием осмысленности в жизни человека, а выбор их нейтральной интерпретации негативно коррелирует почти со всеми шкалами СЖО. Факторный анализ выявил дополнительные аспекты связи ценностно-смысловой сферы с процессами принятия решений. Так, выбор положительной или отрицательной интерпретации неопределенных стимулов, а также использование эффективной или осторожной стратегии принятия решений связаны с уровнем макиавеллизма личности. Кластерный анализ позволил расширить представление о ценностных предпосылках процессов принятия решений. Эффективная стратегия принятия решений в наших задачах оказалась связанной с ценностью продуктивной жизни, импульсивная стратегия - с ценностью иметь хороших и верных друзей, осторожная стратегия - с ценностями ответственности и исполнительности. Выбор положительной интерпретации неопределенных стимулов связан с ценностями развлечений, высоких запросов и нетерпимости к недостаткам, негативной интерпретации - с ценностью терпимости, нейтральной - с ценностью жизнерадостности. The author makes a survey of classical and modern investigations, which show the connection of value-semantic sphere with the processes of decision making, analyses the classifications of personality’s choices. The author discovered distinct correlations between components of value-semantic sphere and decisions made by the investigated people. First of all, we deal with positive connections of the value of education with effective strategy of solving problems, value of freedom and public recognition with impulsive strategy, and value of life wisdom with cautious strategy. We reveal the influence of qualities, which are measured nearly by all PIL scales, on the processes of decision making in the conditions of partial uncertainty. The choice of positive interpretation of undefined stimuli correlate in a positive way with the availability of meaningfulness in the person’s life, while the choice of neutral interpretation of undefined stimuli correlate in a negative way with nearly all PIL scales. Factor analysis founds some additional aspects of the connection of value-semantic sphere with the processes of decision making. So, the choice of positive or negative interpretation of undefined stimuli, and also the use of effective or cautious strategy of decision making are connected with the level of person’s Machiavellianism. Cluster analysis provided us with the possibility to widen our ideas about value subtext of decision making processes. The effective strategy of decision making in our tasks appeared to be connected with the value of productive life, the impulsive strategy is connected with the social value of having good and faithful friends, and the cautious strategy is connected with the values of responsibility and diligence. The choice of positive interpretation of undefined stimuli is connected with the values of entertainment, high requests and intolerance of shortcomings, the choice of negative interpretation is connected with the value of tolerance, and the choice of neutral interpretation is connected with the value of cheerfulness. |
|
| Date |
2016
|
|
| Type |
Thesis
NonPeerReviewed |
|
| Format |
text
text text |
|
| Language |
uk
uk uk |
|
| Rights |
cc_by_nc_nd_4
|
|
| Identifier |
http://lib.iitta.gov.ua/166024/3/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%80%D0%B0.PDF
http://lib.iitta.gov.ua/166024/1/%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%B3%D1%83%D0%BA_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.pdf http://lib.iitta.gov.ua/166024/2/%D0%92%D1%96%D0%B4%D0%B3%D1%83%D0%BA_%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%87%D0%B0.pdf Степура, Є.В. (2016) Value-semantic factors of person’s decision making in the conditions of uncertainty Dissertation candidate thesis, Інститут психології імені Г.С. Костюка. |
|