Запис Детальніше

Критична рефлексія української античності: етапи і тенденції

Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Relation http://elibrary.kubg.edu.ua/15025/
 
Title Критична рефлексія української античності: етапи і тенденції
Критическая рефлексия украинской античности: этапы и тенденции
UKRAINIAN ANTIQUITY IN CRITICAL REFLECTION: STAGES AND TENDENCIES
 
Creator Гальчук, Оксана Василівна
 
Subject Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
 
Description У статті окреслюються основні етапи критичної рецепції вітчизняним літературознавством XX — початку XXI ст. явищ українсько-античного діалогу. Визначається зміст й особливості кожного: активна критична рецепція в контексті обгрунтування ідей європеїзму на першому етапі; спад критичної рефлексії й поодинокі дослідження в материковій Україні й переміщення центру аналітики в діаспору на другому етапі; певна реконструкція знань про українську античність разом із де конструкцією радянської ідеології - повернення до естетичних засад наукового аналізу української античності упродовж третього етапу; поліметодологічн їсть« античних» студій, посилення уваги до типологічних узагальнень, актуалізація інтертекстуальних досліджень на четвертому етапі
В статье проанализированы основные этапы критической рецепции отечественным литературоведением XX -начала XXI века явлений украинско-античного диалога, определены их содержание и особенности: активная критическая рецепция в контексте обоснования идей европеизма на первом этапе; спад критической рефлексии и единичные исследования в материковой Украины и перемещения центра аналитики в диаспору на втором этапе; некая реконструкция знаний об украинской античности вместе с деконструкцией советской идеологии — возвращение к эстетическим принципам научного анализа украинской античности на третьем этапе; полиметодологический характер "античных" изысканий, усиление внимания к типологическим обобщениям, актуализация интертекстуальных исследований на четвертом этапе
The article analyzes critical reception by the Ukrainian literature study of 20th - 2 Is1 centuries of the phenomena of Ukrainian-Antique dialogue. The terminological definitions ’ diapason of the phenomenon of perception of antiquity as an intertext is analyzed.
At the same time it is noted that in the twentieth century the history of scientific reflection of Ukrainian antiquity illustrated general trends of literature study perception of such issues: the classical heritage, its meaning and role in the contemporary > literary process; peculiarities of mythopoetics; the study of inte /‘textual relations; the specifics of interpretation of works with intellectual dominant and so on.
Stages of «Antique» studies are defined, the content andfeatures of each are determined. Active and critical reception of Ukrainian antiquity in the context of justification of the ideas of Europeanism and definition of cultural and aesthetic reference points in the first stage (1920s): the decline of critical reflection and singular studies in mainland Ukraine and movement of the center of ((Antique» studies into Ukrainian diaspora literature in the second stage (from 1928 to the end of 1950s): reconstruction of some knowledge of Ukrainian antiquity (1990s in particular) with deconstruction of Soviet ideology - a return to the aesthetic principles of scientific analysis of Ukrainian antiquity during the third stage (1950 - 1990s); polymethodology of «Antique» studies, increased attention to typological generalizations of artistic phenomena, actualization of inter textual studies infourth stage (the last decade of the twentieth century and until now)
 
Publisher Видавництво Національного університету «Острозька академія»
 
Date 2016
 
Type Стаття
NonPeerReviewed
 
Format text
 
Language uk
 
Identifier http://elibrary.kubg.edu.ua/15025/1/O_Halchuk_NZ_62_GI.pdf
Гальчук, Оксана Василівна (2016) Критична рефлексія української античності: етапи і тенденції Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія "Філологічна" (62). с. 79-82. ISSN 966-7631-70-2