Дисертація - Інтимний дискурс письменницького епістолярію другої половини ХІХ – початку ХХ століть
Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
http://elibrary.kubg.edu.ua/15094/
|
|
| Title |
Дисертація - Інтимний дискурс письменницького епістолярію другої половини ХІХ – початку ХХ століть
Интимный дискурс писательского эпистолярия второй половины XIX - начала ХХ веков Intimate discourse of the writers’ correspondence of the second half of XIX – beginning XX century |
|
| Creator |
Ільків, Анна Володимиріва
|
|
| Subject |
Дисертації
|
|
| Description |
У дисертації вперше в українському літературознавстві здійснено цілісний історико-літературний аналіз інтимної епістолярної спадщини вітчизняних письменників другої половини ХІХ – початку ХХ століть; досліджено художні особливості та жанрово-стильові модифікації інтимного письменницького епістолярію окресленого періоду, особливості концепцій любові, наратологічних моделей романтичного й модерного листів у типологічному зіставленні; досліджено взаємозв’язок інтимного листа з дискурсом художньої словесності означеного періоду, розкрито сутність і функції інтимного епістолярію в тогочасному літературному процесі; додано низку нових штрихів до психопортретів митців окресленого періоду; любовний лист розглянуто крізь призму художнього мислення письменників, мовно-стильового діапазону й авторської свідомості. У процесі застосування комплексного підходу до аналізу письменницьких кореспонденцій здійснено всебічний аналіз епістолярної спадщини вітчизняних авторів у межах інтимного дискурсу, що базований на текстах любовного і дружнього епістолярію, розмежувати які неможливо, бо часто епістолярний діалог розпочинається на основі дружніх взаємин і поступово перероджується в глибоке почуття любові. Літературознавчий аналіз проведено на основі опублікованого листування Т. Шевченка, П. Куліша, Марка Вовчка, М. Костомарова, І. Франка, О. Кобилянської, О. Маковея, Лесі Українки, М. Коцюбинського, В. Стефаника, В. Винниченка, А. Кримського, Б. Грінченка, О. Луцького та інших адресантів у всіх його жанрових різновидах, що дало можливість дослідити специфіку інтимного листа й визначити його роль і функції в літературному процесі другої половини ХІХ – початку ХХ століть. Задля всебічного аналізу епістолярного жанру письменницький лист у межах одного дослідження розглядається під різними кутами зору: як психоаналітичний простір для втілення авторського «я» (лист як психотекст), лист як мегатекст, лист як еґо-текст, лист як вербальний спосіб відчуження і зближення епістолярних комунікантів, лист як діалог культур, трансляція світоглядів, накладання світів, лист як стилістична система самовираження. Новаторським є дослідження системи жанрово-стильових модифікацій інтимного листа другої половини ХІХ – початку ХХ століть як однієї з ознак метажанрової природи епістоли. В диссертации впервые в украинском литературоведении осуществлен целостный историко-литературный анализ интимного эпистолярного наследия отечественных писателей второй половины XIX – начала ХХ веков; исследованы художественные особенности и жанрово-стилевые модификации интимного писательского эпистолярия очерченного периода, особенности концепций любви, наратологические моделей романтического и модерного письма в типологическом сопоставлении; исследована взаимосвязь интимного письма со стилем художественной словесности указанного периода, раскрыта сущность и функции интимного эпистолярного наследия в тогдашнем литературном процессе; добавлено ряд новых штрихов к психопортретам писателей очерченного периода; любовное письмо рассмотрено сквозь призму художественного мышления писателей, языково-стилевого диапазона и авторского сознания. Применяя комплексный подход к анализу писательских корреспонденции, в диссертации осуществлен всесторонний анализ эпистолярного наследия отечественных авторов в пределах интимного дискурса, основанный на текстах любовного и дружественного эпистолярия, разграничить которые невозможно, потому что часто эпистолярный диалог начинается на основе дружественных отношений и постепенно перерождается в глубокое чувство любви. Литературоведческий анализ проведен на основе опубликованной переписки Т. Шевченко, П. Кулиша, Марка Вовчка, Н. Костомарова, И. Франко, О. Кобылянской, О. Маковея, Леси Украинки, М. Коцюбинского, В. Стефаныка, В. Винниченко, А. Крымского, Б. Гринченко, О. Луцкого и других адресантов во всех его жанровых разновидностях, что позволило описать специфику интимного письма и определить его роль и функции в литературном процессе второй половины XIX – начала ХХ веков. Для всестороннего анализа эпистолярного жанра писательское письмо в пределах одного исследования рассматривается под разными углами зрения: как психоаналитическое пространство для воплощения авторского «я» (письмо как психотекст), письмо как мегатекст, письмо как эго-текст, письмо как вербальный путь отчуждения и сближения эпистолярных коммуникантов, письмо как диалог культур, трансляция мировоззрений, наслоения миров, письмо как стилистическая система самовыражения. Новаторским является исследование системы жанрово-стилевых модификаций интимного письма второй половины XIX – начала ХХ веков как одного из признаков метажанровой природы эпистолы. Complex historical and literature analysis of the intimate correspondence of the heritage of native writers of the second half of XIX – beginning XX century is carried out in the thesis and in Ukrainian literature studiesfor the first time. Artistic peculiarities, genre and stylistic modifications of intimate writers’ correspondence of this period, peculiarities of love concepts, narrative models of romantic and modern letter in typological comparison are researched in the thesis. Interrelation of the intimate letter with the discourse of artistic literature of this period is researched. The essence and functions of the intimate correspondence in the literature process of that time is introduced. A set of new features were added to the psychological portrait of the artists of that period. An intimate letter is considered through the writers’ artistic thinking, language and stylistic range and the author’s consciousness. Having applied a complex approach to the analysis of the writers’ correspondence, comprehensive analysis of epistolary heritage of the native authors within intimate discourse is carried out in the thesis. Intimate discourse that is based on the texts of love and friendly correspondence can be hardly differentiated because in most cases epistolary dialogue starts as friendly relationship and after, step by step, transfers into the deep feeling of love. Literature analysis is carried out on the basis of published correspondence of T. Shevchenko, P. Kulish, Marko Vovchok, M. Kostomarov, I. Franko, O. Kobylyanska, O. Makovey, Lesya Ukrainka, M. Kotsyubynskyi, V. Stefanyk, V. Vynnychenko, A. Krymskyi, B. Hrinchenko, O. Lutskyi and other senders in all genre variations that gives the possibility to describe the specifics of intimate correspondence and to identify its role and functions in the literature process of the second half of XIX – beginning XX century. For comprehensive analysis of epistolary genre the writer’s letter within one research work is considered from different points of view: as psychological space for implementation of the author’s “I” (a letter as psychotext), a letter as megatext, a letter as egotext, a letter as a verbal method of alienation and rapprochement of epistolary communicants, a letter as a dialogue of cultures, an outlook translation, an imposition of worlds, a letter as a stylistic system of self-expression.The research of the system of genre and stylistic modifications of the intimate letter of the second half of XIX – beginning XX century as one of the features of metagenre character of epistles is innovativein the thesis. |
|
| Date |
2016
|
|
| Type |
Автореферат дисертації
NonPeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
http://elibrary.kubg.edu.ua/15094/1/dissertation%20%D0%86%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%96%D0%B2.pdf
Ільків, Анна Володимиріва (2016) Дисертація - Інтимний дискурс письменницького епістолярію другої половини ХІХ – початку ХХ століть Доктор thesis, Київський унверситет імені Бориса Грінченка. |
|