Дикурс парадигмальності філософсько-історичного знання: спроба метааналізу
Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
http://elibrary.kubg.edu.ua/10187/
http://gileya.org/index.php?ng=library 2076-1554 |
|
| Title |
Дикурс парадигмальності філософсько-історичного знання: спроба метааналізу
Discourse of paradigm of philosophical and historical knowledge: an attempt of meta-analysis Дискурс парадигмальности философско-исторического знания: попытка метаанализа |
|
| Creator |
Тур, Микола Григорович
|
|
| Subject |
Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
|
|
| Description |
У статті ставиться на меті на тлі узагальнення досвіду застосування поняття парадигми в сучасному філософсько-історичному дискурсі здійснити спробу метааналізу підходів щодо парадигмації філософсько-історичного знання і на цій основі запропонувати більш зрозумілий і чіткій спосіб розрізнення парадигм філософії історії. Обґрунтовується доцільність виокремлення на основі принципу монологічність/плюралістичність пізнавальних підходів трьох парадигм філософії історії (класичної, некласичної та постнекласичної) та окреслюються їх методологічні матриці.
The article is intented to carry out a meta-analysis of approaches to paradygm of philosophical and historical knowledge on the basis of generalization of experience on the background of the concept of paradigm in modern philosophical and historical discourse and on this basis to offer a clear and precise way of distinguishing paradigms of philosophy of history. The expediency of isolation on the basis of monology / plurality of cognitive approaches three paradigms of philosophy of history (classical, neoclassical and Postnonclassical) and outlines their methodological matrix В статье ставится цель на фоне обобщения опыта применения понятия парадигмы в современном философско-историческом дискурсе осуществить попытку метаанализа подходов парадигмации философско-исторического знания и на этой основе предложить более понятный и четкий способ различия парадигм философии истории. Обосновывается целесообразность выделения на основе принципа монологичность/плюралистичность познавательних подходов трьох парадигм философии истории (классической, неклассической и постнеклассической) и очерчиваются их методологические матрицы. |
|
| Publisher |
Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова
|
|
| Date |
2015-05
|
|
| Type |
Стаття
NonPeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
http://elibrary.kubg.edu.ua/10187/1/M_Tur_G_96_IS.doc
Тур, Микола Григорович (2015) Дикурс парадигмальності філософсько-історичного знання: спроба метааналізу Гілея: науковий вісник (96). с. 115-127. ISSN 2076-1554 |
|