СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ФИРМЫ И УСЛОВИЯ ЕЕ МОДИФИКАЦИИ
Електронний архів E-archive DonNTU – (Electronic archive Donetsk National Technical University)
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ФИРМЫ И УСЛОВИЯ ЕЕ МОДИФИКАЦИИ
Соціально-економічна природа фірми і умови її модифікації SOCIO-ECONOMIC NATURE OF A FIRM AND THE CONDITIONS OF ITS MODIFICATIONS |
|
| Creator |
АРТЕМОВА, Т.И.
Артемова, Т.І. ARTEMOVA, T.I. |
|
| Subject |
оциально-экономическая природа фирмы
нституциональная теории фирмы соціально-економічна природа фірми інституційна теорії фірми socio-economic nature of the with the guidelines to build a society that is ac- firm institutional theory of the firm ceptable for life |
|
| Description |
Systematic theoretical study of the socioeconomic nature of a firm, started by representatives of the neoclassical and neo-institutional trends in economics, remains incomplete. In modern economic literature, the term "firm", "company", "organization" is very vague, though interdependent. A firm (enterprise) is treated as an economic entity that is controlled by joint agreement or a hierarchical system of management. The Western science understands a firm as the capitalist form of production engineering and management, which involves the economic isolation of the organization. On the post-Soviet scientific space the conceptual understanding of the 'firm' phenomenon is just beginning to make his own way, the concept of the nature of the firm, as a rule, is used without further explanation - similar to the approach of foreign scientists. Analysis of regulations in Ukraine shows that the legal business entity here is not a firm, but an enterprise. Meanwhile, the firm in the classical sense is not just an economic organization, but the institutional actor. As an autonomous institutional subject a firm is prone to self-identification and identification of its mission, is endowed with a dual (economic and social) nature and is able to make its modification, is an open economic system. In carrying out modification of its own institutional nature, the company aims to harmoniously reconcile the relationship of economic efficiency and social responsibility, and translates the specified harmony on the macro level of the economy, the institutional architectonic being, that is the source of well-directed activity. Following the tradition of scientific research, laid down by the classical school of political economy and developed by A. Marshall, you can determine the socio-economic nature of a firm as well-directed being of economic space-time (the ratio of marginal utility and value), localized at the level of the business organization and the programs broadcast by means of the values' (institutional) harmonization of the economic efficiency and social responsibility at the macro-level of management, in the institutional architectonics being.By developing this concept, as well as clarifying transforms of the relations of economic efficiency and social justice, economic science is able to lay the foundation for an integrated institutional theory of a firm and provide economic practice. Системное теоретическое исследование социально-экономической природы фирмы, начатое представителями неоклассического и неоинституционального направлений в экономической науке, остается незавершенным. В современной экономической литературе понятия «фирма», «предприятие», «организация» являются весьма размытыми, хотя и взаимообусловленными. Фирма (предприятие) трактуется как экономическая организация, которая управляется совместными соглашениями или иерархической системой менеджмента. В западной науке под фирмой понимается капиталистическаяформа организации производства и управления, что предполагает экономическую обособленность данной организации. На постсоветском научном пространстве концептуальное осмысление феномена фирмы только начинает пробивать себе дорогу; понятие природы фирмы, как правило, используется без специального пояснения - по аналогии с подходом зарубежных ученых. Анализ нормативно-правовых актов в Украине показывает, что правовым субъектом хозяйствования здесь является не фирма, а предприятие. Между тем, фирма в классическом ее понимании является не просто экономической организацией, но институциональным субъектом. Как автономный институциональный субъект фирма склонна к самоидентификации и опознанию собственной миссии; наделена двойственной (экономической и социальной) природой и способна осуществить ее модификацию; является открытой экономической системой. Осуществляя институциональную модификацию собственной природы, фирма стремится гармонично увязать отношения экономической эффективности и социальной ответственности и транслирует указанную гармонию на макроуровень экономики, в бытие институциональной архитектоники, то есть является источником благонаправленной деятельности, Следуя традициям научного исследования, заложенным классической школой политической экономии и развитым А. Маршаллом, можно определить социально-экономическую природу фирмы как благонаправленное бытие экономического пространства-времени (отношений предельной полезности и стоимости), локализованное на уровне деловой организации и транслируемое ею посредством ценностной(институциональной) гармонизации отношений экономической эффективности и социальной ответственности на макроуровень хозяйствования, в бытие институциональной архитектоники.Развертывая указанное понятие, а также проясняя трансформы отношений экономической эффективности и социальной справедливости, экономическая наука способна заложить фундамент целостной институциональной теории фирмы и снабдить хозяйственную практику ориентирами построения общества, приемлемого для жизни. |
|
| Date |
2014-05-26T09:19:15Z
2014-05-26T09:19:15Z 2013 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 1(43) - Донецьк, ДонНТУ, 2013.
http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/26626 |
|
| Publisher |
ДонНТУ
|
|