Запис Детальніше

МОНІТОРИНГ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДОМОГОСПОДАРСТВА НА РІЗНИХ РІВНЯХ: ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ОБЛІКУ ТА СПЕЦИФІКА ДОСЛІДЖЕННЯ

Електронний архів E-archive DonNTU – (Electronic archive Donetsk National Technical University)

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title МОНІТОРИНГ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ДОМОГОСПОДАРСТВА НА РІЗНИХ РІВНЯХ: ТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ОБЛІКУ ТА СПЕЦИФІКА ДОСЛІДЖЕННЯ
Моніторинг економічної діяльності домогосподарства на різних рівнях: теоретичні проблеми обліку та специфіка дослідження
MONITORING HOUSEHOLDS' ECONOMIC ACTIVITIES AT DIFFERENT LEVELS: THEORETICAL PROBLEMS OF ACCOUNTING AND RESEARCH SPECIFICITY
 
Creator ЗУХБА, О.М.
Зухба, О.М.
ZUKHBA, E.N.
 
Subject домогосподарство
макроекономічні показники
система національних ра­хунків
домогосподарство
макроекономічні показники
истема націо­нальних рахунків
household
macroeconomic in­dicators
national accounts
monitoring house­holds
 
Description Distribution of created wealth among households, other economic subjects and inside the household is one of the key objectives of eco­nomic decision-making, which is solved in dy­namics. Objective definition of each economic entity's contribution to overall economic perfor­mance is required. It is proved that the existing system of macroeconomic indicators does not al­low doing it and needs improving.
First, monetary and natural payments by the state and other subjects to the households at the micro level may, in fact, differ from the similar financial flows between sectors at the macro level. The existing accounting system, based primarily on market estimates, can not adequately reflect the inkind flows, although they are households' incomes, in fact. In addition, we should distinguish between social benefits that the household sector receives directly and social grants which produc­ers of sociallysignificant products receive.
Secondly, the SNA recommends evaluating all results at market prices. In practice, it can mean that activity of some households, which mainly takes place in natural production, will be priced at market rates. With the increase in economic insta­bility households will withdraw their resources from the market and refocus on subsistence farm­ing. Such crisis trends cannot be seen in the exist­ing accounting system can be seen since the re­sults of the natural sector continue to be valued at market rates. The paradox is that the increase in the proportion and volume of natural activities of households in crisis leads not to the reduced na­tional product at the macro level, but to their growth, according to the statistical indicators cri­sis can seem as economic growth and stability.
The problem of evaluating the effectiveness of economic performance has its continuation in the theory of stratification. Household division into rich and poor should be based on criteria re­lated to the behavior of households in the choice of natural or market behavior model. Poor house­holds withdraw their resources from the market, the rich, on the contrary, are trying to invest, be­cause they receive relatively higher rates of in­come. Therefore, the degree of naturalization of the household can serve as an objective criterion of economic stability and social justice.
Проаналізовано особливості монітори­нгу результатів економічної діяльності домогосподарства на різних рівнях і досліджено теоретичні проблеми їх обліку. Доведено, що існуючи макроекономічні показники не адекватно віддзеркалюють реальні результати економічної діяльності та доходи домогосподарств. Запропоновано використовувати макроекономічні показники залучення домогос подарства до ринкового середовища як об 'єктивні індикатори соціально-еконо­мічного стану суспільства.
 
Date 2014-07-16T09:54:52Z
2014-07-16T09:54:52Z
2012
 
Type Article
 
Identifier Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. Випуск 42. – Донецьк, ДонНТУ, 2012. – 185 с.
http://ea.donntu.edu.ua/handle/123456789/27216
 
Publisher ДонНТУ