Історична парадигма семіотики
Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Relation |
http://elibrary.kubg.edu.ua/21005/
http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/issue/view/23 |
|
Title |
Історична парадигма семіотики
|
|
Creator |
Погребняк, Інга Василівна
|
|
Subject |
Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
|
|
Description |
У статті проаналізовано теоретичні засади, тенденції розвитку семіотичного літературознавства. Охарактеризовано низку визначень семіотики як науки про знакову систему, про загальні властивості знакових систем, загальні теорії знаків і систем. Зазначено, що у зв’язку з популярністю семіотики, не завжди коректно залучають наукові розвідки до цієї галузі, спостерігаються деякі зловживання її термінами, що викликає занепокоєння серед науковців. Окреслено генезис самої знакової теорії, визначено основні етапи розвитку, специфіку семіотики як науки у різних аспектах, охарактеризовано її засновників, дослідження яких визначають полярність у підході до семіотики. Розглянуто основні погляди представників різних критичних напрямів, що стало предметом активної підтримки з боку одних та гостро критикувалося іншими. Зосереджено увагу на дослідженнях 50 – 90-х років XX століття, як вітчизняних так і закордонних авторів, що окреслюють проблематику використання структурно-семіотичних методів у вивченні літератури.
В статье проанализированы теоретические основы, тенденции развития семиотического литературоведения. Охарактеризованы ряд определений семиотики как науки о знаковой системе, общие свойства знаковых систем, общие теории знаков и систем. Отмечено, что в связи с популярностью семиотики, не всегда корректно привлекают научные исследования в этой области, наблюдаются некоторые злоупотребления ее терминами, что вызывает беспокойство среди ученых. Определены генезис самой знаковой теории, основные этапы развития, специфика семиотики как науки в различных аспектах, охарактеризованы ее основатели, исследование которых определяют полярность в подходе к семиотике. Рассмотрены основные взгляды представителей различных критических направлений, что стало предметом активной поддержки со стороны одних и остро критиковалось другими. Сосредоточено внимание на исследованиях 50 - 90-х годов XX века как отечественных, так и зарубежных авторов, которые определяют проблематику использования структурно-семиотических методов в изучении литературы. The article analyses the theoretical basis, and development trends of the semiotic literature. It characterizes an array of definitions of semiotics as the study of the semiotic system, common characteristics of semiotic systems, general theories of signs and systems. It is noted that in light of semiotics popularity people not always engage research activities in this realm correctly, and there is excess use of its terms, which arouse concern among scientists. The article outlines the genesis the sign theory itself, defines timeline and specificity of semiotics as a science, and designates its establishers, whose researches define the polarity in the approach to semiotics. It considers the primary gazes of the representatives’ of variant critical currents which had become a subject of strong support from ones and intense critics from others. The attention is focused on the researches of the 1950 – 90’s in XX century of both national and foreign authors, which outline the topics of usage of the structural and semiotic methods in the study of literature. |
|
Publisher |
КУБГ
|
|
Date |
2017
|
|
Type |
Стаття
PeerReviewed |
|
Format |
text
|
|
Language |
ru
|
|
Identifier |
http://elibrary.kubg.edu.ua/21005/1/I_Pogrebniak_Synopsis.pdf
Погребняк, Інга Василівна (2017) Історична парадигма семіотики Синопсис: текст, контекст, медіа (2(18)). ISSN 2311-259X |
|