У пошуках "нового богослов’я" : випускник Київської духовної академії Чедомир Мар’янович
eKMAIR
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
У пошуках "нового богослов’я" : випускник Київської духовної академії Чедомир Мар’янович
Searching for the “new theology”: Chedomyr Maryano vitsch , the graduate of Kyiv Theological Academy |
|
| Creator |
Бурега, Володимир
|
|
| Subject |
Ч. Мар’янович
М. О. Олесницький Сербська Православна Церква Київська духовна академія моральне богослов’я схоластика нове богослов’я Maryanovitsch Olesnytsky Serbian Orthodox Church Kyiv Theological academy scholastics new theology |
|
| Description |
The article addresses the life path and scientific heritage of professor Chedomyr Maryanovitsch (1872– 1935),who was born and grew up in Serbia. In 1890–1894 he studied in Kyiv Theological academy (KThA) where he fell under a huge influence of professor M. Olesnitsky and the movement of “New Theology”. After graduating from KThA he taught theological disciplines in Serbia. He was against scholastical slants in theology; advocated the radical reform of the orthodox theological science, which led to the conflict with the Serbian Orthodox Church Administration. In 1908 Church condemned the catechism written by Maryanovitsch. In 1909–1914 he was deprived of the right to teach doctrinal disciplines. In 1910 in his program article “Scholastics and Orthodoxy, or old and new Theology”, Maryanovich negatively assessed the development of the orthodox theological opinion in the 17–19th ct. when it was under the western scholastic influence. He believed that Scholastics (“old theology”) had to be followed by “new theology”, whose purpose was the revival of patristic outlook. He criticized theological articles of his contemporaries, written in the scholastic spirit (like bishop’s Meletius (Vujetsch) catechism). He tried twice (since 1924 till 1932) to become a professor of the Orthodox theological faculty of the Belgrade university, but he was unlucky. Both times the Faculty council disapproved his candidacy, suspecting him of unorthodox theological views. In his two-volume edition of “Christian ethics” (1929–1932) he tried to define the main ethical categories based on the modern philosophical systems and the data of natural sciences. It caused the criticism from the adherents of the traditional approaches in Theology. In particular, bishop Simeon (Stankovitsch) believed that Maryanovitsch did not make a clear distinction between the Christian and evolutionist ethics. In the 1930s he published a number of research papers on Serbian church history. Last years of professor Maryanovitsch’es life are scarcely researched. Статтю присвячено аналізу життєвого шляху та наукової спадщини сербського богослова та історика Церкви Чедомира Мар’яновича (1872 – після 1935), випускника КДА (1890–1894), який зазнав суттєвого ідейного впливу з боку професора М. О. Олесницького та руху «нового богослов’я». Автор обстоює думку про те, що причиною конфлікта Ч. Мар’яновича із керівництвом Сербської Православної Церкви, засудження у 1908 р. написаного ним катехізису та позбавленння у 1909–1914 рр. права викладати віроучительні дисципліни стала його боротьба проти схоластичних підходів у теології, прагнення до докорінної реформи православної богословської науки, переконання в тому, що на зміну схоластиці («старому богослов’ю») має прийти «нове богослов’я», мета якого полягає у відродженні святотцівського світогляду. Оригінальні богословські погляди Ч. Мар’яновича завадили його намаганням у 1924 та 1932 рр. обійняти посаду професора Православного богословського факультету Белградського університету. Здійснені ним спроби дати визначення основних етичних категорій, спираючись на новітні філософські системи та дані природничих наук, викликали критику з боку прихильників традиційних підходів у богослов’ї. |
|
| Date |
2016-08-23T09:48:54Z
2016-08-23T09:48:54Z 2016 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Бурега Володимир Вікторович. У пошуках "нового богослов’я" : випускник Київської духовної академії Чедомир Мар’янович / Бурега В. В. // Наукові записки НаУКМА. - 2016. - Т. 180 : Філософія та релігієзнавство. - С. 70-79.
http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/9310 |
|
| Language |
ua
|
|
| Relation |
Наукові записки НаУКМА. - 2016. - Т. 180 : Філософія та релігієзнавство. - С. 70-79.
|
|