Запис Детальніше

Дві версії переформулювання ансельмівського аргументу Джонсом Дунсом Скотом: прихована узгодженість

eKMAIR

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Дві версії переформулювання ансельмівського аргументу Джонсом Дунсом Скотом: прихована узгодженість
Two versions of John Duhs Scoutus' rewording the anselmian argument and their latent coherence
 
Creator Піговська, Ірина
 
Subject John Duhs Scoutus
the anselmian argument
latent coherence
переформулювання
ансельмівський аргумент
summum/summe cogitabile
Джон Дунсон Скот
 
Description Present study contains an analysis of the structure and terminology of the colorations Scotus gives to the
Anselmian argument in his two central worb. The apparent inconsistencies are explicated and then justified as
constituting the structurally diverging yet essentially correspondent versions of stating the same principle of
summum/summe cogitabile.
У статті здійснено термінологічний та структурний аналіз версій переформулювання ансельмів-
ського аргументу, запропонованих Скотом у двох центральних його працях. Виявлені термінологічні
розбіжності та позірні суперечності виправдано як складові структурно варіативного формулювання
єдиного принципу - summum/summe cogitabile.
 
Date 2016-12-06T16:06:43Z
2016-12-06T16:06:43Z
2003
 
Type Article
 
Identifier Піговська Ірина Романівна. Дві версії переформулювання ансельмівського аргументу Джонсом Дунсом Скотом : прихована узгодженість / І. Р. Піговська // Наукові записки НаУКМА : Гуманітарні науки. - 2003. - Т. 22, ч. 1. - C. 69-73.
http://ekmair.ukma.edu.ua/handle/123456789/9980
 
Language ua