Запис Детальніше

Методологія правознавства як світ організованих форм мислення та діяльності дослідника

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Методологія правознавства як світ організованих форм мислення та діяльності дослідника
Methodology law as an organized form of world of thinking and investigator
Методология правоведения как мир организованных форм мышления и деятельности исследователя
 
Creator Кельман, Михайло
Kelman, Mykhaylo
Кельман, Михаил
 
Contributor Національний університет «Львівська політехніка»
Lviv Polytechnic National University
 
Subject право
методологія
правознавство
правова наука
філософія
державність
law
methodology
law science
philosophy
jurisprudence
право
методология
правоведение
правовая наука
философия
государственность
340.12
 
Description Досліджено розуміння методології у сучасному загальнотеоретичному
правознавстві. Встановлено, що філософською базою дослідження є плюралістична
методологія, яка поєднує однакові за змістом, сутністю та походженням методи.
Визначено поняття “методологія правознавства” як вчення про структуру, логічну
організацію, принципи, методи, засоби і форми діяльності дослідника у процесі пізнання
досліжуваних державно-правових явищ. Подано структурно-функціональну характе-
ристику цього поняття, розглянуто основні складові його узмістовлення.
The article deals with the methodological situation in modern jurisprudence. It is
stressed that its main feature is the conversion from the monistic totality of the researching
methods of the philosophical-methodological pluralism. Established that the philosophical basis of research is pluralistic methodology that combines equal content and origin essence
methods. The definition of “methodologies law”, as the study of the structure, logical
organization, principles, methods, means and forms of cognition researcher during his
reserched state-legal phenomena. Structural and functional characteristics of this concept, the
basic components of its uzmistovlennya are brought.
Исследовано понимание методологии в современном правоведении, основной осо-
бенностью которой является переход от монистической методологии к философско-
методологическому плюрализму. Установлено, что философской базой исследования
является плюралистическая методология, которая сочетает равные по содержанию,
сущности и происхождению методы. Предложено определение понятия “методология
правоведения” как учения о структуре, логической организации, принципах, методах,
средствах и формах деятельности исследователя в процессе познания исследуемых
государственно-правовых явлений. Представлено структурно-функциональную
характеристику этого понятия, рассмотрены основные составляющие его значения.
 
Date 2018-05-14T13:33:25Z
2018-05-14T13:33:25Z
2017-03-28
2017-03-28
 
Type Article
 
Identifier Кельман М. Методологія правознавства як світ організованих форм мислення та діяльності дослідника / Михайло Кельман // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 876. — С. 61–67.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41082
Kelman M. Methodology law as an organized form of world of thinking and investigator / Mykhaylo Kelman // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 876. — P. 61–67.
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки, 876, 2017
1. Ядов В. А. Социологические исследование. Методология. Программа. Методы ⁄ Ядов В. А. – М.: Юрид. лит. – 328 с.
2. Андреев И. П. Проблемы логики и методологии познания / Андреев И. П. – М.: Наука, 1972. – 258 с.
3. Чупин П. П. Философские основы методологии и логики научного познания / П. П. Чупин. – Свердловск: Норма, 1975. – 188 с.
4. Фон Вригт Г. Х. Логико-философские исследования / Г. Х. фон Вригт. – М. : Мысль, 1986. – 356 с.
5. Аверьянов А. Н. Методология, мировоззрение и факторы повышения научной деятельности // Методологические проблемы современной науки / А. Н. Аверьянов. – М. : Норма, 1979. – 302 с.
6. Ракитов А. И. К вопросу по структуре исторического исследования // Философские проблемы исторической науки / А. И. Ракитов. – М. : Статус, 1969. – 223 с.
7. Пископпель А. А. Методология и философия в современной интеллектуальной культуре / А. А. Пископпель В. М. Розин. – М. : Юридична література, 1973. – 189 с.
8. Піскоппель А. А. Вказ. твір. – С. 43.
9. Горский Д. П. Проблемы общей методологии наук и диалектической логики / Д. П. Горский. – М. : Спарк, 1966. – 395 с.
10. Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода / Блауберг И. В., Юдин Э. Г. – М.: Норма, 1973. – 325 с.
11. Адлер Г. Методология в сфере теории и практики // НЛП в действии / Г. Адлер. – СПб.: Питер, 2001. – 128 с.
12. Канке В. А. Основные философские направления и концепции науки. Итоги ХХ столетия / В. А. Канке. – М.: Мысль, 2000. – 234 с.
13. Самощенко И. С. К методологии советского правоведения. Советское государство и право / И. С. Самощенко, В. М. Сырых. – М., 1973. – № 6. – 31 с.
14. Казимирчук В. П. Основы теории права: учеб. пособ. / В. П. Казимирчук. – Харьков: Консум, 1998. – 174 с.
15. Самощенко И. С. Диалектика и специальные методы правовой науки // Методологические проблемы советской юридической науки / И. С. Самощенко, В. М. Сырых. – М. : Норма. – 243 с.
16. Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии права / В. А. Козлов. – М. : Статус, 1989. – 403 с.
17. Грязин И. Б. Текст права (методологический анализ теорий) / И. Б. Грязин. – М. : Юридическая литература, 1979. – 352 с.
18. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. Правоведение / Д. А. Керимов. – 1964. – № 4. – С. 15–28.
19. Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований / Д. А. Керимов. – М. : Наука, 1980. – 258 с.
20. Фон Вригт Г. Х. Вказ. твір. – С. 41.
21. Аристотель. Метафизика. Соч. в 4 томах. Т. 1. – М.: Наука, 1976. – 296 с.
22. Филатов В. П. Научное познание как деятельность / В. П. Филатов. – М.: Мысль. – 211 с.
23. Хайдеггер М. Введение в правоведенние в сфере частного права / М. Хайдеггер. – М.: Наука, 1998. – 276 с.
24. Пископпель А. А. Методологические проблемы науки / А. А. Пископпель. – М.: Статус, 1997. – 196 с.
25. Хайдеггер М. Введение в правоведение в сфере частного права / Хайдеггер М. – М.: Мысль. 1998. – 256 с.
26. Швирев В. С. Наука и её статус / Швирев В. С. – М.: Наука, 1999. – 176 с.
27. Черданцев А. Ф. Понятие и функции юридической науки / А. Ф. Черданцев. – М.: Наука. – 179 с.
28. Сирих В. Н. Методология современного правоведения / В. Н. Сирих. – М.: Независимаяфирма “Класс”, 1978. – 300 с.
1. Yadov V. A. Sotsiologicheskie issledovanie. Metodologiya. Programma. Metody. [Sociological research. Methodology. Program. Methods.]. Moscow: Yurid. lit. Publ. 328 p.
2. Andreev I. P. Problemy logiki i metodologii poznaniya [Problems of logic and methodology of knowledge]. Moscow: Nauka Publ. 1972. 258 p.
3. Chupin P. P. Filosofskie osnovy metodologii i logiki nauchnogo poznaniya [Philosophical foundations of methodology and logic of scientific knowledge]. Sverdlovsk.: Norma Publ.1975. 188 p.
4. Fon Vrigt G. Kh. Logiko-filosofskie issledovaniya [Logico-philosophical research]. Moscow: Mysl’ Publ, 1986. 356 p.
5. Aver’yanov A. N. Metodologiya, mirovozzrenie i faktory podvyshcheniya nauchnoi detel’nosti [Methodology, world outlook and factors of increasing scientific activity]. Metodologicheskie problemy sovromennoi nauki. Moscow: Norma Publ. 1979. 302 p.
6. Rakitov A. I. K voprosu po strukture istoricheskogo issledovaniya [To the question of the structure of historical research]. Filosofskie problemy istoricheskoi nauki. Moscow: Status Publ, 1969. 223 p.
7. Piskoppel’ A. A.; Rozin V. M. Metodologiya i filosofiya v sovromennoi intelektual’noi kul’ture [Methodology and philosophy in modern intellectual culture]. Moscow: Yuridichna lіteratura Publ, 1973. 189 p.
8. Piskoppel’ A. A. Vkaz. tvіr. [Order. Tvir.]. P. 43.
9. Gorskii D. P. Problemy obshchei metodologii nauk i dialekticheskoi logiki [Problems of the general methodology of sciences and dialectical logic]. Moscow: Spark Publ., 1966. 395 p.
10. Blauberg I. V., Yudin E. G. Stanovlenie i sushchnost’ sistemnogo podkhoda [Formation and essence of the system approach]. Moscow: Norma Publ, 1973. 325 p.
11. Adler G. Metodologiya v sfere teorii i praktiki [Methodology in the field of theory and practice]. NLP v deistvii. SPb.: Piter Publ., 2001. 128 p.
12. Kanke V. A. Osnovnye filosofskie napravleniya i kontseptsii nauki. Itogi KhKh stoletiya [Basic philosophical directions and concepts of science. The results of the twentieth century]. Moscow: Mysl’ Publ, 2000.234 p.
13. Samoshchenko I. S., Syrykh V. M. K metodologii sovetskogo pravovedeniya. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [To the methodology of Soviet jurisprudence. Soviet state and law]. Moscow, 1973. No 6. 31 p.
14. Kazimirchuk V. P. Osnovy teorii prava: Uchebnoe posobie [Fundamentals of the theory of law: Textbook]. Khar’kov: Konsum Publ., 1998. 174 p.
15. Samoshchenko I. S., Syrykh V. M. Dialektika i spetsial’nye metody pravovoi nauki [Dialectics and special methods of legal science]. Metodologicheskie problemy sovetskoi yuridicheskoi nauki. Moscow: Norma Publ, 243 p.
16. Kozlov V. A. Problemy predmeta i metodologii prava [Problems of the subject and methodology of law]. Moscow: Status Publ., 1989. 403 p.
17. Gryazin I. B. Tekst prava (metodologicheskii analiz teorii) [Text of law (methodological analysis of theories)]. Moscow: Yuridicheskaya literatura Publ. 1979. 352 p.
18. Kerimov D. A. Filosofs’kie osnovaniya politiko-pravovykh issledovanii. Pravovedenie [Philosophical foundations of political and legal studies. Jurisprudence]. 1964. No 4. pp. 15–28.
19. Kerimov D. A. Filosofs’kie osnovaniya politiko-pravovykh issledovanii [Philosophical foundations of political and legal studies]. Moscow: Nauka Publ., 1980. 258 p.
20. Fon Vrigt G. Kh. Vkaz. tvіr. [Order. Tvir.]. P. 41.
21. Aristotel’. Metafizika Soch. v 4 tomakh. [Metaphysics.Soch. In 4 vol.]. Vol. 1. Moskow: nauka Publ, 1976. 296 p.
22. Filatov V. P. Nauchnoe poznanie kak deyatel’nost’ [Scientific cognition as an activity]. Moscow : Mysl’ Publ., 211 p.
23. Khaidegger M. Vvedenie v pravovedennie v sfere chastnogo prava [Introduction to jurisprudence in the field of private law]. Moscow: Nauka Publ., 1998. 276 p.
24. Piskoppel’ A. A. Metodologicheskie problemy nauki [Methodological problems of science]. Moscow: Status Publ. 1997. 196 p.
25. Khaidegger M. Vvedenie v pravovedennie v sfere chastnogo prava [Introduction to jurisprudence in the field of private law]. Moscow: Mysl’ Publ. 1998. 256 p.
26. Shvirev V. S. Nauka i ee status [Science and its status]. Moscow: Nauka, 1999. 176 p.
27. Cherdantsev A. F. Ponyatie i funktsii yuridicheskoi nauki [The concept and functions of legal science]. Moscow: Nauka Publ, 179 p.
28. Sirikh V. N. Metodologiya sovremennogo pravovedeniya [Methodology of modern jurisprudence]. Moscow : Nezavisimaya firma “Klass” Publ., 1978. 300 p.
 
Rights © Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
© Кельман М., 2017
 
Format 61-67
7
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки