Девіантна правосвідомість як підструктурна система ментально структурованої правосвідомості
Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Title |
Девіантна правосвідомість як підструктурна система ментально структурованої правосвідомості
Question relatives as a design system of mentally structured rights Девиантное правосознание как подструктурная система ментально структурированного правосознания |
|
Creator |
Гарасимів, Тарас
Harasymiv, Taras Гарасымив, Тарас |
|
Contributor |
Національний університет «Львівська політехніка»
Lviv Polytechnic National University |
|
Subject |
свідомість
правосвідомість девіантна правосвідомість підструктурна система ментально структурована правосвідомість випереджувальне відображення consciousness legal consciousness deviant legal consciousness substructure system mentally structured legal consciousness forward display сознание правосознание девиантное правосознание подструк- турная система ментально структурированное правосознание опережающее отражение 340 12 |
|
Description |
Ґрунтовно досліджено девіантну правосвідомість як підструктурну систему ментально структурованої правосвідомості, визначено її особливості. З’ясовано, що випереджувальне відображення у девіантній правовій свідомості – це такий структур- ний просторовий конфігураційно-становий зв’язок девіантної правової свідомості із сучасним перехідним суспільним буттям, у процесі якого відбувається девіантне відображення не тільки цього маргінально-правового стану правового об’єкта, але й трансгресивних тенденцій його розвитку з огляду на еволюційні перспективи немар- гінально-правового регулювання суспільних відносин, які існують у площині зміни кризового циклу соціальної активності сучасної девіантної української правосвідомості, щонайменше, на перший некризовий, низький цикл соціальної активності. The thesis explores deviant legal consciousness as a substructural system of mentally structured justice, its features are determined. It was found out that the proactive reflection in the deviant legal consciousness is a structural, spatial configurative relationship of a deviant legal consciousness with a modern transitional social being, during which there is a deviant reflection not only of this marginal legal state of the legal object, but and transgressive tendencies of its development in view of the evolutionary perspectives of non-marginal legal regulation of social relations that exist in the plane of change in the crisis cycle of social activity modern deviant Ukrainian legal consciousness, at least on the first non-crisis, low cycle of social activity Основательно исследовано девиантное правосознание как подструктурная система ментально структурированного правосознания, определены ее особенности. Выяснено, что опережающее отражение в девиантном правовом сознании – это такая структурная пространственная конфигурационно-сословная связь девиантного правового сознания с современным переходным общественным бытием, в процессе которого происходит девиантное отражение не только этого маргинально-правового состояния правового объекта, но и трансгрессивных тенденций его развития с учетом эволюционных перспектив немаргинально-правового регулирования общественных отношений, которые существуют в плоскости изменения кризисного цикла социальной активности совре- менного девиантного украинского правосознания, по меньшей мере, на первый некризисный, низкий цикл социальной активности. |
|
Date |
2018-05-14T13:33:57Z
2018-05-14T13:33:57Z 2017-03-28 2017-03-28 |
|
Type |
Article
|
|
Identifier |
Гарасимів Т. Девіантна правосвідомість як підструктурна система ментально структурованої правосвідомості / Тарас Гарасимів // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 876. — С. 40–47.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41131 Harasymiv T. Question relatives as a design system of mentally structured rights / Taras Harasymiv // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 876. — P. 40–47. |
|
Language |
uk
|
|
Relation |
Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки, 876, 2017
1. Анохин П. К. Опережающее отражение действительности / П. К. Анохин // Вопросы философии. – 1962. – № 7. – С. 35–42. 2. Тугаринов В. П. Философия сознания / В. П. Тугаринов. – М., 1971. – 364 с. 3. Георгиев Ф. И. О предпосылках и особенностях сознания / Ф. И. Георгиев, Г. Ф. Хрустов // Вопросы философии. – 1995. – № 10. – С. 21–32. 4. Губерман И. М. Чудеса и трагедии черного ящика / Игорь Миронович Губерман. – М., 2009. – 224 с. 5. Бирюков Б. В. Кибернетика в гуманитарных науках / Б. В. Бирюков, Е. С. Геллер. – М., 2003. – 286 с. 6. Степанян Э. Х. Об относительной самостоятельности идеологии / Э. Х. Степанян. – М., 2001. – 424 с. 7. Дмитрієнко Ю. М. Проблеми дистанційної асиметрії права і закону у теоретичній проекції посттоталітарної правосвідомості (до актуалізації ідей П. І. Новгородцева про правову державу в контексті завдань сучасної політичної реформи) / Ю. М. Дмитрієнко // Ідея правової держави : історія і сучасність. Спец. вип. – Луганськ : Луганська академія внутрішніх справ МВС ім. 10-річчя незалежності України. – 2004. – Ч. 2. – С. 46–54. 8. Живкович Л. Теория социального отражения / Л. Живкович ; пер. с сербскохорватского Й. Элеза. – М. : Прогресс, 1969. – 455 с. 9. Гарасимів Т. Природні та соціальні детермінанти формування девіантної поведінки людини: філософсько- правовий вимір: монографія / Т. З. Гарасимів. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2012. – 420 с. 10. Копнин П. В. Идея как форма мышления / Павел Васильевич Копнин. – К., 2013. – 128 с. 11. Дмитриенко Ю. М. “Осевое время” и правовое сознание (в контексте исследований философов права Национальной юридической академии им. Я. Мудрого) / Ю. М. Дмитриенко // Науково-теоретичні здобутки Слобідської України : філософія, релігія, культура: зб. наук. ст. – X. : Курсор, 1998. – C. 39–41. 12. Дмитрієнко Ю. М. Часопис “Віра і Розум” у духовному відродженні України / Ю. М. Дмитрієнко, І. В. Дмитрієнко, В. О. Чефранов, І. О. Орлов, К. М. Оробець // Науково-теоретичні здобутки Слобідської України : про часопис “Віра i Розум”, його проблематику: зб. наук. праць. – X. : Курсор, 1999. – C. 11–15. 13. ДмитрієнкоЮ. М. До питання генезису української національної самосвідомості в її спадкоємності / Ю. М. Дмитрієнко // Науковий вісник. Філософія. – X. : ХДПУ ім. Г. С. Сковороди, 1998. – Вип. 1. – C. 107–114. 1. Anokhin P. K. Operezhayushchee otrazhenie deistvitel’nosti [Anticipating reflection of reality]. Voprosy filosofii. 1962. No 7. pp. 35–42. 2. Tugarinov V. P. Filosofiya soznaniya [Philosophy of consciousness]. Moscov, 1971. 364 p. 3. Georgiev F. I. O predposylkakh i osobennostyakh soznaniya [About preconditions and peculiarities of consciousness]. F. I. Georgiev, G. F. Khrustov. Voprosy filosofii. 1995. No 10. pp. 21–32. 4. Guberman I. M. Chudesa i tragedii chernogo yashchika [Miracles and the tragedy of the black box]. Moscov, 2009. 224 p. 5. Biryukov B. V. Kibernetika v gumanitarnykh naukakh [Cybernetics in the humanities]. B. V. Biryukov, E. S. Geller. Moscov, 2003. 286 p. 6. Stepanyan E. Kh. Ob otnositel’noi samostoyatel’nosti ideologii [About the relative independence of ideology]. Moscov, 2001. 424 p. 7. Dmytriyenko Yu. M. Problemy dystantsiynoyi asymetriyi prava i zakonu u teoretychniy proektsiyi posttotalitarnoyi pravosvidomosti (do aktualizatsiyi idey P. I. Novhorodtseva pro pravovu derzhavu v konteksti zavdan’ suchasnoyi politychnoyi reformy) [Problems of distance asymmetry of law and law in the theoretical projection of post-totalitarian justice (to actualize the ideas of P. I. Novgorodtsev about the rule of law in the context of the tasks of modern political reform)]. Ideya pravovoyi derzhavy : istoriya i suchasnist’. Spetsial’nyy vypusk. Luhans’k : Luhans’ka akademiya vnutrishnikh sprav MVS im. 10-richchya nezalezhnosti Ukrayiny Publ. 2004. Ch. 2. pp. 46–54. 8. Zhivkovich L. Teoriya sotsial’nogo otrazheniya [The theory of social reflection]. per. s serbskokhorvatskogo I. Eleza. Moscov: Progress Publ, 1969. 455 p. 9. Harasymiv T. Pryrodni ta sotsial’ni determinanty formuvannya deviantnoyi povedinky lyudyny: filosofs’ko-pravovyy vymir: monohrafiya [Natural and Social Determinants of the Formation of Human Deviant Behavior: The Philosophical and Legal Dimension: monograph]. L’viv: L’vivs’kyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav Publ, 2012. 420 p. 10. Kopnin P. V. Ideya kak forma myshleniya [Idea as a form of thinking]. Kyiv, 2013. 128 p. 11. Dmitrienko Yu. M. “Osevoe vremya” i pravovoe soznanie (v kontekste issledovanii filosofov prava Natsional’noi yuridicheskoi akademii im. Ya. Mudrogo) [“Axial time” and legal consciousness (in the context of studies of philosophers of law at the National Law Academy named after J. Wise)] Naukovo-teoretichnі zdobutki Slobіds’koу Ukraуni : fіlosofіya, relіgіya, kul’tura. Zbіrnik naukovikh statei. Kharkiv: Kursor Publ, 1998. pp. 39–41. 12. Dmytriyenko Yu. M. Chasopys “Vira i Rozum” u dukhovnomu vidrodzhenni Ukrayiny [The magazine “Faith and Reason” in the spiritual revival of Ukraine]. Yu. M. Dmytriyenko, I. V. Dmytriyenko, V. O. Chefranov, I. O. Orlov, K. M. Orobets’. Naukovo-teoretychni zdobutky Slobids’koyi Ukrayiny : pro chasopys “Vira i Rozum”, yoho problematyku. Zb. nauk. prats’. Kharkiv: Kursor Publ, 1999. рр. 11–15. 13. Dmytriyenko Yu. M. Do pytannya henezysu ukrayins’koyi natsional’noyi samosvidomosti v yiyi spadkoyemnosti [The question of the genesis of Ukrainian national identity in its continuity] Yu. M. Dmytriyenko // Naukovyy visnyk. Filosofiya. Kharkiv: KhDPU im. H. S. Skovorody Publ, 1998. Vyp. 1. pp. 107–114. |
|
Rights |
© Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
© Гарасимів Т., 2017 |
|
Format |
40-47
8 application/pdf image/png |
|
Coverage |
Львів
|
|
Publisher |
Видавництво Львівської політехніки
|
|