Запис Детальніше

Сутність процедур примирення у системі альтернативного вирішення юридичних конфліктів (спорів)

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Сутність процедур примирення у системі альтернативного вирішення юридичних конфліктів (спорів)
The essence of the reconciliation procedure in the system of alternative decisions of legal conflicts (disputes)
Сущность процедуры примирения в системе альтернативных решений юридических конфликтов (споров)
 
Creator Шинкар, Тетяна
Shinkar, Tatyana
Шинкар, Татьяна
 
Contributor Інститут права імені князя Володимира Великого Міжрегіональної академії управління персоналом
Institute of Law named Volodymyr the Great MAUP
 
Subject медіація
альтернативне вирішення спорів
арбітраж
адміністра- тивне судочинство
примирення
фасилітація
mediation
alternative dispute resolution
arbitration
administrative legal proceedings
reconciliation
facilitation
медиация
альтернативное разрешение споров
арбитраж
административное судопроизводство
примирение
фасилитация
342.965.27
 
Description медіація; альтернативне вирішення спорів; арбітраж; адміністра-
тивне судочинство; примирення; фасилітація.
The article discloses the content of alternative dispute resolution, describes the
reconciliation procedures, shows their place in the system of alternative methods and
determines under what circumstances and for what purpose the administrative court can
initiate and participate in mediation.
медиация; альтернативное разрешение споров; арбитраж;
административное судопроизводство; примирение; фасилитация
 
Date 2018-05-14T13:33:40Z
2018-05-14T13:33:40Z
2017-03-28
2017-03-28
 
Type Article
 
Identifier Шинкар Т. Сутність процедур примирення у системі альтернативного вирішення юридичних конфліктів (спорів) / Тетяна Шинкар // Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 876. — С. 219–226.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/41109
Shinkar T. The essence of the reconciliation procedure in the system of alternative decisions of legal conflicts (disputes) / Tatyana Shinkar // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 876. — P. 219–226.
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія: Юридичні науки, 876, 2017
http://www.restorativejusticescotland.org.uk/MedvsRJ–P.pdf
http://http–
1. Гірник А. М. Світоглядні та етико-правові засади медіації в Китаї / А. М. Гірник, В. Ф. Резаненко // Наукові записки. – 2013. – Т. 149 : Педагогічні, психологічні науки та соціальна робота. – С. 27–31.
2. ҐассШ. Деякі спостереження щодо незалежності суду, як вона презентована у міжнародних документах та досвіді / Ш. Ґасс // Вісник Центру суддівських студій. – 2007. – №10. – С. 25–32.
3. Гайденко Шер Н. И. Обязательная медиация: опыт Италии / Н. И. Гайденко Шер // Третейский суд. – 2011. – № 1. – С. 156–165.
4. Герасіна Л. М. Політико-правові конфлікти в аспекті формування державності українського народу / Л. М. Герасіна, М. I. Панов // Конституційно-правові засади становлення української державності / за ред. акад. НАНУ В. Я. Тація, акад. АпрН України Ю. М. Тодики. – Х.: Право, 2003. – С. 114–138.
5. Великий тлумачний словник сучасної української мови (з дод. і допов.) / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2005. – 1728 с.
6. Alternative Dispute Resolution in North Carolina: A New Civil Procedure / edited by Jacqueline R. Clare. The United States of America: B. Williams & Associates, 2003. – P. 11.
7. Brookes D., McDonough I. The Differences between Mediation and Restorative Justice/Practice. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: [http://www.restorativejusticescotland.org.uk/MedvsRJ–P.pdf]. – 2006. – 24 p.
8. Carment D., Rowlands D. Formal Models of Mediation and Intervention: A Stocktaking and Analysis of the Implications for Policy [Електронний ресурс]. – Режим доступу: [http://http– server.carleton.ca/~dcarment/papers|models_mediation_theory_policy.pdf]. – 39 p.
9. Грень Н. М. Медіація як новітнє соціальне явище / Н. М. Грень // Митна справа. – 2014. – № 5 (2.2). – С. 201–205.
10. Демидович О. М. Професійна підготовка фахівців з медіації в університетах Іспанії : автореф. дис. ... канд. пед. наук : 13.00.04 / Демидович Оксана Миколаївна ; Ін-т вищ. освіти НАПН. – К., 2011. – 20 с.
11. Дякович М. М. Пропозиції щодо розвитку медіації у нотаріальній практиці нотаріусів України / М. М. Дякович // Часопис Київського університету права. – 2014. – № 4. – С. 137–140.
12. Столетова Д. Э. Конфликты в международных коммерческих сделках и альтернативные судебному способы их разрешения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Д. Э. Столетова. – М., 2007. – С. 28.
1. Girny`k A. M. Svitoglyadni ta ety`kopravovi zasady` mediaciyi v Ky`tayi [Worldview and ethical and legal principles of mediation in China]. Proceedings. Pedagogical, psychological sciences and social work. 2013, Vol. 149, 27–31 рр.
2. G`ass Sh. Deyaki sposterezhennya shhodo nezalezhnosti sudu, yak vona prezentovana u mizhnarodny`x dokumentax ta dosvidi [Some observations on the independence of the court, as it is presented in international documents and experience]. Journal of the Center for Judicial Studies. 2007, Vol. 10, 25–32 рр.
3. Gajdenko Sher N. Y`. Obyazatel`naya medy`acy`ya: opыt Y`taly`y` [Mandatory mediation: the experience of Italy]. Arbitration court. 2011, Vol. 1, 156–165 рр.
4. Gerasina L. M. Polity`ko-pravovi konflikty` v aspekti formuvannya derzhavnosti ukrayins`kogo narodu [Political-legal conflicts in the aspect of forming the statehood of the Ukrainian people]. Kharkiv, Right Publ., 2003, 114–138 рр.
5. Busel V. T. Vely`ky`j tlumachny`j slovny`k suchasnoyi ukrayins`koyi movy` (z dod. i dopov.) [Great explanatory dictionary of modern Ukrainian language]. Kiev, Irpin, ATP "Perun" Publ., 2005,1728 р.
6. Alternative Dispute Resolution in North Carolina: A New Civil Procedure / edited by Jacqueline R. Clare. The United States of America: B. Williams & Associates, 2003. р. 11.
7. Brookes D., McDonough I. The Differences between Mediation and Restorative Justice / Practice. Available at: http://www.restorativejusticescotland.org.uk/MedvsRJ–P.pdf.
8. Carment D., Rowlands D. Formal Models of Mediation and Intervention: A Stocktaking and Analysis of the Implications for Policy. Available at: http://http– server.carleton.ca/~dcarment/papers/models_mediation_theory_policy.pdf.
9. Hren’ N. M. Mediatsiya yak novitnye sotsial’ne yavyshche [Mediation as the latest social phenomenon].Customs business. 2014, Vol. 5 (2.2), 201–205 рр.
10. Demydovych O. M. Profesiyna pidhotovka fakhivtsiv z mediatsiyi v universytetakh Ispaniyi kand. diss [Professional training of mediation specialists at the universities of Spain kand. diss]. Kiev, 2011, 20 р.
11. Dyakovych M. M. Propozytsiyi shchodo rozvytku mediatsiyi u notarial’niy praktytsi notariusiv Ukrayiny [Proposals on the development of mediation in the notarial practice of notaries of Ukraine]. Journal of the Kyiv University of Law. 2014, Vol. 4, 137–140 рр.
12. Stoletova D. Je. Konflikty v mezhdunarodnyh kommercheskih sdelkah i al’ternativnye sudebnomu sposoby ih razreshenija kand. diss [Conflicts in international commercial transactions and alternative judicial ways of resolving them kand. diss]. Moscow, 2007, р. 28.
 
Rights © Національний університет “Львівська політехніка”, 2017
© Шинкар Т., 2017
 
Format 219-226
8
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки