Методи аудиту: міжнародне та національне трактування
CUNTUR
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Методи аудиту: міжнародне та національне трактування
Методы аудита: международная и национальная трактовка Audit methods: international and national interpretation |
|
| Creator |
Гевлич, Л. Л.
Гевлич, Л. І. Гевлич, Л. И. Gevlych, L. Gevlych, I. |
|
| Subject |
аудиторські процедури
методи міжнародні стандарти аудиту бухгалтерська експертиза державний фінансовий аудит аудиторские процедуры методы международные стандарты аудита бухгалтерская экспертиза государственный финансовый аудит audit procedures methods international standards of audit accounting expertise state financial audit |
|
| Description |
Розуміння сутності методів аудиту дозволяє якісно надавати аудиторські послуги, оптимізувати комунікацію аудитора та підприємства-клієнта, підвищити якість управлінських рішень, прийнятих на основі аудиторського висновку. Порівняння методів аудиту у вітчизняній і міжнародній практиці є цікавим з точки зору удосконалення вітчизняної облікової системи та таким, що має практичну значущість. У роботі наданий порівняльний аналіз переліку та суті методів перевірки за міжнародними стандартами контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг, у вітчизняній практиці бухгалтерської експертизи, державного фінансового аудиту, вітчизняних дослідженнях. Зроблені висновки, визначені напрями подальших досліджень.
Понимание сущности методов аудита позволяет качественно оказывать аудиторские услуги, оптимизировать коммуникацию аудитора и предприятия-клиента, повысить качество управленческих решений, принятых на основе аудиторского заключения. Сравнение методов аудита в отечественной и международной практике является интересным с точки зрения совершенствования отечественной учетной системы и имеет практическую значимость. В работе представлен сравнительный анализ перечня и сути методов проверки по международным стандартам аудита, в отечественной практике бухгалтерской экспертизы, государственного финансового аудита, отечественных исследованиях. Сделаны выводы, определены направления дальнейших исследований. Introduction. Understanding the essence of audit methods allows qualitative provision of audit services, optimizing communication between the auditor and the client enterprise, and improving the quality of managerial decisions taken on the basis of the auditor's report. Comparison of audit methods in local and international practice is interesting in terms of improving the local accounting system and the one that has practical significance. Purpose. The purpose of the article is to study local and international methods of auditing in terms of their unification. Results. The methodology of international audit includes (after the risk assessment procedures) tests of control measures and substantive procedures (including tests of details and analytical procedures in substance), in particular, inspection, observation, external confirmation, repeated calculation, re-execution, analytical procedures, request. At the same time, the national traditions of accounting expertise usually includes methods of organoleptic, analytical and documentary control, in particular, formal, arithmetic, chronological, regulatory and legal review, counter-checking, mutual, analytical and logical verification, the restoration of quantitative-sum accounting, benchmarking of residues, investigation of facts in the final operation. The Methodology of carrying out the state financial audit are considered as a set of documentary and factual verification. Researcher of the methodology of the modern independent audit of the IT environment of the organization R. L. Us offers the following methods: questionnaires, interviews, physical examination, audit tests, sampling, expert engagement. Therefore, in practice of local accounting expertise, state financial audit, scientific research uses a conceptual apparatus that differs from the practice of independent audit. Today, auditors and users of their findings face the need for an understanding of the international treatment that, given the globalization of the economy and the strategic objectives of Ukraine, is an urgent and promising task. Therefore, bringing the regulations of the local control activity in line with international audit requirements can solve this problem and is a direction for further optimization of the national accounting and control systems. Conclusions. Within the framework of the audit, definitions of "audit methods" and "audit procedures" may be considered synonymous. The use of names of audit methods, different from international ones, makes it difficult to understand the essence of the control procedures of compilers and users of reporting both nationally and internationally. The review of local regulations of the state financial audit and accounting expertise in accordance with the terminology of international standards of audit is a direction of improvement of local accounting and control systems. The direction of further research will be to consider the audit methodology within the framework of the tasks of a specific audit. Гевлич Л. Л. Методи аудиту: міжнародне та національне трактування [Електронний ресурс] / Л. Л. Гевлич, І. Г. Гевлич // Modern Economics. - 2017. - № 4. - С. 35-42. - Електр. текст. дані. - Режим доступу : http://modecon.mnau.edu.ua/issue/4-2017/UKR/gevlych.pdf Донецький національний університет імені Василя Стуса |
|
| Date |
2018-02-09T10:34:01Z
2018-02-09T10:34:01Z 2017 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
http://dspace.mnau.edu.ua:8080/jspui/handle/123456789/2521
|
|
| Language |
other
|
|
| Format |
application/pdf
|
|