Щодо суперечливості застосування у правовій науці терміну «дуалізм приватного права»
Електронний архів Полтавського університету економіки і торгівлі
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Title |
Щодо суперечливості застосування у правовій науці терміну «дуалізм приватного права»
As for the contradictions in the application of legal science, the term "duality of private law" Относительно противоречивости применения в правовой науке термина "дуализм частного права" |
|
Creator |
Деревянко, Богдан Володимирович
Derevyanko, Bogdan |
|
Subject |
господарське право
хозяйственное право economic law цивільне право гражданское право civil law господарське законодавство хозяйственное законодательство economic legislation цивільне законодавство гражданское законодательство civil legislation дуалізм приватного права дуализм частного права duality of private law Господарський кодекс України Хозяйственный кодекс Украины Economic Code of Ukraine Цивільний кодекс України Гражданский кодекс Украины Civil Code of Ukraine |
|
Description |
У тезах визначено, що існують окреме господарське та окреме цивільне законодавство, яким регулюються на перший погляд схожі відносини, які часто мають абсолютно різну правову природу. Тому недоречно говорити про існування двох частин «приватного права», а отже застарілим і неточним є термін «дуалізм приватного права», який треба досліджувати в історично-правовому аспекті, а в сучасній теорії права замінити на більш точний і юридично та семантично вірний. Определено, что существуют отдельное хозяйственное и отдельное гражданское законодательство, которым регулируются на первый взгляд похожие отношения, которые на самом деле часто имеют абсолютно различную правовую природу. Поэтому нецелесообразно говорить о существовании двух частей "частного права", а поэтому устаревшим и неточным выглядит термин "дуализм частного права", который необходимо исследовать в историко-правовом аспекте, а в современной теории права заменить на иной - более точный юридически и семантически верный. In theses determined, that there are separate individual economic and civil law, which regulates seemingly similar relations, which are often very different legal nature. So out of place to say, that there are two parts of "private law" and therefore outdated and inaccurate is the term " duality of private law", that should be explored in the historical and legal aspects, and the modern theory of law replaced by more accurate and legally and semantically correct. |
|
Publisher |
К.: Вид-во Ліра-К
|
|
Date |
2018-07-30T09:59:17Z
2018-07-30T09:59:17Z 2015-12-04 |
|
Type |
Thesis
|
|
Identifier |
Деревянко Б. В. Щодо суперечливості застосування у правовій науці терміну «дуалізм приватного права» / Б. В. Деревянко // Проблеми розвитку науки господарського права і вдосконалення господарського законодавства. Матеріали Круглого столу (м. Київ, 4 грудня 2015 р.). — К.: Вид-во Ліра-К, 2015. — C. 77—81.
http://dspace.puet.edu.ua/handle/123456789/6665 |
|
Language |
ua
|
|