Rhythm of revolutionary movement in revolutionary works (M. Azuela “The Underdogs”, I. Babel “Red Cavalry”, “O. Serafymovych “Iron Flood”)
Синопсис: текст, контекст, медіа
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Rhythm of revolutionary movement in revolutionary works (M. Azuela “The Underdogs”, I. Babel “Red Cavalry”, “O. Serafymovych “Iron Flood”)
Ритм революционного движения в романах о революции (М. Асуэла «Те, кто внизу», И. Бабель «Конармия», А. Серафимович «Железный поток») Ритм революційного руху у романах про революцію (М. Асуела «Ті, хто знизу», І. Бабель «Кінармія», О. Серафимович «Залізний потік») |
|
| Creator |
Sadovska, Yuliia
|
|
| Description |
The research is devoted to the investigation of revolutionary movement`s rhythm. It compares literary objects (M. Azuela “The Underdogs”, I. Babel “Red Cavalry”, O. Serafymovych “Iron Flood”), which are united by the conceptual closeness in reproduction of the revolutionary movement. The plot of each of these works is based on the image of one or several episodes of the revolution and the reality that it generates. In all three works factual and essay-artistic material is used; the authors prefer fragmentation that does not presuppose integrity. The mosaic of texts is explained, firstly, by the image of a revolution in a movement that is constantly shrinking; and secondly, by ambiguous perception of events.The social-psychological mechanisms of creating a spontaneous mass flow in the revolution are explored. The tension that grows in the process of “emotional swirling” and the ongoing “circular reaction” leads to violent actions. Emotional tension forces the mass to move. As a result, there is not just a tendency, but a deep emotional need for joint immediate actions. Sharply reducing the critical view of what is happening leads to an increase in the emotion of the twist and the search for events, the ability to perceive reality rationally is lost. In this situation, a person aspires to join “all” in a general revolutionary impulse.Such a movement is usually indicated by the rhythm of the march, spontaneous, unbroken mass flow, echoes of shots, screams and bloody clashes. It is proven that revolutionary movement is interpreted as an exalted impulse, and a devastating rebellion.
В статье осуществлено сопоставление литературных произведений М. Асуэлы «Те, кто внизу», И. Бабеля «Конармия», А. Серафимовича «Железный поток», которые объединяет концептуальная схожесть в воспроизведении революционного движения. Исследуются социально-психологические механизмы создания стихийного массового потока в революции. Внимание уделяется «циркулярной реакции», приводящей к ситуационному стиранию индивидуальных различий и преобразованию личностей в массу. Модель поведения человека в революционном движении можно интерпретировать как рациональную реакцию на иррациональные обстоятельства: негативные структурные изменения в обществе создают основу для революционных настроений, воспринимающихся как ответ на социальные потрясения. Практическим проявлением такого состояния является стихийное массовое поведение.Стихия заразна, поэтому влияние массового сознания позволяет безнаказанно демонстрировать особый эмоциональный подъем. В процессе «эмоционального кружения» напряжение растет, что и приводит к насильственным действиям. Такое движение обычно обозначается ритмом марша, стихийным, неудержимым массовым потоком, отголосками выстрелов, криков и кровавыми схватками. Писатели подчеркивают грандиозные масштабы этого явления, его непреодолимую силу.Сюжет каждого из исследуемых произведений основан на изображении одного или нескольких эпизодов революции и порожденного ею движения, которое прочитывается амбивалентно: и как возвышенный порыв, и как разрушительный бунт.В романах о революции активно используется фактографический и очерково-художественный материал; авторы предпочитают фрагментацию, которая не предусматривает целостности текста по сюжетным, стилевым и другим параметрам. Такая мозаичность объясняется изображением революции в движении.Изображение действительности в выше упомянутых художественных произведениях доказывает: попав под влияние революционных идей, которые представляют собой скорее «умственный настрой», чем ясную и логичную теорию, массы вдохновляются на восстание и протесты в форме стихийного и разрушительного порыва. У статті порівняно твори М. Асуели «Ті, хто знизу», І. Бабеля «Кінармія» та О. Серафимовича «Залізний потік», об’єднаних концептуальною близькістю у відтворенні революційного руху. Досліджено соціально-психологічні механізми створення стихійного масового потоку під час революції. Увагу приділено «циркулярній реакції», що призводить до ситуаційного стирання індивідуальних відмінностей і перетворення особистостей у масу. Модель поведінки людини в революційному русі можна тлумачити як раціональну реакцію на ірраціональні соціальні обставини: негативні структурні зміни у суспільстві створюють основу для революційних настроїв, які сприймаються як відповідь на соціальні негаразди. Приктичним виявом такого стану є стихійна масова поведінка.Стихія заразлива, тому вплив масової свідомості уможливлює безкарну демонстрацію особливого емоційного підйому. Напруга, що зростає у процесі «емоційного кружляння», призводить до насильницьких дій. Такий рух зазвичай відображено ритмом маршу, неспинним масовим потоком, відгомонами пострілів, криків і кривавими сутичками. Письменники підкреслюють грандіозні масштаби цього явища, його нездоланну силу.Сюжет кожного з названих творів заснований на зображенні одного або декількох епізодів революції й породженого нею руху, що тлумачиться амбівалентно: як піднесений порив, так і руйнівний бунт.У романах про революцію активно використано фактографічний та нарисово-художній матеріал; автори надають перевагу фрагментації, яка не передбачає цілісного за сюжетними, стильовими та іншими параметрами тексту. Таку мозаїчність доцільно пояснити зображенням революції у русі, який невпинно дрібниться.Зображення дійсності у вище названих художніх творах доводить: потрапивши під вплив революційних ідей, що репрезентують швидше «розумовий настрій», ніж ясну і логічну теорію, маси надихаються на повстання і протести в формі стихійного та руйнівного пориву. |
|
| Publisher |
Borys Grinchenko Kyiv University
|
|
| Date |
2018-10-31
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| Format |
application/pdf
image/jpeg application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document |
|
| Identifier |
http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/305
10.28925/2311-259x.2018.3.5 |
|
| Source |
Synopsis: Text, Context, Media; Nr 3(23) (2018)
Синопсис: текст, контекст, медіа; № 3(23) (2018) Синопсис: текст, контекст, медиа; № 3(23) (2018) Synopsis: Text, Context, Media; No 3(23) (2018) 2311-259X 10.28925/2311-259x.2018.3 |
|
| Language |
ukr
|
|
| Relation |
http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/305/284
http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/305/331 http://synopsis.kubg.edu.ua/index.php/synopsis/article/view/305/332 |
|
| Rights |
Авторське право (c) 2019 Yuliia Sadovska
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
|