Номінативний простір "РОЗУМ" в українській лінгвокультурі
Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/25748/
|
|
| Title |
Номінативний простір "РОЗУМ" в українській лінгвокультурі
Номинативное пространство "УМ" в украинской лингвокультуре Nominative Space of the “INTELLIGENCE” concept in Ukrainian Linguistic Culture |
|
| Creator |
Саєвич, Ірина Георгіївна
Ключник, Тетяна Олександрівна |
|
| Subject |
Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
|
|
| Description |
У статті зроблено спробу обґрунтувати антропоцентричний вимір концепту РОЗУМ і з’ясувати структуру його номінативного простору. Визначено, що номінативне ядро концепту формують лексеми розум, розумний, розуміти, мозок, думка, інтелект. На підставі аналізу різнобічного фактичного матеріалу (Система – Анкета – Текст) окреслено статус “РОЗУМ” як однієї з лінгвокультурних домінант, ієрархічно підпорядкованих концепту ЛЮДИНА. Стверджується, що у свідомості лінгвоспільноти РОЗУМ постає і як вагомий показник повноцінної ментальної діяльності, і як неодмінний критерій онтології Homo sapiens загалом.
В статье предпринята попытка обосновать антропоцентрическое измерение концепта УМ и определить структуру его номинативного пространства. Указывается, что номинативное ядро концепта формируют лексемы розум, розумний, розуміти, мозок, думка, інтелект. На основании анализа разнопланового фактического материала (Система – Анкета – Текст) определён статус “УМ” как одной из лингвокультурных доминант. Утверждается, что в сознании носителей украинского языка УМ является и важным показателем полноценной ментальной деятельности, и неизменным критерием онтологии Homo sapiens в целом. The article contains an attempt of anthropocentric dimension of the INTELLIGENCE concept substantiation and that of clarifying its nominative space. The research has been conducted on the basis of diverse factual material (System – Questionnaire – Text), which approximates it to requirement of psychological relevance. The concept has been reconstructed within its structural constituents – image-perceptive, notional and value ones, the latter being declared the main. The axiological concept of INTELLIGENCE has been defined on the basis of the concept’s representing name high frequency ratio, essential number of idioms and proverbs containing intelligence as its component, pragmatic peculiarities of nomens in literary texts and associative fields of the concept’s representatives; the said concept entering the nucleus of Ukrainian native speakers’ mental lexicon. The greater focus is placed on unreliable reference of intelligence, caused by the object of nomination’s abstract character, its semantic approaching to the names of other constituents of mental activity (mentality, brains, thought, knowledge). The stated lexemes together with cognate units intellection, intelligent, intellectualize are provided with high semantic-functional potential and form the nucleus of the “INTELLIGENCE” nominative space. Relying on the mark of ‘ability / disability for intellectual activity’ the dialectic connection of the INTELLIGENCE and STUPIDITY concepts has been detected. The ‘intelligence – stupidity’ antithesis objectivation has been considered as a criterion of mental and social dimenstions of human being in proverbs to conclude on clearly expressed positive and negative evaluation of the concepts within the following somatic code: head (upper part) as localization of the sphere of intellectual activity – feet (lower part) as localization of stupidity. The analysis of constituents of idioms containing intelligence and intelligent lexemes has been performed to distinguish the number of sememes forming logical space of the concept: 1) mental action; 2) helping (someone’s) mental action; 3) intelligent (human being); 4) stupid (human being); 5) ignorant (human being); 6) loss of ability for mental action. INTELLIGENCE has been defined as a lingual-cultural keynote of Ukrainian sphere of concepts; it is hierarchically subordinate to the concept of HUMAN BEING. It is stated, that in the conscience of Ukrainian linguistic community, the INTELLIGENCE becomes apparent as both weighty indicator of human full-fledged intellectual activity and inalienable criterion of Homo sapiens ontology in general. |
|
| Publisher |
Запоріжжя: Запорізький національний університет
|
|
| Date |
2018
|
|
| Type |
Стаття
PeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
ru
|
|
| Identifier |
http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/25748/1/I.Saievych_VZNU_18_IPh.pdf
Саєвич, Ірина Георгіївна та Ключник, Тетяна Олександрівна (2018) Номінативний простір "РОЗУМ" в українській лінгвокультурі Вісник Запорізького національного університету: Збірник наукових праць. Філологічні науки (1). с. 114-120. |
|