Запис Детальніше

Философское учение Канта как поиски аутентичной формы антропологической метафизики

eaDNURT - the electronic archive of the Dnepropetrovsk National University of Railway Transport

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Философское учение Канта как поиски аутентичной формы антропологической метафизики
Філософське вчення Канта як пошуки автентичної форми антропологічної метафізики
Philosophical Doctrine of Kant as Finding Authentical Forms of Antropological Metaphysical
 
Creator Маливский, Анатолий Николаевич
Малівський, Анатолій Миколайович
Malivskyy, Anatoly N.
Malivs'kіy, A. M.
Malivskyi, Anatolii M.
 
Subject метафизика
человек
метафизическая антропология
личность
свобода
наука
мораль
искусство
метафізика
людина
метафізична антропологія
особистість
свобода
наука
мораль
мистецтво
КФС
metaphysics
human
metaphysical anthropology
personality
freedom
science
morality
art
 
Description Маливский, А. Н.
Философское учение Канта как поиски аутентичной формы антропологической метафизики / А. Н. Маливский // Антропологічні виміри філософських досліджень. — 2012. — Вип. 2. — С. 68—75. — Библиогр. в конце ст.
RU: Учитывая насущную необходимость в современной культуре метафизического осмысление природы человека, укорененного в философском наследии Канта, автор сосредотачивает внимание на экспликации антропологической интенции знаменитых кантовских «Критик», акцентируя амбивалентность позиции философа на проблеме аутентичности метафизической антропологии.
UK: Виходячи з запитаності в сучасній культурі метафізичного осмислення природи людини, укоріненого в філософському спадку Канта, автор зосереджує увагу на експлікації
антропологічних інтенцій кантівських «Критик», акцентуючи амбівалентність позиції мислителя на проблемі автентичної форми метафізичної антропології.
EN: Contemporary culture needs metaphysical understanding of human nature based on the philosophical heritage of Kant. According to this assertion the author gives heed to explication of Kant's famous anthropological intention of his "critiques". The author focuses attention on the ambivalent attitude of the philosopher on the issue of authenticity of metaphysical anthropology.
 
Date 2014-12-04T09:33:48Z
2014-12-04T09:33:48Z
2012
 
Type Article
 
Identifier 2227–7242 (Print)
ІSSN 2304–9685 (Online)
http://ampr.diit.edu.ua/article/view/7846/6702
http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/2996
 
Language ru_RU
 
Publisher ДНУЗТ