Запис Детальніше

Гендерная идентичность в онтологии постмодерна: эссенциализм VS. Конструктивизм

eaDNURT - the electronic archive of the Dnepropetrovsk National University of Railway Transport

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Гендерная идентичность в онтологии постмодерна: эссенциализм VS. Конструктивизм
Гендерна ідентичність в онтології постмодерну: есенціалізм VS. Конструктивізм
 
Creator Власова, Ольга Петровна
Костюк, Наталья Петровна
Власова, Ольга Петрівна
Костюк, Наталя Петрівна
Vlasova, Olga P.
Kostyuk, Natalya P.
 
Subject гендер
культура
стать
ідентичність
сексуальність
суб'єкт
КФС
КБЖ
пол
идентичность
сексуальность
конструкт
субъект
gender
sex
identity
sexuality
constructs
subjects
culture
 
Description Власова, О. П.
Гендерная идентичность в онтологии постмодерна: эссенциализм VS. Конструктивизм / О. П. Власова, Н. П. Костюк // Українознавчий альманах / Київський національний університет ім. Т. Шевченко, Мелітопольський державний педагогічний університет Богдана Хмельницького. ― Київ, Мелітополь, 2014. ― Вип. 16. ― С. 159-163.
RU: Несмотря на сложное переплетение обсуждаемых в данной связи вопросов, главной проблемой остается понятие «человеческой» природы мужчины и женщины. Гендерная идентичность утверждается посредством стабилизирующих концепций пола, гендера и сексуальности. Пол, как и гендер, есть исторический, социальный и культурный конструкт. Будучи политической категорией, гендер является постоянно создаваемым свойством ситуационного взаимодействия, что в полной мере относится и к гендерной идентичности.
UK: Не дивлячись на складне переплетення обговорюваних у даному випадку питань, головною проблемою залишається поняття "людської" природи чоловіка та жінки. Гендерна ідентичність утверджується посередництвом стабілізуючих концепцій статі, гендеру та сексуальності. Стать, як і гендер, є історичним, соціальним та культурним конструктом. Як політична категорія, гендер є постійно створюваною ознакою ситуативної взаємодії, що повною мірою відноситься і до гендерної ідентичності.
EN: Despite the complicated interception of the problems discussed here the main issue is the notion of the "human nature" of man and woman: the role of reason, superiority of mind over emotions, reason over body, spiritual over material, etc. In contrast with essentialistic approaches, the concepts of social constructs determine an individual (man and woman) and his/her gender exclusively in the terms of cultural interrelation of historical and social contexts. Thus, the biological reality, which is called "sex", remains both а socio-cultural construct and а political category. Gender is claimed to be continuously created as an attribute of the situational interaction. Postmodern philosophers maintain that "sex" is substance which reveals itself not only in different manifestations of masculinity and femininity, but also in various modalities of pleasures; "sex" in itself is closed, we receive the notion of it only because of gender. On the other hand, gender is not stable, the meanings of "man" or "woman" abound in the indefinite arguments and non-fixed proofs.
 
Date 2015-06-23T11:53:38Z
2015-06-23T11:53:38Z
2014
 
Type Article
 
Identifier http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/3896
 
Language ru_RU
 
Publisher Київський національний університет ім. Т. Шевченко, Мелітопольський державний педагогічний університет ім. Богдана Хмельницького