Справедливость и равенство в концепциях Джона Роулза
eaDNURT - the electronic archive of the Dnepropetrovsk National University of Railway Transport
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Справедливость и равенство в концепциях Джона Роулза
Справедливість і рівність в концепціях Джона Роулза Justice and Equality in the Concepts of John Rawls |
|
| Creator |
Решетнева, Юлия Юрьевна
Решетньова, Юлія Юріївна Reshetnova, Yuliia Yu. |
|
| Subject |
справедливость
равенство зависть ревность моральная личность концепция блага гендерная наука справедливість рівність заздрість ревнощі моральна особистість концепція блага гендерна наука КФП justice equality envy jealousy moral personality concept of good gender studies |
|
| Description |
Решетнева, Ю. Ю. Справедливость и равенство в концепциях Джона Роулза: [препринт] / Ю. Ю. Решетнева // Грані. — 2015. — № 11/2 (127). — C. 65—68.
RU: Статья «Справедливость и равенство в концепциях Джона Роулза» посвящена анализу труда «Теория справедливости» Джона Роулза. В статье рассматриваются два основополагающих принципа справедливости и их непосредственное применение к базисной структуре общества. Затрагивается моральный аспект справедливости как предпосылки и необходимого условия равенства. Также в статье анализируется моральная личность и приводится тот факт, что способность быть моральной личностью, согласно Роулзу, не является строгим требованием при осуществлении справедливости. В статье также уделено внимание опровержению Роулзом высказывания Фрейда о том, что чувство справедливости является непосредственным «порождением зависти и ревности», поскольку, как полагает Фрейд сам факт наличия противоположных интересов у людей и их активное стремление продвинуть свою концепцию блага, означает вовсе не то же самое, что и их мотивация. В статье также уделяется особое внимание вопросу, связанному с проявлением справедливости в сфере семьи и ее роли в осуществлении самой справедливости, так как монументальный труд Джона Роулза «Теория справедливости» представляет собой немалый интерес для исследователей-феминистов в сфере гендерной науки. UK: Стаття «Справедливість і рівність у концепціях Джона Ролза» присвячена аналізу праці «Теорія справедливості» Джона Роулза. У статті розглядаються два основні принципи справедливості і їх безпосереднє застосування до базисної структури суспільства. Зачіпається моральний аспект справедливості як передумови і необхідної умови рівності. Також у статті аналізується моральна особистість і наводиться той факт, що здатність бути моральною особистістю, згідно Роулзу, не є суворою вимогою при здійсненні справедливості. У статті також приділено увагу спростуванню Роулзом висловлювання Фрейда про те, що почуття справедливості є безпосереднім «породженням заздрощів і ревнощів», оскільки, як вважає Фрейд сам факт наявності протилежних інтересів у людей і їх активне прагнення просунути свою концепцію блага, означає зовсім не те ж саме, що і їх мотивація. У статті також приділяється особлива увага питанню, пов'язаному з проявом справедливості у сфері сім'ї та її ролі у здійсненні самої справедливості, так як монументальна праця Джона Роулза «Теорія справедливості» являє собою чималий інтерес для дослідників-феміністів у сфері гендерної науки. EN: The article "Justice and Equality in the Concepts of John Rawls" is devoted to the analysis of the work" The Theory of Justice" by John Rawls. Two fundamental principles of justice and their direct application to the basic structure of society, the existence of the moral aspect of justice as equality are discussed in the article. In the article it is also considered the moral personality and the fact that a sufficient condition for equal justice, namely the ability to be a moral person, according to Rawls, is not a strict requirement for justice execution. The attention is also paid to the refutation of Rawls in response to the statement of Freud that sense of justice is a "product of envy and jealousy" because as Freud claims the very existence of conflicting interests in people and their desire to promote their conception of the good is not the same. The article also raise the issue related to the manifestation of justice in the family and its role in the implementation of the principles of justice, because this work by John Rawls is of great interest to researchers in the field of feminist and gender studies. |
|
| Date |
2016-01-19T11:20:49Z
2016-01-19T11:20:49Z 2015 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
http://eadnurt.diit.edu.ua/jspui/handle/123456789/4482
|
|
| Language |
ru
|
|
| Publisher |
Дніпропетровський національний університет ім. Олеся Гончара, Дніпропетровськ
|
|