Просторові ідентичності епохи модерну та постмодерну (Spatial identities of the modern and postmodern epoch)
Цифровий архів НаУОА
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
https://eprints.oa.edu.ua/7445/
|
|
| Title |
Просторові ідентичності епохи модерну та постмодерну (Spatial identities of the modern and postmodern epoch) |
|
| Creator |
Носова, Г. (H. Nosova)
|
|
| Subject |
Філософія
|
|
| Description |
У статті досліджуються зміни у територіальності та фізичній просторовості та їх вплив на ідентичності в умовах глобалізації та відзначає дві протилежні тенденції. А саме, «зникає» фізичне сприйняття та значення території, простір набуває «просторовості» завдяки осмисленості його як простору тієї чи іншої спільності. Соціальні і повсякденні практики звільняються від прив»язок до територіальності. З іншого боку, помітне посилення та відродження просторовості, і як наслідок, поширення «суто» просторових ідентичностей – локальних, регіональних, етнічних, національних та інших ідентичностей. Щодо просторових спільностей найчастіше мова йде про локальні та регіональні ідентичності, у яких питома вага такої перемінної як територія – найзначніша. Автор намагається з’ясувати, чим регіональні ідентичності відрізняються від локальних, етнічних спільностей, чому в Америці поширено вивчення вернакулярних ідентичностей, що таке міська ідентичність. Також автор згадує занепад «аутентичного» міста в епоху модерну та появу різноманітних транзитивних та мобільних ідентичностей. Нові поняття просторових ідентичностей потребують і нових методів їх дослідження та аналізу. Це не лише опитування, а й відстеження переміщення на певній території населення, товарів, інформації, тощо. Інший підхід базується на дослідженні маркерів територіальної ідентичності – показників, які відрізняють соціокультурний простір однієї території від іншої, топонімічних назв, тощо. (The author investigates the changes in territoriality and physical space and their impact on identity in a globalized world, and notes two opposing trends. Namely, the «physical» perception and meaning of territory disappears, the space becomes «spatial» due to the comprehension of it as the space of one or another community. Social and everyday practices are «exempt» from territoriality. On the other hand, there is a noticeable increase and revival of spatiality, and as a consequence, the spread of «purely» spatial identities – local, regional, ethnic, national, and others, new identity. As for spatial communities, most often it is talking about local and regional identities, in which the specifi c weight of the territory is the most signifi cant. The author tries to fi nd out what regional identities differ from local, ethnic communities, why in America the study of vernacular identities is widespread, which is urban identity. The author mentions the decline of the «authentic» city in the era of modernity and the emergence of a variety of transitive and mobile identities. New concepts of spatial identities require new methods for their research and analysis. These are not only surveys, but also studies of movements in a given area of the population, goods, information, etc. Another approach is based on the study of markers of territorial identity, toponymic names, etc. – indicators that distinguish the socio-cultural space of this territory from others.) |
|
| Publisher |
Видавництво Національного університету "Острозька академія"
|
|
| Date |
2018
|
|
| Type |
Стаття
PeerReviewed |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
https://eprints.oa.edu.ua/7445/1/4.pdf
Носова, Г. (H. Nosova) (2018) Просторові ідентичності епохи модерну та постмодерну (Spatial identities of the modern and postmodern epoch). Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Серія «Філософія»: науковий журнал (№21). с. 8-16. ISSN 2312-7112 |
|