Концепція вибору доцільності проведення імовірнісної оцінки екологічного ризику
Репозитарій Вінницького Національного Технічного Університету
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Концепція вибору доцільності проведення імовірнісної оцінки екологічного ризику
|
|
| Creator |
Орел, С. М.
|
|
| Subject |
імовірнісна оцінка
екологічний ризик експозиція |
|
| Description |
При проведенні детермінованої оцінки екологічного ризику (визначенні коефіцієнта небезпеки HQ) звичайно використовуються консервативні величини: при визначенні експозиції – максимальна, максимальна розумно обґрунтована (90, 95 процентіль розподілу) для рідкісних або вимираючих видів та середня доза чи концентрація стресора для нормально функціонуючих видів. А при визначенні відгуку - в якості референтної величини токсичності (TRV) обирається значення найбільшої дози (концентрації), яке не призводить до появи статистично або біологічно значущих несприятливих ефектів (NOAEL) для першої категорії видів і значення виявленої дослідним шляхом якнайменшої дози (концентрації), яке призводить до появи статистично або біологічно значущих несприятливих ефектів (LOAEL) для другої. При проведении детерминированной оценки экологического риска (определении коэффициента опасности HQ) обычно используются консервативные величины: при определении экспозиции - максимальная, максимальная разумно обоснованная (90, 95 процентиль распределения) для редких или вымирающих видов и средняя доза или концентрация стрессора для нормально функционирующих видов. А при определении отклика - в качестве референтной величины токсичности (TRV) избирается значение наибольшей дозы (концентрации), не приводит к появлению статистически или биологически значимых неблагоприятных эффектов (NOAEL) для первой категории видов и значение выявленной опытным путем наименьшего дозы (концентрации), которое приводит к появлению статистически или биологически значимых неблагоприятных эффектов (LOAEL) для второй. When determining the risk of an environmental hazard (determining the HQ hazard ratio), conservative values are usually used: when determining exposure, the maximum is maximally reasonable (90, 95 percent of the distribution) for rare or endangered species and the average dose or stressor concentration for normally functioning species. When determining the response, the value of the largest dose (concentration) is selected as the reference value of toxicity (TRV), which does not result in the appearance of statistically or biologically significant adverse effects (NOAEL) for the first category of species and the value of the minimum dose (concentration) detected by the trial, which leads to the appearance of statistically or biologically significant adverse effects (LOAEL) for the second. |
|
| Date |
2017-10-13T10:29:21Z
2017-10-13T10:29:21Z 2017-09 |
|
| Type |
Thesis
|
|
| Identifier |
Орел С. М. Концепція вибору доцільності проведення імовірнісної оцінки екологічного ризику [Текст] / С. М. Орел // Матеріали конференції VI Всеукраїнського з’їзду екологів, 21-22 вересня 2017 р. - ВНТУ, 2017. - С. 34.
http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/18440 504.06 |
|
| Language |
uk_UA
|
|
| Relation |
Матеріали конференції VI Всеукраїнського з’їзду екологів, 21-22 вересня 2017 р.
|
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Publisher |
ВНТУ
|
|