Економічний аналіз сучасних теорій інституціоналізму
EIR PSTU
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Title |
Економічний аналіз сучасних теорій інституціоналізму
Экономический анализ современных теорий институционализма Economic analysis of modern theories of institutionalism |
|
Creator |
Жаворонков, Володимир Олександрович
Жаворонков, Владимир Александрович Zhavoronkov, V. |
|
Description |
Жаворонков В. О. Економічний аналіз сучасних теорій інституціоналізму / В. О. Жаворонков // Теоретичні і практичні аспекти економіки та інтелектуальної власності = Theoretical and Practical Aspects of Economics and Intellectual Property : збірник наукових праць : у 2-х вип. / ПДТУ. – Маріуполь, 2013. - Вип. 2, Т. 1. - С. 123-127.
Проведено аналіз сучасних теорій інституціоналізму для визначення переходу економіки до ринкової системи і надалі до постіндустріального суспільства. Визначено базові економічні теорії неоінституційної економіки, фактори та процеси, яким інституціоналісти надають вирішальну роль в суспільному розвитку, складові неоінституціоналізму, як наукової теорії, основні положення теорії прав власності. Запропоновано методологію для проведення аналізу інститутів, окреслено передумови виникнення та розвитку неоінституціоналізму. Охарактеризовано атомістичну методологію, як основу побудови сучасного неоінституціоналізму. Зроблено висновок, що нова інституціональна економіка корегує «захисний пояс» дослідницької програми неокласичної та неоінституціональної теорії, пропонує більш розгалужену, цілісну та інструментальну методологію, претендує на роль основного напряму сучасної економічної теорії. Доведено існування відриву сучасної економічної теорії від практики. Абстрагування від специфічно національного та конструювання нової, «глобальної» системи цінностей приводить до поглиблення нерівності країн, виникнення національних конфліктів. Визначено, що неоінституціоналізм розглядається як узагальнений неокласичний підхід, результат двоєдиного процесу: неокласичного імперіалізму та неекономічні відповіді на його виклики. Доведено, що з переходом до постіндустріального суспільства відбувається процес перетворення інститутів у внутрішні регулятори поведінки людей, які представлені мораллю. Визначено, що сучасні інституціональні теорії різняться як до теоретичних принципів, так і досліджуваних проблем, а об’єднують їх методологія і критичне ставлення до ортодоксальних економічних теорій. Проанализированы современные теории институционализма для перехода экономики к рыночной системе и в дальнейшем к постиндустриальному обществу. Определены базовые экономические теории неоинституциональной экономикс, факторы и процессы, которым институционалисты отдают решающую роль в общественном развитии, составляющие институционализма, как научной теории, основные положения теории прав собственности. Предложено методологию для исследования анализа институтов, очерчены предпосылки возникновения и развития неоинституционализма. Охарактеризовано атомистическую методологию, как основу построения современного институционализма. Сделан вывод, что новая институциональная экономика корректирует «защитный пояс» исследовательской программы неоклассической и неоинституциональной теории. Она предлагает более разветвленную, целостную и инструментальную методологию, претендует на роль основного напрвления современной экономической теории. Доказано существование отрыва современной экономической теории от практики. Абстрагирование от специфически национального, и конструирование новой, «глобальной» системы ценностей приводит к углублению неравности стран, возникновению национальных конфликтов. Определено, что неоинституционализм рассматривается как обобщенный неоклассический подход, результат двуединого процесса: неоклассического империализма и неэкономических ответов на его вызовы. Доказано, что с переходом к постиндустриальному обществу происходит процесс преобразования институтов во внутренние регуляторы поведения людей, которые представлены моралью. Сделан вывод, что современные институциональные теории отличаются как теоретическими принципами, так и исследуемыми проблемами, а объединяет их методология и критическое отношение к ортодоксальным экономическим теориям. The modern theories of institutionalism is analyzed to move to a market economy system and eventually to the post- industrial society. The basic economic theories of neoinstitutional economics, the factors and processes that institutionalists give a crucial role in social development, components of institutionalism as a scientific theory, the basic tenets of the theory of property rights are defined. The methodology for the institutions analysis study is proposed, the prerequisites of the emergence and development of neo-institutionalism are outlined. Atomistic methodology is characterized as the basis of building a modern institutionalism. It is concluded that the new institutional economics corrects "protective belt" of the research program of neoclassical and neoinstitutional theory. It offers a more extensive, integrated and instrumental methodology that claims to be the mainstream of modern economic theory. The existence of a detachment between modern economic theory and practice is proved. Abstracting from the specific national and construction of a new "global" value system leads to a deepening of unequality of countries, the emergence of ethnic conflict. Determined that neoinstitutionalism regarded as a generalized neoclassical approach, the result of a two-pronged process: the neoclassical imperialism and non-economic responses to its challenges. It is proved that with the transition to a post- industrial society there is a process of transformation of institutions in the internal controls of the people’s behavior, that is represented by morality. It was concluded that modern institutional theories are different with theoretical principles and researched issues, and integrated with their methodology and critical attitude to orthodox economic theories. |
|
Date |
2014-05-21T08:42:49Z
2014-05-21T08:42:49Z 2013 |
|
Type |
Article
|
|
Identifier |
http://eir.pstu.edu/handle/123456789/6094
|
|
Language |
uk
|
|