Запис Детальніше

Технологічні та соціальні передумови індустріальних революцій: крок до майбутнього

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Технологічні та соціальні передумови індустріальних революцій: крок до майбутнього
Technological and social preconditions of the industrial revolution: step to the future
 
Creator Соловйов, В. П.
Soloviov, V. P.
 
Contributor Державний університет “Інститут досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва НАН України”
Dobrov Institute for S& T Potential and Science History Studies of NAS of Ukraine
 
Subject індустріальні революції
технологічні перетворення
триєдність світопобудови
економічне зростання
економічний розвиток
ринкова поведінка
НБІКтехнології
industrial revolutions
technological transformation
trinity of the universe
economic growth
market behavior
NBIC – technologies
338.28
 
Description Розглянуто періодизацію індустріальних (промислових) революцій XVIII–XX ст.
Охарактеризовані соціально-політичні умови в періоди промислових революцій та
взаємний вплив технологічних перетворень і соціальних процесів на цих часових
інтервалах. Прослідковано розвиток економічної думки у зв’язку з революційними
технологічними перетвореннями світової виробничої системи у межах співвідношень
принципів економічного зростання та економічного розвитку. Висловлено гіпотезу про
сутнісні перспективи четвертої промислової революції.
The industrial revolutions are seen as new technological challenges that government
would like to provide. At the same time, the concept of revolution is associated with social
chaos, which is a serious obstacle possible through extrapolation to predict the specific content
of new technological and social challenges. The doubts about the possibility to find the strength
and to confront these challenges are lead to thoughts – would not have been worse. The
industrial revolution, in contrast to social revolutions, is not only unexpected, but greatly not
desirable event for most citizens. Although the industrial revolution is accompanied by events
that activate and exacerbate social processes, but the industrial revolution is still the path to
global good, at least for their remote consequences, in a time when social revolutions are
purely local in nature and usually the result of political differences.
It is believed that the previous three industrial revolutions were based on alternate new
understanding of the role of one of the elements of universe forming a triad: substance (steam
engine, 1780-ies), energy (electromagnetic field, 1860-ies) and information (electronic
computers, 1940-ies). On the basis of this periodization of events, we can assume that the
fourth industrial revolution with a high probability should be expected in the 2020-ies. At the
same time, one of the most common views about the technological basis of a new revolution is
that the framework should be comprehensive. This, according to many scientists is the socalled NBIC-technologies (Nano-Bio-Info-Cogni), which, in fact, traced the same triple of
substance, energy and information. It is really: nanotechnologies represent a new, which is
already practically used, structural properties of matter; modern biotechnology provides us
with new, more efficient energy options; cognitive technologies demonstrate the advantages of
information sharing concepts instead of sharing discrete and analog signals. The fourth
element is information technology – is present here only as the basis of the core technology of
the previous industrial revolution that has not yet exhausted its possibilities. Prior to the
period of the first industrial revolution is the turning point in the views of the social role of the
economy, as evidenced by the attempt of the French physician Francois Quesnay give
physiokrats description of the relations in the economy different sectors of society, and the
emergence of more well-known fundamental economic difficulty of the English philosopher
Adam Smith " An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations". In the 1850s –
1870s (the period of the second industrial revolution), a dramatic transformation occurred in
the economy that is associated with the names of Karl Marx and Alfred Marshall. And if Marx
has shown convincingly the social contradictions of capitalism, then A. Marshall was able with
one voice to explain the principles of the classical economic theory of marginalism, which
marked the beginning of the theory of entrepreneurship. The period of the third industrial
revolution is characterized by the clarification of the role of the state in managing the
economy, along with the undoubted character of its market. Come in sight the doctrine of
Keynes, which eventually improved to the so-called neokeynesionism. However, there are new
ideas about the market behavior of business entities. These views were connected with the
attempt of Friedrich Hayek to understand the role of information as a factor in the
effectiveness of market behavior. The main issue is the question of the technological core of the
new industrial revolution. If we accept the hypothesis of the predestination of direction of
change ready for the revolutionary transformation of the elements of the triad universe, we
can assume that revolutionary technological changes will occur through the development of
new properties of matter. But the main thesis that I would like to defend is that of the
industrial revolution, in contrast to social revolutions, carry a charge of new benefits and new
opportunities of development for all humanity
 
Date 2019-01-25T10:09:08Z
2019-01-25T10:09:08Z
2017-03-28
2017-03-28
 
Type Article
 
Identifier Соловйов В. П. Технологічні та соціальні передумови індустріальних революцій: крок до майбутнього / В. П. Соловйов // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 875. — С. 348–355. — (Управління національним господарством).
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/43859
Soloviov V. P. Technological and social preconditions of the industrial revolution: step to the future / V. P. Soloviov // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 875. — P. 348–355. — (Upravlinnia natsionalnym hospodarstvom).
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку, 875, 2017
http://hvylya.net/analytics/society/chetvertaya-industrialnaya-revolyutsiyavyizovyi-i-vozmozhnosti.html
http://ebusiness.mit.edu/research/Briefs/Brynjolfsson_McAfee_Race_Against_the_Machine.pdf
http://www.initeh.ru/txt/1franklin3.shtml
http://articlekz.com/artic
http://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-inzhiniring-putk-realizatsii-originalnyh-idey-i-proryvnyh-tehnologiy#ixzz48c34A1xE
1. Режим доступу: http://hvylya.net/analytics/society/chetvertaya-industrialnaya-revolyutsiyavyizovyi-i-vozmozhnosti.html.
2. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.
3. Сэй Ж. Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии. Экономические софизмы. Экономические гармонии. – М.: Дело, 2000 (серия “Политическая экономия: ступени познания”). – 232 с.
4. Brynjolfsson E., McAfee A. Race Against the Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy. – The MIT Center for Digital Business. – January 2012. URL: http://ebusiness.mit.edu/research/Briefs/Brynjolfsson_McAfee_Race_Against_the_Machine.pdf.
5. Электричество до Франклина: http://www.initeh.ru/txt/1franklin3.shtml.
6. Рахматуллаева Д. Ж., Чудинова Е. А., Нам А. В. Анализ динамики безработицы и теневой экономики в условиях рыночных отношений, 2012 г. URL: http://articlekz.com/artic le/8215.
7. Назар С. Путь к великой цели: история одной экономической идеи. – М.: ACT: CORPUS, 2013. – С. 201.
8. Hayek F. A. The Use of Knowledge in Society // American Economic Review, XXXV, No. 4 (September, 1945). – Р. 519–530.
9. Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-inzhiniring-putk-realizatsii-originalnyh-idey-i-proryvnyh-tehnologiy#ixzz48c34A1xE.
1. Access mode: http://hvylya.net/analytics/society/chetvertaya-industrialnaya-revolyutsiyavyizovyi-i-vozmozhnosti.html.
2. Shumpeter I. A. Teoriia ekonomicheskoho razvitiia, M., Prohress, 1982.
3. Sei Zh. B., Bastia F. Traktat po politicheskoi ekonomii. Ekonomicheskie sofizmy. Ekonomicheskie harmonii, M., Delo, 2000 (seriia "Politicheskaia ekonomiia: stupeni poznaniia"), 232 p.
4. Brynjolfsson E., McAfee A. Race Against the Machine: How the Digital Revolution is Accelerating Innovation, Driving Productivity, and Irreversibly Transforming Employment and the Economy, The MIT Center for Digital Business, January 2012. URL: http://ebusiness.mit.edu/research/Briefs/Brynjolfsson_McAfee_Race_Against_the_Machine.pdf.
5. Elektrichestvo do Franklina: http://www.initeh.ru/txt/1franklin3.shtml.
6. Rakhmatullaeva D. Zh., Chudinova E. A., Nam A. V. Analiz dinamiki bezrabotitsy i tenevoi ekonomiki v usloviiakh rynochnykh otnoshenii, 2012 y. URL: http://articlekz.com/artic le/8215.
7. Nazar S. Put k velikoi tseli: istoriia odnoi ekonomicheskoi idei, M., ACT: CORPUS, 2013, P. 201.
8. Hayek F. A. The Use of Knowledge in Society, American Economic Review, XXXV, No. 4 (September, 1945), R. 519–530.
9. Nauchnaia biblioteka KiberLeninka: http://cyberleninka.ru/article/n/innovatsionnyy-inzhiniring-putk-realizatsii-originalnyh-idey-i-proryvnyh-tehnologiy#ixzz48c34A1xE.
 
Rights © Національний університет „Львівська політехніка“, 2017
© Соловйов В. П., 2017
 
Format 348-355
8
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки