Запис Детальніше

ТЕОРІЇ ПРИЧИНОВОГО ЗВ’ЯЗКУ У НАУЦІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

Наукові журнали НАУ

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title ТЕОРІЇ ПРИЧИНОВОГО ЗВ’ЯЗКУ У НАУЦІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
THEORIES OF CAUSAL CONNECTION IN THE SCIENCE OF CRIMINAL LAW
ТЕОРИИ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ В НАУКЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
 
Creator Кубальський, Владислава Нарцизович; Національний авіаційний університет
Браславець, Ксенія Петрівна; Національний авіаційний університет
 
Subject кримінальне право; теорія; склад злочину; суспільно небезпечне діяння і шкідливі наслідки; причиновий зв’язок
343.23(045)
criminal law; theory; composition of crime; acts and consequences; causal connection

уголовное право; теория; состав преступления; деяния и последствия; причинная связь

 
Description Мета: визначення сутності та особливостей основних теорій причинового зв’язку в науці кримінального права для застосування їх у правозастосовчій діяльності при кваліфікації злочинів. Методи дослідження: методологічною основою дослідження є  загальнонаукові та спеціальнонаукові методи пізнання, зокрема, діалектичний, догматичний (формально-логічний), історико-правовий і формально-юридичний. Результати: визначено, що оптимальною для кримінального права є теорія необхідного спричинення, яка  дозволяє врахувати специфіку окремих складів злочинів та розглядає конкретну, реально існуючу залежність явищ, в межах якої наслідок з внутрішньою необхідністю викликається діянням. Обговорення: в наш час органи досудового розслідування приділяють встановленню причинового зв’язку недостатню увагу, що і призводить до помилок при кваліфікації злочинів, а також судова практика з цієї проблеми не є уніфікованою, наявність причинового зв’язку в більшості випадків просто презюмується. Зазначене актуалізує потребу дослідження теорій причинового зв’язку за допомогою яких правозастосовчі органи реально змогли б встановити наявність або відсутність юридично значущого причинового зв’язку в конкретному кримінальному провадженні.
Purpose: to define the essence and features of the basic theories of causal connection in the science of criminal law for their application in law enforcement activities in the qualification of crimes. Methods of research: the methodological basis of the research are general scientific and special-scientific methods of cognition, in particular dialectical, dogmatic (formal-logical), historical-legal and comparative-legal. Results: it is determined that the optimal for criminal law is the theory of necessary induction, which allows taking into account the specifics of certain categories and syllables of crimes and considers the concrete, real-life dependence of phenomena, within which the consequence, with an internal necessity, is caused by an act. Discussion: in our time, the pre-trial investigation bodies focus on the establishment of causal links, which leads to mistakes in the classification of crimes, as well as the jurisprudence on this issue is not unified, and the presence of often causal connection in most cases is simply suppressed. Therefore, it actualizes the need to study theories of causal communication through which law enforcement agencies could actually establish the presence or absence of a legally significant causation in a particular criminal proceeding. Consequently, the notion of causal connection is of particular importance for legal science and allows the most complete reflection of the social danger of a crime, since it combines such elements of social danger as «action» and «consequence». The list of existing theories of causation in the science of criminal law is not exhaustive. The considered theories are based on various methodological principles, which makes it possible to use them to establish different types of causal connection. It should be noted that researchers do not make a clear distinction between causation and other types of objective communication. However, in our opinion, in practice, the most appropriate is to apply the theory of necessary induction. Legal significance in the context of criminal legal consequences has only the necessary and internally determined causation. Since the features of establishing the causal connection are different in different crimes, its characteristics must be formulated taking into account the objective features of each of them.
Цель: определение сущности и особенностей основных теорий причинной связи в науке уголовного права для применения их в правоприменительной деятельности при квалификации преступлений. Методы исследования: методологической основой исследования являются общенаучные и специальнонаукови методы познания, а в частности диалектический, догматический (формально-логический), историко-правовой и сравнительно-правовой. Результаты: определено, что оптимальной для уголовного права является теория необходимого причинения, которая позволяет учесть специфику отдельных категорий и составов преступлений и рассматривает конкретную, реально существующую зависимость явлений, в рамках которой следствие, с внутренней необходимостью вызывается действием. Обсуждение: в наше время органы предварительного расследования, уделяют установлению причинной связи недостаточное внимание, что и приводит к ошибкам при квалификации преступлений, а также судебная практика по этой проблеме не является унифицированной и наличие причинной связи в большинстве случаев просто презюмируется. А потому, это актуализирует необходимость исследования теорий причинной связи с помощью которых правоприменительные органы реально смогли бы установить наличие или отсутствие юридически значимой причинной связи в конкретном уголовном производстве.
 
Publisher National Aviation University
 
Contributor


 
Date 2019-02-11
 
Type


 
Format application/pdf
 
Identifier http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/UV/article/view/13437
10.18372/2307-9061.49.13437
 
Source Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право»; Том 4, № 49 (2018); 176-181
Scientific works of National Aviation University. Series: Law Journal "Air and Space Law"; Том 4, № 49 (2018); 176-181
Научные труды Национального авиационного университета. Серия: Юридический вестник "Воздушное и космическое право»; Том 4, № 49 (2018); 176-181
 
Language uk