Запис Детальніше

Містобудівні основи формування здоров’я міста: аналіз, діагностика стану та прогнозування розвитку

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Містобудівні основи формування здоров’я міста: аналіз, діагностика стану та прогнозування розвитку
Town-planning bases of forming of health of city: analysis, diagnostics of the state and prognostication of development
 
Creator Габрель, М. М.
Habrel, M.
 
Contributor Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
 
Subject здоров’я міста
аналіз
діагностика стану та прогнозування розвитку міста
city health
analysis
diagnostics of the city and forecasting of the city development
711.1
9
 
Description У статті обґрунтовано містобудівні основи аналізу, оцінки (діагностики) стану та прогнозування розвитку здорового міста. Розроблено модель процесів у містах, визначено методи дослідження та прогнозування його здоров’я на основі аналізу сучасних урбаністичних концепцій і явищ розвитку міст. Виокремлено важливі елементи і чинники, що впливають на міське здоров’я; систематизовано показники і критерії його оцінки.
The paper aims to outline the urban planning foundations of analysis, assessment (diagnostics) of conditions and prognosis of development of a healthy city. The tasks to be solved in the paper are the following: to clarify the nature of “city health” in the system of modern urban framework of categories and concepts; to develop the model of processes in the cities and their relation to the condition of a city; to pick out the parameters that influence the city health and to systematize them and explain the criteria of its assessment; to substantiate the methodical foundations of analysis, assessment (diagnostics) of conditions and prognosis of development of a healthy city, to verify the developed approach to the diagnostics of the condition of health on the example of a certain city and to the prognosis of development.
Healthy city is a city with socially and ecologically sound processes, which efficiently use the capacity and implement the mechanisms of self-organization. Clarification of terms and analysis of modern urban concepts related to the problem under research make it possible to confirm that the major factors that form and influence the city health are concentrated in the processes of life and activity of urban systems.
Two approaches were selected in order to explain the parameters of analysis and assessment of the condition of city health: selection of already existing parameters, which have been substantiated in various urban concepts; substantiation of parameters based on the model of five-dimensional space (person - functions - conditions - geometry - time). Major problems and deviations from healthy city on the example of Lviv, their causes and consequences are classified in accordance with the rules of causes and effects relations’ construction. The groups of processes in the cities, which produce the results negative for health and control and neutralize them, are defined. Harmonization of the processes at the system level contributes to revitalizing and efficient development of a city.
 
Date 2019-02-25T14:48:03Z
2019-02-25T14:48:03Z
2018-02-26
2018-02-26
 
Type Article
 
Identifier Габрель М. М. Містобудівні основи формування здоров’я міста: аналіз, діагностика стану та прогнозування розвитку / М. М. Габрель // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 893. — С. 139–147. — (Містобудування).
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44490
Habrel M. Town-planning bases of forming of health of city: analysis, diagnostics of the state and prognostication of development / M. Habrel // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Arkhitektura. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 893. — P. 139–147. — (Mistobuduvannia).
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Архітектура, 893, 2018
https://rozmova
http://www.isocarp.net/data/case_studies/1715.pdf
1. Avdot'yn L. N., Leshova Y. H., Smolyar Y. M., 1989, Hradostroytel'noe proektyrovanye, Stroyyzdat, Moskva.
2. Afonin E. A., Bandurka O. M., Martynov A. YU., 2002, Velyka roztoka (hlobal'ni problemy su-chasnosti: sotsial'no-istorychnyy analiz), Parapan, Kyyiv.
3. Bilokon' YU. M., 2001, Rehional'ne planuvannya: sutnist' ta znachennya, Ukrarkhbudinform, Kyyiv.
4. Verhunov A. P., 1991, Landshaftnoe proektyrovanye, Vysshaya shkola, Moskva.
5. Habrel' M. M., 2004, Prostorova orhanizatsiya mistobudivnykh system, Vydavnychyy dim A. S. S, Kyyiv.
6. Habrel' M., Habrel' M., 2016, Prostorovyy pidkhid do obgruntuvannya arkhitekturnykh rishen', Spolom, L'viv.
7. Holubets'M. A., 2006, Rozvytok “stalyy” chy “zbalansovanyy”? “Ukrayins'kyy heohrafichnyy zhurnal”, No 2, s. 66-69.
8. Hutsulyak V. M., 2002, Landshaftna ekolohiya, Ruta, Chernivtsi.
9. Demyn N. M., 1991, Upravlenye razvytyem hradostroytel'nykh system. Budivel'nyk, Kyyiv.
10. Drapikovs'kyy O. I., Ivanova I. B., Boyko- Boychuk O. V., Hroysman V. B., 2009, Rozvytok mist ta mistobudivna polityka, NADU, Kyyiv.
11. D'omin M. M., Habrel' M. M., 2005. Zahal'na metodyka formuvannya metropolisnykh terytoriy v Ukrayini, Mistobuduvannya ta terytorial'ne planuvannya, vyp. 21, s. 102-113.
12. Yevropeys'ka komisiya Towards a Local Sustainability Profile. European Common Indicators. Metrolo-gy Sheets, 2001.
13. Klyushnichenko YE.YE., 1999, Sotsial'no-ekonomichni osnovy planuvannya ta zabudovy mist, Ukr. akad. arkhitektury, NDPI mistobuduvannya, Kyyiv.
14. Kucheryavyy V. P., 2001, Urboekolohiya, Svit, L'viv.
15. Moyseev N.N., 1990, Alhorytmy razvytyya, Moskva.
16. Nespravedlyvist'prostoru, 2015, Dialohy Larysy Mudrak i Volodymyra Nudel'mana pro pro-stir i chas, Arthuss, Kyyiv.
17. Pleshkanovs'ka A. M., Malyar V. A., Mishchenko O. D., Usova O. S., Cherednichenko P. P., 2014, Urba-nistyka, “Arkhitekturnyy visnyk KNUBA”, vyp. 3, s. 184-187.
18. Solukha B. V., FuksH.B., 2004, Mis'ka ekolohiya, Kyyiv. nats. un-tbud- va i arkh., Kyyiv.
19. Timokhin V. O., 2004, Harmonichnist' evolyutsiynoyi dynamiky samoorhanizatsiyi mistobudivnykh sys-tem, Dysertatsiya doktora arkhitektury, Kyyivs'kyy natsional'nyy universytet budivnytstva i arkhite-ktury, 35 s.
20. Fil'varov H., 2013, Heniyi peretikatymut' u Kyyiv, bo tut dlya nykh pidkhodyashche seredovyshche, https://rozmova. wordpress. com/2013/09/01/henrikh-filvarov/ [21 bereznya 2018].
21. Yanytskyy O. N., 1987, Ekolohycheskaya perspektyva horoda, Mysl', Moskva.
22. Bonenberg W., 2010, Mapy emocjonalne jako metoda diagnozy przestrzeni publicznych - na przykladzie miasta Poznania, “Czasopismo Techniczne Architektura”, z. 5 (107), s. 33-39.
23. Borys T., Rogala P. (red.), 2008. Jakosc zycia na poziomie lokalnym - ujqcie wskaznikowe, UNDP, Warszawa.
24. European Foundation for the Impovement of Living and Working Conditions. Mediumsizef cities in Europe, 1999.
25. Chmielewski J.M., 2001, Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
26. Gawlikowska-Hueckel K., Uminski S., 1999, Jakosc zycia w miastach - powiatach grodzkich, Instytut Badan nad Gospodarkq Rynkowa, Gdansk.
27. Gzell S., 2008, Miasto jako przedmiot badan urbanistyki, [w:] B. Jalowiecki (red.), Miasto jako przedmiot badan naukowych w poczatkach XXI wieku, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 11-27.
28. Holub A., 2002, Wspolczesna przestrzen publiczna. Terapia patologii czy rozwoj nowych terenow - poszukiwanie przeslanek projektowych, [w:] M. Kochanowski (red.), Przesrzen publiczna miasta postindustrialnego, Wydawnictwo Politechniki Gdanskiej, Gdansk, s. 9-26.
29. Janikowski R., 2013, Sustensywne doskonalenie przestrzeni publicznej miasta, [w:] Z. Strzelecki, P. Legutko-Kobus (red.) Gospodarka regionalna i lokalna a rozwoj zrownowazony, “Studia KPZK PAN”, t. 152, s. 149-158.
30. Juszczyk S., 2013, Badania jakosciowe w naukach spolecznych. Szkice metodologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Slqskiego, Katowice.
31. Kozlowski S., Wojnarowska A., 2011, Rewitalizacja zdegradowanych obszarow miejskich. Zagadnienia teoretyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, Lodz.
32. Langstraat J.W., 2006, The Urban Regeneration Industry in Leeds: Measuring Sustainable Urban Regeneration Performance, “Earth & Environment”, No 2, s. 167-210.
33. Liszewski S., 2007, Krajobraz miasta a warunki zycia, [w:] Znaczenie badan krajobrazowych dla zrownowazonego rozwoju, Wydzial Geografii Studiow Regionalnych UW, Warszawa, s. 99-110.
34. Lorens P., Mironowicz I., 2013, Wybrane teorie wspolczesnej urbanistyki, Seria “Miasto -Metropolia - Region”, Akapit-DTP, Gdansk.
35. Markowski T., 1999, Zarzqdzanie rozwojem miast, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
36. Marszal T. (red.), 1996, Problemy zagospodarowania przestrzeni miast, Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, Lodz.
37. Rogala P., 2009, Zaprojektowanie iprzetestowanie systemu mierzenia jakosci zycia w gminach. Raport z realizacji pracy. Etap 2, EU we Wrozlawiu, Wydzial w Jeleniej Gorze, Jelenia Gora-Poznan.
38. Rosales N., 2010, Towards a design on sustainable cities: inkorating sustainability indikator in urban planing, 46 ht, ISOCARP Congress, http://www.isocarp.net/data/case_studies/1715.pdf [17 березня 2018].
39. Rykiel Z., Zerebecka K., 2004, Jakosc zycia, potzeby i petologie i patologie spoleczne, [w:] I. Jazdzewska (red.), Zroznicowanie warunkow zycia ludnosci w miescie, “XVII Konwersatorium Wiedzy o Miescie”, s. 37-44.
40. Sumien T., 1992, Forma miasta. Kontekst i anatomia, Instytut Gospodarki Przesrzennej i Komunalnej, Warszawa.
41. Ziobrowski Z., 1992, Mierniki jakosci przestrzeni miejskiej, IGPiK, Warszawa.
42. Zuziak Z., 2008, O tozsamosci urbanistyki, Wydawnicza Politechniki Krakowskiej, Krakow.
1. Avdot'yn L. N., Leshova Y. H., Smolyar Y. M., 1989, Hradostroytel'noe proektyrovanye, Stroyyzdat, Moskva.
2. Afonin E. A., Bandurka O. M., Martynov A. YU., 2002, Velyka roztoka (hlobal'ni problemy su-chasnosti: sotsial'no-istorychnyy analiz), Parapan, Kyyiv.
3. Bilokon' YU. M., 2001, Rehional'ne planuvannya: sutnist' ta znachennya, Ukrarkhbudinform, Kyyiv.
4. Verhunov A. P., 1991, Landshaftnoe proektyrovanye, Vysshaya shkola, Moskva.
5. Habrel' M. M., 2004, Prostorova orhanizatsiya mistobudivnykh system, Vydavnychyy dim A. S. S, Kyyiv.
6. Habrel' M., Habrel' M., 2016, Prostorovyy pidkhid do obgruntuvannya arkhitekturnykh rishen', Spolom, L'viv.
7. Holubets'M. A., 2006, Rozvytok "stalyy" chy "zbalansovanyy"? "Ukrayins'kyy heohrafichnyy zhurnal", No 2, s. 66-69.
8. Hutsulyak V. M., 2002, Landshaftna ekolohiya, Ruta, Chernivtsi.
9. Demyn N. M., 1991, Upravlenye razvytyem hradostroytel'nykh system. Budivel'nyk, Kyyiv.
10. Drapikovs'kyy O. I., Ivanova I. B., Boyko- Boychuk O. V., Hroysman V. B., 2009, Rozvytok mist ta mistobudivna polityka, NADU, Kyyiv.
11. D'omin M. M., Habrel' M. M., 2005. Zahal'na metodyka formuvannya metropolisnykh terytoriy v Ukrayini, Mistobuduvannya ta terytorial'ne planuvannya, vyp. 21, s. 102-113.
12. Yevropeys'ka komisiya Towards a Local Sustainability Profile. European Common Indicators. Metrolo-gy Sheets, 2001.
13. Klyushnichenko YE.YE., 1999, Sotsial'no-ekonomichni osnovy planuvannya ta zabudovy mist, Ukr. akad. arkhitektury, NDPI mistobuduvannya, Kyyiv.
14. Kucheryavyy V. P., 2001, Urboekolohiya, Svit, L'viv.
15. Moyseev N.N., 1990, Alhorytmy razvytyya, Moskva.
16. Nespravedlyvist'prostoru, 2015, Dialohy Larysy Mudrak i Volodymyra Nudel'mana pro pro-stir i chas, Arthuss, Kyyiv.
17. Pleshkanovs'ka A. M., Malyar V. A., Mishchenko O. D., Usova O. S., Cherednichenko P. P., 2014, Urba-nistyka, "Arkhitekturnyy visnyk KNUBA", vyp. 3, s. 184-187.
18. Solukha B. V., FuksH.B., 2004, Mis'ka ekolohiya, Kyyiv. nats. un-tbud- va i arkh., Kyyiv.
19. Timokhin V. O., 2004, Harmonichnist' evolyutsiynoyi dynamiky samoorhanizatsiyi mistobudivnykh sys-tem, Dysertatsiya doktora arkhitektury, Kyyivs'kyy natsional'nyy universytet budivnytstva i arkhite-ktury, 35 s.
20. Fil'varov H., 2013, Heniyi peretikatymut' u Kyyiv, bo tut dlya nykh pidkhodyashche seredovyshche, https://rozmova. wordpress. com/2013/09/01/henrikh-filvarov/ [21 bereznya 2018].
21. Yanytskyy O. N., 1987, Ekolohycheskaya perspektyva horoda, Mysl', Moskva.
22. Bonenberg W., 2010, Mapy emocjonalne jako metoda diagnozy przestrzeni publicznych - na przykladzie miasta Poznania, "Czasopismo Techniczne Architektura", z. 5 (107), s. 33-39.
23. Borys T., Rogala P. (red.), 2008. Jakosc zycia na poziomie lokalnym - ujqcie wskaznikowe, UNDP, Warszawa.
24. European Foundation for the Impovement of Living and Working Conditions. Mediumsizef cities in Europe, 1999.
25. Chmielewski J.M., 2001, Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
26. Gawlikowska-Hueckel K., Uminski S., 1999, Jakosc zycia w miastach - powiatach grodzkich, Instytut Badan nad Gospodarkq Rynkowa, Gdansk.
27. Gzell S., 2008, Miasto jako przedmiot badan urbanistyki, [w:] B. Jalowiecki (red.), Miasto jako przedmiot badan naukowych w poczatkach XXI wieku, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa, s. 11-27.
28. Holub A., 2002, Wspolczesna przestrzen publiczna. Terapia patologii czy rozwoj nowych terenow - poszukiwanie przeslanek projektowych, [w:] M. Kochanowski (red.), Przesrzen publiczna miasta postindustrialnego, Wydawnictwo Politechniki Gdanskiej, Gdansk, s. 9-26.
29. Janikowski R., 2013, Sustensywne doskonalenie przestrzeni publicznej miasta, [w:] Z. Strzelecki, P. Legutko-Kobus (red.) Gospodarka regionalna i lokalna a rozwoj zrownowazony, "Studia KPZK PAN", t. 152, s. 149-158.
30. Juszczyk S., 2013, Badania jakosciowe w naukach spolecznych. Szkice metodologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Slqskiego, Katowice.
31. Kozlowski S., Wojnarowska A., 2011, Rewitalizacja zdegradowanych obszarow miejskich. Zagadnienia teoretyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, Lodz.
32. Langstraat J.W., 2006, The Urban Regeneration Industry in Leeds: Measuring Sustainable Urban Regeneration Performance, "Earth & Environment", No 2, s. 167-210.
33. Liszewski S., 2007, Krajobraz miasta a warunki zycia, [w:] Znaczenie badan krajobrazowych dla zrownowazonego rozwoju, Wydzial Geografii Studiow Regionalnych UW, Warszawa, s. 99-110.
34. Lorens P., Mironowicz I., 2013, Wybrane teorie wspolczesnej urbanistyki, Seria "Miasto -Metropolia - Region", Akapit-DTP, Gdansk.
35. Markowski T., 1999, Zarzqdzanie rozwojem miast, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
36. Marszal T. (red.), 1996, Problemy zagospodarowania przestrzeni miast, Wydawnictwo Uniwersytetu Lodzkiego, Lodz.
37. Rogala P., 2009, Zaprojektowanie iprzetestowanie systemu mierzenia jakosci zycia w gminach. Raport z realizacji pracy. Etap 2, EU we Wrozlawiu, Wydzial w Jeleniej Gorze, Jelenia Gora-Poznan.
38. Rosales N., 2010, Towards a design on sustainable cities: inkorating sustainability indikator in urban planing, 46 ht, ISOCARP Congress, http://www.isocarp.net/data/case_studies/1715.pdf [17 bereznia 2018].
39. Rykiel Z., Zerebecka K., 2004, Jakosc zycia, potzeby i petologie i patologie spoleczne, [w:] I. Jazdzewska (red.), Zroznicowanie warunkow zycia ludnosci w miescie, "XVII Konwersatorium Wiedzy o Miescie", s. 37-44.
40. Sumien T., 1992, Forma miasta. Kontekst i anatomia, Instytut Gospodarki Przesrzennej i Komunalnej, Warszawa.
41. Ziobrowski Z., 1992, Mierniki jakosci przestrzeni miejskiej, IGPiK, Warszawa.
42. Zuziak Z., 2008, O tozsamosci urbanistyki, Wydawnicza Politechniki Krakowskiej, Krakow.
 
Rights © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Габрель М. М., 2018
 
Format 139-147
9
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки