Запис Детальніше

Ентропія в діяльності підприємства: суть та основні підходи до оцінювання

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Ентропія в діяльності підприємства: суть та основні підходи до оцінювання
Entropy in the activity of the enterprise: the content and the main approaches to evaluation
 
Creator Дейнега, О. В.
Дейнега, І. О.
 
Contributor Рівненський державний гуманітарний університет
 
Subject ентропія
інформація
економічна ентропія
індивідуальний тезаурус
колективний тезаурус
середовище підприємства
entropy
information
economic entropy
individual thesaurus
collective thesaurus
enterprise environment
338.24
 
Description Ідентифіковано області застосування поняття “ентропія” та його суть. Визначено
умови виникнення ентропії в економіці. Ідентифіковано специфічні особливості прояву
економічної ентропії. Систематизовано складові, розглянуто основні підходи до
оцінювання, сформовано перелік факторів впливу на ентропію, що виникає у діяльності
підприємств. Наведено заходи, що сприяють зниженню рівня ентропії у практиці
господарювання підприємств. Встановлено, що найвагомішим фактором, що визначає
ринкову успішність підприємства, як економічної системи, є доступність до якісної
інформації.
The phenomenon of entropy is studied in completely different areas, where it is
considered one of the main philosophical concepts and unique physical. Economic entropy is
the most difficult to study with its kind, since economic processes are multifaceted and interact
with numerous processes of different types of systems (biological, technical, etc.). Such an
entropy implies not only the loss of the intensity of the motion of matter, but also the loss of the
results of human activity, which are symbiotic in nature. The current uncertainty leaves all
possible future consequences of management decisions that are not known, and the events that
are actually happening are unknown in advance. As a result, there are risks that determine the
most commonly used probability calculation, which will provide a solid basis for management,
as a technological process, analysis of the costs of the production system and the usefulness of
market information. That is why assessing the level of negentropy of the enterprise
environment and identifying possible factors of influence on it, and, hence, the possibility of
developing and implementing effective management decisions that will contribute to its
reduction, is an important task of management that needs urgent solution. In the practice of
managing the enterprises to reduce the level of uncertainty necessary for the adoption of
economic decisions may occur due to the implementation of such measures: the holding of
information collection that reduces the uncertainty of expectations; processing of information
by various methods (including analysis, forecast, scenario), which allows to raise the level of its
quality and clarify the causes, forms and effects of uncertainty; developing models that are
adequate to existing situations, and obtaining as a result of modeling the values of target
values, functional dependencies of the state of the control object and the environment.
Objective assessment of the entropy of the enterprise requires a comprehensive approach,
which should take into account the so-called internal environment of the enterprise. The state
of the internal entropy of the enterprise will greatly depend on the qualifications, work
experience, and the level of education of employees, which can be summarized in such a
indicator as a “thesaurus”. It is necessary to distinguish between the individual thesaurus of
the user of information (a separate employee) and the collective thesaurus of the enterprise,
which will be defined as a set of individual thesauri. As an indicator of assurance in decisionmaking,
it is proposed to use a coefficient of determiniseness of the environment or
negentropy, which will take into account the quality and degree of importance of the
information used, as well as the level of the collective thesaurus of the enterprise. All
marketing indicators, including the most accurate estimates of the market capacity and the
share of the company, obtained as a result of marketing research, should be adjusted to this
ratio.
 
Date 2019-02-28T13:57:56Z
2019-02-28T13:57:56Z
2018-02-26
2018-02-26
 
Type Article
 
Identifier Дейнега О. В. Ентропія в діяльності підприємства: суть та основні підходи до оцінювання / О. В. Дейнега, І. О. Дейнега // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Логістика. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 892. — С. 56–63.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44589
Deineha O. V. Entropy in the activity of the enterprise: the content and the main approaches to evaluation / O. V. Deineha, I. O. Deineha // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Lohistyka. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 892. — P. 56–63.
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Логістика, 892, 2018
http://economicentropy.com
http://library.if.ua/book/36/2431.html
http://bookwu.net/book_teoriyainformacii_986/6_1.4-entropiya-istochnika.-svojstva-kolichestva-informacii-i-entropii/
1. Бакланов В. В. Введение в информационную безопасность. Направления информационной защиты: учеб. пособие. Екатеринбург: УрГУ, 2012. 235 с.
2. Бриллюэн Л. Научная неоределенность и информация. Москва: КомКнига, 2006. 272 с.
3. Бройдо В.Л. Достоверность экономической информации в АСУ. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. 200 с.
4.Великий тлумачний словник сучасної української мови/ уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ, Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2003. 1440 с.
5. Гафт М.Г. Принятие решений при многих критериях. Москва: Знание, 1979. 64 с.
6. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование- планирование. Железнодорожный: ТОО НПИ “Крылья”, 1997. 400 с.
7. Дарда С. Энтропия и экономика. URL: http://economicentropy.com.
8. История науки. Понятийный аппарат: Терминологический словарь/ сост. Н.И.Кобзева. Оренбург: ОГУ, 2010. 143 с.
9. Клименко С.М., Дуброва О.С. Обґрунтування господарських рішень та оцінка ризиків. Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. Київ: КНЕУ, 2006. 188 с.
10. Краснов Г.А., Краснов А.А., Краснов А.А. Порядок и хаос как затратообразующие факторы в процессе принятия управленческих решений. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Экономические науки. 2010. № 3(1). С. 262-265.
11. Корольков Б.П. Термодинамические основы самоорганизации: монография. Иркутск: ИрГУПС, 2011. 120 с.
12. Лафта Дж. К. Менеджмент: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: ТК Вслби, 2005. 592 с.
13. Основи економічної теорії: політ економічний аспект: Підручник / Відп. ред. Г.Н. Климко. Київ: Знання-прес, 2002. 615 с.
14. Стадник В. В., Йохна М. А. Менеджмент: посібник. Київ: Академвидав, 2003. 464 с. URL: http://library.if.ua/book/36/2431.html.
15. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. Москва: Интел-синтез, 1997. 356 с.
16. Франс Дж., Торнли Дж. X. М. Математические модели в сельском хозяйстве. Москва: Агропромиздат, 1987. 400 с.
17. Шарко М. В., Рогальський О. Ф. Інформаційна підтримка управлінських рішень щодо інноваційної діяльності. Економіка і прогнозування. 2004. №2. С.131-138.
18. Экономика и менеджмент в условиях нелинейной динамики / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. Санкт-Петербург: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. 773 с.
19. Энтропия источника. Свойства количества информации и энтропии URL: http://bookwu.net/book_teoriyainformacii_986/6_1.4-entropiya-istochnika.-svojstva-kolichestva-informacii-i-entropii/.
20. Jabnoun N., Khalifah A., Yusuf A. Environmental ucertainty, strategic orientation, and quality management: a contingency model. URL: http: //asq.org/pub/qmj/past/vol10_issue4/jabnoun.html
1. Baklanov V. V. (2012) Vvedeniye v informatsionnuyu bezopasnost’. Napravleniya informatsionnoy zashchity [Introduction to information security. Directions of information protection]. Ekaterynburg: UrGU.
2. Bryllyuэn L. (2006) Nauchnaya neoredelennost’ i informatsiya [Scientific uncertainty and information]. Moskva: KomKnyga.
3. Brojdo V.L. (1984) Dostovernost’ ekonomicheskoy informatsii v ASU [Reliability of economic information in the automated control system]. Lenyngrad: Yzdatelstvo Lenyngradskogo unyversyteta.
4. Velykyy tlumachnyy slovnyk suchasnoyi ukrayinskoyi movy (2003) [The Great Tlumatic Dictionary of the Ukrainian Sukhoi]. Kyyiv, Irpin: VTF “Perun”.
5. Gaft M.G. (1979) Prinyatiye resheniy pri mnogikh kriteriyakh [Deciding on many criteria]. Moskva: Znanye.
6. Glushhenko V.V., Glushhenko Y.Y. (1997) Razrabotka upravlencheskogo resheniya. Prognozirovaniyeplanirovaniye [Development of management decision. Forecasting-planning]. Zheleznodorozhnyi: TOO NPY “Krylya”.
7. Darda S. (1997) Entropiya i ekonomika [Entropy and economics]. Retrieved from http://economicentropy.com.
8. Istoriya nauki. Ponyatiynyy apparat: Terminologicheskiy slovar(2010)[History of science. Conceptual device: Terminological dictionary]. Orenburg: OGU.
9. Klymenko S.M., Dubrova O.S. (2006) Obgruntuvannya hospodarskykh rishen ta otsinka rizikiv [Rationale for business decisions and risk assessment]. Kyiv: KNEU.
10. Krasnov G.A., Krasnov A.A., Krasnov A.A.(2010) Poryadok i khaos kak zatratoobrazuyushchiye faktory v protsesse prinyatiya upravlencheskikh resheniy [Order and chaos as cost-creating factors in the process of making managerial decisions]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Ekonomicheskiye nauki [Bulletin of the Nizhny Novgorod University. N.I. Lobachevsky. Economic sciences], № 3(1).
11. Korolkov B.P. (2011)Termodinamicheskiye osnovy samoorganizatsii [Thermodynamic basis of self-organization]. Yrkutsk: YrGUPS.
12. Lafta Dzh. K. (2005) Menedzhment [Management]. Moskva: TK Velby.
13. Osnovy ekonomichnoyi teoriyi: polityt ekonomichnyy aspekt (2002) [Fundamentals of economic theory: flight economic aspect]. Київ: Знання-прес.
14. Stadnyk V. V., Joxna M. A. (2003) Menedzhment[Management]. Retrieved from http://library.if.ua/book/36/2431.html.
15. Fathutdynov R.A. (1997) Razrabotka upravlencheskogo resheniya [Development of management solution]. Москва: Интел-синтез.
16. Frans Dzh., Tornly Dzh. X. M. (1987) Matematicheskiye modeli v sel’skom khozyaystve [Mathematical models in agriculture]. Moskva: Agropromyzdat.
17. Sharko M. V., Rogalskyj O. F. (2004) Informatsiyna pidtrymka upravlinskykh rishen shchodo innovatsiynoyi diyalnosti [Information support for managerial decisions on innovation]. Ekonomika i prohnozuvannya [Economics and forecasting], №2, С.131-138.
18. Ekonomika i menedzhment v usloviyakh nelineynoy dinamiki (2017) [Economics and management in conditions of nonlinear dynamics]. Sankt-Peterburg: Yzdatelstvo Polytexnycheskogo unyversyteta.
19. Entropiya istochnika. Svoystva kolichestva informatsii i entropii [Entropy of the source. properties of the amount of information and entropy]. Retrieved from http://bookwu.net/book_teoriyainformacii_986/6_1.4-entropiya-istochnika.-svojstva-kolichestva-informacii-i-entropii/.
20. Jabnoun N., Khalifah A., Yusuf A. (2003) Environmental ucertainty, strategic orientation, and quality management: a contingency model. Retrieved from http: //asq.org/pub/qmj/past/vol10_issue4/jabnoun.html.
 
Rights © Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
© Дейнега О. В., Дейнега І. О., 2018
 
Format 56-63
8
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки