Технологія реінтеграції та реадаптації особистості фрагментованої внаслідок психотравматизації
Електронна бібліотека НАПН України
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
http://lib.iitta.gov.ua/715209/
|
|
| Title |
Технологія реінтеграції та реадаптації особистості фрагментованої внаслідок психотравматизації
Technology of reintegration i re adaptation personality fragmented by psychological trauma Технология реинтеграции и реадаптации личности фрагментированной вследствии психотравматизации |
|
| Creator |
Лазоренко, Борис Петрович
|
|
| Subject |
1 Philosophy. Psychology
304 Social questions. Social practice. Cultural practice. Way of life (Lebensweise) 36 Safeguarding the mental and material necessities of life |
|
| Description |
Фрагментацію, дисоціацію, сепарацію і відчуження визначено як провідні соціально-психологічні механізми психотравматизації особистості. З’ясовано, що механізм парадоксальної реакції актуалізує спонтанно-конструктивні процеси реструктуризації конфліктних зв’язків, реінтеграції особистості шляхом залученням соціально-психологічних ресурсів у нову цілісність і її стабілізації завдяки відповідним типам практик. Повагу, довіру та спонтанність розкрито як основні технологічні принципи реінтеграції та реадаптації. Переживання визначено як провідну копінг-стратегію щодо опанування психотравматизації особистості. Присвоєння визначено як обернений відчуженню механізм, який реалізується завдяки операції обернення наміру та дії механізму парадоксальної реакції. Він забезпечує реінтеграцію травмованої особистості і створює передумови для її реадаптації у сім’ї та у зовнішньому соціальному середовищі. Виокремлено основні етапи алгоритму реалізації технології. Це створення простору довіри і актуалізація спонтанно-конструктивних процесів реінтеграції субособистостей; фасилітативна підтримка і супровід цих процесів щодо забезпечення реінтеграції фрагментованих травматичних станів у нову цілісність; стабілізація та укорінення досягнутої цілісності у способах поведінки і подальше її узвичаєння у відповідних типах практик. У пілотному емпіричному дослідженні визначено типові негативні, позитивні та нейтральні психоемоційні та психосоматичні стани. Серед негативних психоемоційних станів визначено застережні стани страху, тривоги, втоми та стани розгубленості, розпачу, туги, ненависті, образи, вини та інші. Серед позитивних психоемоційних станів виокремлені перехідні стани легкості, спокою, радості, а також фінальні інтегративні стани умиротворення, любові, впевненості, свободи, вдячності. Визначені провідні психосоматичнні стани респондентів. Серед негативних станів це біль, тиск, тремор, холод, жар, скрута, пітливість та інші. Серед позитивних станів це тепло, легкість, розслабленість, сонливість та інші. До фоново-нейтральних психоемоційних станів віднесено пустоту, ступор, байдужість та інші. Зазначені вище позитивні інтегральні стани з’ясовані як критеріальні щодо завершення спонтанно-конструктивного процесу переживання наслідків травматичних подій.
The socio-psychological aspect of personality fragmented by psychological trauma is explained. The mechanisms of fragmentation, dissociation and them selfness are distinguished as a determination’s of formation separated sub personality and there conflicting relations. There are shown that internal conflicts of personality produce external conflicts with her family and social environment. The technology of reintegration the traumatic personality is refined. There are open that mechanism of paradox reaction actualized spontaneously-constructive processes restructuration of conflictive ties, reintegration personality by involving social and psychological resources to a new integrity and stabilized it with determine type of practices. There are established main technological principles which provide the effectiveness of spontaneously-constructive processes. The main principles among them are respect, confidence and spontaneity. There are distinguished the basic stages of implementation the technological algorithm. Among them are creation of a space of trust and the actualization of spontaneously constructive processes of the reintegration of sub personalities; facilitation and support of these processes to ensure the reintegration of fragmented traumatic conditions into a new integrity; stabilization and rooting of the completed integrity in the ways of behavior and the corresponding types of practices. The typical negative, positive and neutral psycho emotional and psychosomatic states were identified in a pilot empirical study. Such states as a fear, anxiety, fatigue and also states of confusion, despair, anguish, hatred, resentment, guilt, and others are defined as guard negative psycho-emotional conditions. Such states as lightness, tranquility, joy, and other are distinguished as a transitional positive psycho-emotional states. The states of appeasement, love, confidence, freedom, gratitude are distinguished as final integrative states. The pain, pressure, tremor, cold, fever, grits, sweating and others were determined as leading negative psychosomatic states of the respondents. The heat, lightness, relaxation, drowsiness and others were determined as positive states. The states of emptiness, stupor, indifference, and other were determined as neutral psycho emotional states. The integral positive states are defined as the criteria ones regarding the completion of the spontaneously constructive process of experiencing the consequences of traumatic events. Фрагментацию, диссоциацию и обособленность определены как ведущие механизмы психотравматизации личности. Установлено, что механизм парадоксальной реакции актуализирует спонтанно-конструктивные процессы реструктуризации конфликтных связей, реинтеграции личности путем привлечения социально-психологических ресурсов в новую целостность и ее стабилизации благодаря соответствующим типам практик. Уважение, доверие и спонтанность определены основными технологические принципы реинтеграции и реадаптации. Присвоение определено как обратный отчужению механизм, который реализуется благодаря операции обращения намерения и действия механизма парадоксальной реакции. Он обеспечивает реинтеграцию травмированой личности и создает предусловия для ее реадаптации в семье и во внешней социальной среде. Выделены основные этапы алгоритма реализации технологии. Это создание пространства доверия и актуализация спонтанно-конструктивных процесов реинтеграции субличностей; фасилитативная поддержка и сопровождение этих процесов обеспечения реинтеграціии фрагментированных травматичесих состояний в новую целосность; стабилизация и укоренение досгигнутой целостности в способах поведения и соответствущих типах практик. В пилотном эмпирическом исследовании определены типичные негативные, позитивне и нейтральные психоэмоциональные и психосоматические состояния. Среди негативних психоэмоциональных состояний определены охранные состояния страха, тревоги, усталости а также состояния растерянности, отчаяния, тоски, ненависти, обиды, вины и другие. Среди положительных психоэмоциональных состояний выделены переходные состояния легкости, спокойствия, радости, а также финальные интегративные состояния умиротворения, любви, уверенности, свободы, благодарности. Определены ведущие психосоматичнни состояния респондентов. Среди негативных состояний это боль, давление, тремор, холод, жар, кручина, потливость и другие. Среди положительных состояний это: тепло, легкость, расслабленность, сонливость и другие. К фоново-нейтральным психоэмоциональным состояниям отнесены пустота, ступор, равнодушие и другие. Указанные выше положительные интегральные состояния опредены как критериальные отностельно завершения спонтанно-конструктивного процесса переживания последствий травматических событий. |
|
| Publisher |
Інститут соціальної та політичної психології НАПН України
|
|
| Date |
2017
|
|
| Type |
Article
PeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
http://lib.iitta.gov.ua/715209/1/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE%20%D0%91.%D0%9F.-%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F%20%D1%80%D0%B5%D1%96%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20%D1%82%D0%B0%20%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97%20%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%28%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%8F%202017%29.pdf
- Лазоренко, Борис Петрович (orcid.org/0000-0002-2113-0424 <http://orcid.org/0000-0002-2113-0424>) (2017) Technology of reintegration i re adaptation personality fragmented by psychological trauma Наукові студії із соціальної та політичної психології, 39 (42). pp. 168-177. ISSN ISBN 978-966-8063-99-62 |
|