Запис Детальніше

Погляд на державний примус у контексті європейської інтеграції України

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Погляд на державний примус у контексті європейської інтеграції України
A view on state primus in the context of the european integration of Ukraine
Взгляд на государственный примус в контексте европейской интеграции украины
 
Creator Ортинський, Володимир
Ortinski, Volodymyr
Ортынський, Владимир
 
Contributor Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
 
Subject державний примус
принцип правової держави
верховенство права
верховенство прав людини
Європейський Суд з прав людини
state coercion
rule of law
rule of law
rule of law
European Court of Human Rights
государственное принуждение
принцип правового государства
верховенство права
верховенство прав человека
Европейский Суд по правам человека
342.92
352(477)
 
Description За методологією системного аналізу розглянуто інститут державного примусу з
позиції принципів правової держави, верховенства права та верховенства прав людини.
Проаналізовано рішення Європейського суду з прав людини у контексті удосконалення
нормативно-правового регулювання застосування державного примусу в Україні, роль
суду у процесі застосування державного примусу, проблеми адаптації нормативно-
правової бази до вимог Європейського Союзу.
The article on the methodology of system analysis considers the institution of state
coercion from the standpoint of the principles of the rule of law, the rule of law and the rule of
human rights. The decisions of the European Court of Human Rights in the context of
improving the regulatory and legal regulation of the use of state coercion in Ukraine, the role
of the court in the process of using state coercion, and the problem of adaptation of the legal
base to the requirements of the European Union are analyzed.
В статье по методологии системного анализа рассматривается институт госу-
дарственного принуждения с позиции принципов правового государства, верховенства
права и верховенства прав человека. Анализируются решения Европейского суда по
правам человека в контексте усовершенствования нормативно-правового регули-
рования применения государственного принуждения в Украине, роль суда в процессе
применения государственного принуждения, проблемы адаптации нормативно-
правовой базы с требованиями Европейского Союза.
 
Date 2019-03-01T10:28:18Z
2019-03-01T10:28:18Z
2018-02-26
2018-02-26
 
Type Article
 
Identifier Ортинський В. Погляд на державний примус у контексті європейської інтеграції України / Володимир Ортинський // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 889, випуск 17. — С. 4–10.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44634
Ortinski V. A view on state primus in the context of the european integration of Ukraine / Volodymyr Ortinski // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 889, випуск 17. — P. 4–10.
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 889, випуск 17, 2018
http://www.ebk.net.ua/Book/BookPravothnavstvo/Glava4/R2G4p3.htm
http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34345/05-Rovinskiy.pdf?sequence=1
http://old.minjust.gov.ua/1787
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10
1. Курко М. Н. Зміст державного управління (теоретико-правовий аспект) // Юридичний вісник 2015. 1 (34). С. 36–40.
2. Копєйчиков В. В. Правознавство: підруч. К.: Юрінком Інтер, 2003. URL: http://www.ebk.net.ua/Book/BookPravothnavstvo/Glava4/R2G4p3.htm.
3. Ровинський Ю. О. Поняття та види державного примусу // Держава і право. Вип. 49. С. 35–41. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34345/05-Rovinskiy.pdf?sequence=1.
4. Адміністративне право: навч. посіб. / О. І. Остапенко, З. Р. Кісіль, М. В. Ковалів, Р. В. Кісіль. К.: “Правова єдність”, 2008. 533 с.
5. Подоляка А. М. Державний примус як метод впливу на учасників публічно- правових відносин. (теоретичний аспект) // Вісник ЛьвДУВС. 2009. № 3. С. 1–9.
6. Горошко В. В. Державний примус як основа заходів забезпечення кримінального провадження // Порівняльно- аналітичне право. 2014. № 5. С. 361–365.
7. Скрипнюк О. В. Сучасний конституціоналізм: проблеми взаємозв’язку та взаємодії держави і громадянського суспільства // Теорія і практика конституціоналізму: український та зарубіжний досвід: матеріали учасників третьої науково- практичної конференції (Львів, 19 травня 2017 року). Львів: ННШПП НУ “Львівська політехніка”, 2017. С. 14–17.
8. Фулей Т. І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя: наук.-метод. посіб. 2-ге вид. випр., допов. К.: Координатор проектів ОБСЄ в Україні 2015. 208 с.
9. Офіційне тлумачення Конституції та законів України як одна із форм забезпечення судового захисту прав людини і громадянина Конституційним Судом України / І. Бакірова // Офіційний сайт Міністерства юстиції України.URL: http://old.minjust.gov.ua/1787.
10. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу восьмого пункту 5 частини першої статті 11 Закону України “Про міліцію”. Справа № 1-25/2010 29 червня 2010 року № 17-рп / 2010.URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10.
11. Фігель Ю. О. Встановлення обмежень прав людини у законах та підзаконних нормативно-правових актах Наук. вісник Льв. торг.-екон. ун-ту. Серія юридична. 2017. №4. С. 72–78.
1. Kurko M. N. Zmist derzhavnogo upravlinnya (teorety`ko-pravovy`j aspekt) [Content of public administration (theoretical and legal aspect)]. Legal Bulletin, 2015, Vol. 1 (34), рр. 36–40.
2. Kopyejchy`kov V. V. Pravoznavstvo [Science of law]. Kyiv, Yurinkom Inter Publ., 2003.
3. Rovy`ns`ky`j Yu. O. Ponyattya ta vy`dy` derzhavnogo pry`musu [Concepts and types of state coercion]. State and Law, Vol. 49, рр. 35–41.
4. O. I. Ostapenko, Z. R. Kisil`, M. V. Kovaliv, R. V. Kisil` Administraty`vne pravo [Administrative Law]. Kyiv, Legal unity Publ., 2008, 533 р.
5. Podolyaka A. M. Derzhavny`j pry`mus yak metod vply`vu na uchasny`kiv publichno-pravovy`x vidnosy`n. (teorety`chny`j aspekt) [State coercion as a method of influence on participants in public-legal relations. (theoretical aspect)]. Visnyk of Lviv State University of Internal Affairs, 2009, Vol. 3, рр. 1–9.
6. Goroshko V. V. Derzhavny`j pry`mus yak osnova zaxodiv zabezpechennya kry`minal`nogo provadzhennya [State coercion as the basis for criminal proceedings]. Comparative and analytical right, 2014, Vol. 5, рр. 361–365.
7. Скриpnyuk O.V. Suchasny`j konsty`tucionalizm: problemy` vzayemozv'yazku ta vzayemodiyi derzhavy` i gromadyans`kogo suspil`stva [Contemporary Constitutionalism: Problems of Interaction and Interaction of the State and Civil Society]. Мaterials of participants of the third scientific-practical conference Theory and practice of constitutionalism: Ukrainian and foreign experience, Lviv, 2017, рр. 14–17.
8. Fulej T. I. Zastosuvannya prakty`ky` Yevropejs`kogo sudu z prav lyudy`ny` pry` zdijsnenni pravosuddya [Application of the European Court of Human Rights practice in the administration of justice]. Kyiv, 2015, 208 р.
9. Oficijne tlumachennya Konsty`tuciyi ta zakoniv Ukrayiny` yak odna iz form zabezpechennya sudovogo zaxy`stu prav lyudy`ny` i gromadyany`na Konsty`tucijny`m Sudom Ukrayiny` [Official interpretation of the Constitution and laws of Ukraine as one of the forms of ensuring the judicial protection of human rights and citizenship by the Constitutional Court of Ukraine]. Available at: http://old.minjust.gov.ua/1787.
10. Rishennya Konsty`tucijnogo Sudu Ukrayiny` u spravi za konsty`tucijny`m podannyam Upovnovazhenogo Verxovnoyi Rady` Ukrayiny` z prav lyudy`ny` shhodo vidpovidnosti Konsty`tuciyi Ukrayiny` (konsty`tucijnosti) abzaczu vos`mogo punktu 5 chasty`ny` pershoyi statti 11 Zakonu Ukrayiny` “Pro miliciyu” [The decision of the Constitutional Court of Ukraine in the case of the constitutional petition of the Commissioner of the Verkhovna Rada of Ukraine on human rights regarding the compliance of the Constitution of Ukraine (constitutionality) with the paragraph of the eighth paragraph 5 of part one of Article 11 of the Law of Ukraine "On the Militia"]. Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-10.
11. Figel` Yu. O. Vstanovlennya obmezhen` prav lyudy`ny` u zakonax ta pidzakonny`x normaty`vno-pravovy`x aktax [Establishment of human rights restrictions in laws and by-laws]. Science Herald of Lions trading.-economy. un-th The series is legal, 2017, Vol. 4, рр. 72–78.
 
Rights © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Ортинський В., 2018
 
Format 4-10
7
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки