Запис Детальніше

Особливості притягнення до адміністративної відповідальності щодо правопорушень, які посягають на об’єкти інтелектуальної власності

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Особливості притягнення до адміністративної відповідальності щодо правопорушень, які посягають на об’єкти інтелектуальної власності
Features of bringing to administrative responsibility for offenses that infringe on intellectual property objects
Особенности привлечения к административной ответственности по правонарушениям, посягающим на объекты интеллектуальной собственности
 
Creator Комарницька, Ірина
Komarnytska, Iryna
Комарницкая, Ирина
 
Contributor Національний університет “Львівська політехніка”
Lviv Polytechnic National University
 
Subject адміністративна відповідальність
інтелектуальна власність
юридична відповідальність
порушення права інтелектуальної власності тощо
administrative responsibility
intellectual property
legal responsibility
infringement of intellectual property rights
etc
административная ответственность
интеллектуальная собственность
юридическая ответственность
нарушение права интеллектуальной собственности и тому подобное
342.92
342.7
 
Description Розглянуто види відповідальності за порушення прав у сфері інтелектуальної
власності. Досліджено особливості адміністративної відповідальності щодо порушення
прав інтелектуальної власності. Також подано ознаки юридичної відповідальності за правопорушення у сфері інтелектуальної власності.
The article deals with the types of responsibility for violation of rights in the field of
intellectual property. The peculiarities of administrative responsibility concerning the violation of intellectual property rights are investigated. Also, there are indications of legal liability for violations in the field of intellectual property.
Рассмотрены виды ответственности за нарушение прав в сфере интеллектуальной
собственности. Исследованы особенности административной ответственности за
нарушение прав интеллектуальной собственности. Также представлены признаки
юридической ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальной
собственности.
 
Date 2019-03-13T10:42:59Z
2019-03-13T10:42:59Z
2017-03-28
2017-03-28
 
Type Article
 
Identifier Комарницька І. Особливості притягнення до адміністративної відповідальності щодо правопорушень, які посягають на об’єкти інтелектуальної власності / Ірина Комарницька // Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2017. — № 884. — С. 132–137.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/44718
Komarnytska I. Features of bringing to administrative responsibility for offenses that infringe on intellectual property objects / Iryna Komarnytska // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2017. — No 884. — P. 132–137.
 
Language uk
 
Relation Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія: Юридичні науки, 884, 2017
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/shows/
http://zakon3.rada.gov.ua
1. Закон України “Про виключення державних адміністрацій” [від 25.03.2017, № 1862-19]. – Електронний ресурс – Режим доступу. – http://zakon3.rada.gov.ua/laws/shows/ 586-14.
2. Квітка Я. М. Попередження адміністративного правослужбових правопорушень серед неповнолітніх: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. – К., 2002. – 226 с.
3. Люченко І. О. Адміністративно-правовий захист права на владу в Україні: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. – Львів, 2009. – 264 с.
4. Печеников Н. П. Профилактика правосудия и упереджение преступлений: учеб. пособ. [Н. П. Печеников]. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. екон. ун-та, 2006. – 72 с.
5. Казанцова О. Л. Взаимоотношения органов государственной власти субъєктов Российской Федерации и органов государственного самоуправления: автореф. дис. … канд. юр. наук.: спец. 12.00.02 [Конституционное право, муниципальное право] О. Л. Казанцова. – Барнаул, 2011. – 25 с.
6. Пашковська М. В. Організаційно- правові засади взаємовдії міліції та психологічної служби у профілактиці злочинності неповнолітніх [М. В. Пашковська] // Порівняльно-аналітичне право. – 2013. – № 3–1. – С. 320–323.
7. Баксракс Д. Н. Административное право /Д. Н. Баксракс, Б. В. Россинский, Ю. Ю. Старилов. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
8. Сервєцький І. В. Деякі проблеми координації діяльності ОВС України з профілактики злочинів / I. В. Сервецкий, С. В. Чиж // Юридична наука. – 2013. – № 12. – С. 44–51.
9. Іванов Ю. Ф. Кримінологія / Ю. Ф. Іванов, О. М. Джужа. – К.: Вид-во Паливода А. В., 2006. – 264 с.
10. Козлов Ю. А. Научная организация управления и практики / Ю. М. Козлов, Е. С. Фролов. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 245 с.
11. Жалінський А. Е. Ефективність профілактичного попередження кримінологічної інформації / А. Е. Жалінський, М. В. Костюцький. – Львів: Вища школа, 1980. – 212 с.
12. Колпаков В. К. Адміністративне право України: підручник / В. К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.
13. Мельник І. В. Застосування заходів адміністративного примусу в умовах розбудови правової держави: дис.. ... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 182 с.
14. Шевчук О. М. Засоби державного примусу у правовій системі України: дис. ... канд. юрид. наук. – X., 2003. – 187 с.
1. Zakon Ukrayiny` “Pro miscevi derzhavni administraciyi” [vid vid 25.03.2017, №1862-19] – Elektronny`j resurs – Rezhy`m dostupu – http://zakon3.rada.gov.ua /laws/show/586-14.
2. Kvitka Ya. M. Poperedzhennya administraty`vny`x pravoporushen` sered nepovnolitnix : [dy`s. ... kand. yury`d. nauk : 12.00.07 Kvitka Yanina My`xajlivna.] – K., 2002. – 226 s.
3. Ly`chenko I. O. Administraty`vno–pravovy`j zaxy`st prava vlasnosti v Ukrayini : [dy`s. ... kand. yury`d. nauk : 12.00.07 ] Ly`chenko Iry`na Oleksandrivna. – L., 2009. – 264 s.
4. Pechny`kov N. P. Profy`lakty`ka pravonarusheny`j y` preduprezhdeny`e prestupleny`j : uchebnoe posoby`e [ N. P. Pechny`kov]. – Tambov : Y`zd-vo Tamb. gos. texn. un-ta, 2006. – 72 s.
5. Kazanceva O. L. Vzay`modejstvy`e organov gosudarstvennoj vlasty` subъektov Rossy`jskoj Federacy`y` y` organov mestnogo samoupravleny`ya v uslovy`yax gosudarstvenno–pravovoj centraly`zacy`y` : avtoref. dy`ss. na soy`s. uchen. step. kandy`d. yury`d. nauk : specz. 12.00.02 [Konsty`tucy`onnoe pravo, muny`cy`pal`noe pravo”] O. L. Kazanceva. – Barnaul, 2011. – 25 s.
6. Pashkovs`ka M. V. Organizacijno-pravovi zasady` vzayemodiyi miliciyi ta psy`xologichnoyi sluzhby` u profilakty`ci zlochy`nnosti nepovnolitnix [M. V. Pashkovs`ka] Porivnyal`no–anality`chne pravo. – № 3–1. – 2013. – S. 320–323.
7. Baxrax D. N. Admy`ny`straty`vnoe pravo : [uchebny`k] [Baxrax D. N., Rossy`nsky`j B. V., Stary`lov Yu. N.] – M. : Norma, 2007. – 816 s.
8. Servecz`ky`j I. V. Deyaki problemy` koordy`naciyi diyal`nosti OVS Ukrayiny` z profilakty`ky` zlochy`niv [I. V. Servecz`ky`j, S. V. Chy`zh ] Yury`dy`chna nauka. – 2013. – № 12. – S. 44–51.
9. Ivanov Yu. F. Kry`minologiya / [Yu. F. Ivanov., O. M. Dzhuzha.] – K.: Vy`d. Paly`voda A. V., 2006. – 264 s.
10. Kozlov Yu. M. Nauchnaya organy`zacy`ya upravleny`ya y` pravo. [ Kozlov Yu. M., E. S. Frolov.] – M.: Y`zd-vo MGU, 1986. – 245 s.
11. Zhaly`nsky`j A. Е. Еfekty`vnost` profy`lakty`ky` prestupleny`j y` kry`my`nology`cheskaya y`nformacy`ya [A. Э. Zhaly`nsky`j, M. V. Kosty`czky`j] – L`vov : Vy`shha shkola, 1980. – 212 s.
12. Kolpakov V. K. Administraty`vne pravo Ukrayiny` : [pidruchny`k] [ Kolpakov V. K.] – K.: Yurinkom Inter, 1999. – 736 s.
13. Mel`ny`k I. V. Zastosuvannya zaxodiv administraty`vnogo pry`musu v umovax rozbudovy` pravovoyi derzhavy` : [dy`s. ... kand. yury`d. nauk : 12.00.07 ] Mel`ny`k Igor Volody`my`rovy`ch. – K., 2004. – 182 s.
14. Shevchuk O.M. Zasoby` derzhavnogo pry`musu u pravovij sy`stemi Ukrayiny` : [dy`s... kand. yury`d. nauk : 12.00.01 ] Shevchuk Oleg My`kolajovy`ch. – X., 2003. – 187 s.
 
Rights © Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
© Комарницька І., 2017
 
Format 132-137
6
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки