«Национальный след» в книге О.С.Нагорной о военнопленных царской армии в Германии (1914-1922 гг.): полемические записки украинского историка
Институционный репозиторий Киевского университета имени Бориса Гринченко
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Relation |
http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/27081/
https://sdc-journal.com |
|
| Title |
«Национальный след» в книге О.С.Нагорной о военнопленных царской армии в Германии (1914-1922 гг.): полемические записки украинского историка
«Національній слід» в книзі О.С.Нагорної про полонених царської армії в Німеччині (1914-1922 рр.): полемічні нотатки українського історика «National Footprint» in O.S. Nagornaya’s Book About Prisoners of War of the Tsarist Army in Germany (1914-1922): Ukrainian Historian’s Polemical Notes |
|
| Creator |
Срібняк, Ігор Володимирович
|
|
| Subject |
Фахові (входять до переліку фахових, затверджений МОН)
|
|
| Description |
В рецензии в полемичной форме высказаны суждения о содержании одного из разделов монографии О.Нагорной «Другой военный опыт. Российские военнопленные первой мировой войны в Германии (1914-1922)», которая была опубликована в 2010 г. в московском издательстве «Хронограф». Книга была подготовлена в рамках исследовательского проекта Университета в Тюбингене (Германия) «Военный опыт, война и общество в новое время» и вышла в свет благодаря финансовой поддержке Немецкого исследовательского сообщества. Автор монографии синтезировала весьма репрезентативный круг источников, в т.ч. значительное количество архивных документов из немецких и российских архивохранилищ, материалы лагерной прессы, публицистику и др. Книга О.Нагорной существенно расширила наши представления о лагерной повседневности военнопленных царской армии, выведя читателя, по сути, на новый – качественно высший – уровень знаний об этой проблеме. С особенным интересом читается раздел её книги «Немецкая политика просвещения национальных меньшинств Российской империи: стереотипы, пропаганда и восприятие», в котором О.Нагорная коснулась проблемы национальных лагерей, и в частности – украинских солдатских (Раштат, Вецляр, Зальцведель) и офицерского в Ганновер-Мюндене. И если говорить исключительно о том, как была преподнесена О.Нагорной информация о военнопленных украинцах (равно как и представителях других наций), приходится констатировать, что автор во многом осталась верна старым заезженным рецептам в освещении политических устремлений этих достаточно многочисленных национальных групп военнопленных Российской императорской армии. В восприятии О.Нагорной – национально-патриотическая работа, которая велась в украинских лагерях членами Союза освобождения Украины, априори не могла иметь позитивного характера, т.к. объективно ослабляла царскую Россию. У рецензії в полемічній формі висловлені судження про зміст одного з розділів монографії О.Нагорної «Другий військовий досвід. Російські полонені Першої світової війни в Німеччині (1914-1922 рр.)», що була опублікована у 2010 р. у московському видавництві «Хронограф». Книга була підготовлена а рамках дослідницького проекту Університету в Тюбингені (Німеччина) «Воєнний досвід, війна і суспільство в новій час» й вийшла в світ завдяки фінансовій підтримці Німецького дослідницького товариства. Авторка монографії синтезувала досить репрезентативне коло джерел, у т.ч. значну кількість архівних документів з німецьких та російських архівосховищ, матеріали таборової преси, публіцистику та ін. Книга О.Нагорної суттєво розширила наші уявлення про таборове повсякдення полонених царської армії, фактично вивівши читача на новий – якісно вищий – рівень знань про цю проблему. З особливим інтересом читається розділ з її книги «Німецька політика освідомлення національних меншостей Російської імперії: стереотипи, пропаганда і сприйняття», в якому О.Нагорная торкнулась проблеми національних таборів, і зокрема – українських солдатських (Раштат, Вецляр, Зальцведель) и офіцерського в Ганновер-Мюндені. І якщо говорити виключно про те, як була представлена О.Нагорною інформація про полонених українців (рівно ж як і про представників інших націй), доводиться констатувати, що авторка великою мірою залишилась прихильною старим заїждженим рецептам у висвітленні політичних прагнень цих багаточисельних національних груп полонених Російської імператорської армії. У сприйнятті О.Нагорної – національно-патріотична робота, яка провадилась в українських таборах членами Союзу визволення України, апріорі не могла мати позитивного характеру, так як об’єктивно послаблювала царську Росію. In the review in a polemical form judgments about the content of one of the sections of the monograph O.Nagornaya «Another military experience. Russian prisoners of war of the first world war in Germany (1914-1922)», which was published in 2010 in the Moscow publishing house «Chronograph». The book was prepared in the framework of the research project of the University in Tübingen (Germany) «Military experience, war and society in the new time» and was published thanks to the financial support of the German research community. The author of the monograph synthesized a very representative range of sources, including a significant number of archival documents from German and Russian archives, materials of the camp press, etc. The book of O.Nagornaya significantly expanded our understanding of the camp daily life of prisoners of war of the royal army, bringing the reader, in fact, to a new – qualitatively higher – level of knowledge about this problem. The section of her book “German Policy of Enlightening National Minorities of the Russian Empire: Stereotypes, Propaganda and Perception” is read with particular interest, in which O.Nagornaya touched the problem of national camps, and in particular – the Ukrainian soldiers (Rastat, Wetzlar, Salzwedel) and officers in Hanover-Münden. And if we talk exclusively about how O.Nagornaya information was presented about the prisoners of war of Ukrainians (as well as representatives of other nations), we have to admit that the author in many respects remained faithful to the old hackneyed recipes in covering the political aspirations of these rather numerous national groups of prisoners of war of the Russian Imperial Army. In the perception of O.Nagornaya – national patriotic work, which was conducted in the Ukrainian camps by members of the Union for the Liberation of Ukraine, a priori could not have a positive character, because objectively weakened tsarist Russia. |
|
| Publisher |
ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди»
|
|
| Date |
2018-11-26
|
|
| Type |
Стаття
PeerReviewed |
|
| Format |
text
|
|
| Language |
uk
|
|
| Identifier |
http://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/27081/1/I_Sribnyak_SDK_2018_6_IFF.pdf
Срібняк, Ігор Володимирович (2018) «Національній слід» в книзі О.С.Нагорної про полонених царської армії в Німеччині (1914-1922 рр.): полемічні нотатки українського історика Соціум. Документ. Комунікація (6). с. 287-301. ISSN 2518-7600; 2524-1060 |
|