Фома Аквинский и Декарт: Идея как объект познания
Репозитарій Вінницького Національного Технічного Університету
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Title |
Фома Аквинский и Декарт: Идея как объект познания
Фома Аквінський і Декарт: ідея як об'єкт пізнання Thomas Aquinatus and Descartes: idea as cognition's object |
|
Creator |
Секундант, С.
|
|
Description |
Декарт дает слишком общее определение идеи, что приводит многих исследователей к выводу о вторичности проблематики идей в его учении. Однако проведенный автором статьи анализ показывает, что Декарт отвергает взгляд на идею как действие интеллекта, которого придерживался Ф. Суарес, и фактически присоединяется к точке зрения Дунса Скота, который рассматривал идею как объект, который представляется нам через действие нашего ума. Он попытался очистить понятие идеи от онтологических предпосылок и выдвинул ряд требований, соблюдение которых позволило бы рассматривать идею как объект достоверного познания. Именно такая постановка вопроса оказала наиболее прогрессивное влияние на развитие философии после Декарта.
Декарт подає занадто загальне визначення ідеї, через що багато хто з дослідників робили висновок про вторинність проблематики ідей в його вченні. Однак здійснений автором статті аналіз показує, що Декарт відкидає погляд на ідею як дію інтелекту, властивий Ф. Суаресові, і приєднується до поглядів Дунса Скота, який розглядав ідею як об’єкт, що уявляється нам дією нашого уму. Він спробував очистити поняття ідеї від онтологічних передумов і висунув низку вимог, дотримання яких дозволило б розглядати ідею як об’єкт вірогідного пізнання. Саме таке формулювання питання найпроґресивнішим чином вплинуло на розвиток філософії після Декарта. Descartes’ definition of idea is too general, therefore many researchers are of the opinion that ideas’ problematique is secondary in the Cartesianism. But the author prove what Descartes (in contrast to F. Suarez) denies the conception of idea as intellect’s action. Descartes accepts Duns Scott’s conception of idea as the representation generated by action of the human mind. Following that an idea is freed of ontological premises and appears as an object of the trustworthy cognition. That wording had the most important influence on the postcartesian philosophy. |
|
Date |
2019-05-19T21:22:30Z
2019-05-19T21:22:30Z 2008 |
|
Type |
Article
|
|
Identifier |
Секундант C. Фома Аквинский и Декарт: Идея как объект познания [Текст] / C. Секундант // Sententiae. – 2008. – № 2. – С. 43-70.
2075-6461 2308-8915 http://ir.lib.vntu.edu.ua//handle/123456789/24876 |
|
Language |
ru
|
|
Relation |
Sententiae, 2008, № 2 : 43-70.
https://sententiae.vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/13 Аквинский Фома. Сумма теологии. Часть 1, Вопросы 75–119 / Фома Аквинский ; [пер. С. И. Еремеева]. – Киев : Эльга Ника-центр, 2005. – 576 с. – ISBN: 5-94773-003-0, 966-521-161-7. Аквинский Фома. Учение о душе / Аквинский Фома; [пер. К. Бандуровского, М.Гейде]. – Спб.: Азбука-классика, 2004. – 480 с. – ISBN: 5-352-00822-3. Декарт Р. Сочинения в двух томах. Т.1. / Р. Декарт– М.: Мысль, 1989. – 654с. – ISBN 5-244-00023-3. Декарт Р. Избранные произведения / Декарт Р. – М, 1950. – 712 с. – ISBN5-17-018270-8. Baert E. Aufstieg und Untergang der Ontologie: Descartes und nachthomistische Philosophie / E. Baert Osnabrьck: Universitдtsverlag Rasch, 1997. – 394 с. ISBN 3-7626-0421-5. Beckmann J. P. Idee / J. P. Beckmann // Historisches Wцrterbuch der Philosophie. Hrsg. Von J. Ritter u. K. Gruender, bd.4, Basel/Stuttgart: Schwabe, 1976. – ISBN 3-7965-0115-X. Burkchardt H. Logik und Semiotik in der Philosophie von Leibniz / H. Burkchardt– Mьnchen, 1980, – 486 p. – ISBN 0-415-00180-3. Risse W. Die Logik der Neuzeit. 1640–1780 / W. Risse– Stuttgart – Bad Cannstatt, 1970. – ISBN 3-8776-414-1. Blake R. M. Note on the use of the Term «idee» prior to Descartes, in: Philosophical Pevew, vol.XLIII / R. M. Blake,1939, – 532 p. – ISBN 9-78- 9144-0547-42. Kenny, A. Descartes. A study of his Philosophy / A. Kenny– N.Y., 1968. – ISBN 92-3-404000-7. Descartes R. Oeuvres. Publiйes par Charles Adam & Paul Tannery / R. Descartes– Paris: Lйopold Cerf, 1904–1906, – 416 p. – ISBN 0-203-02914-3. Thomae Aquinatis Summa theologica.T.2. Ed. 6., Barri-Ducis, 1870. |
|
Format |
application/pdf
|
|
Publisher |
ВНТУ
|
|