Запис Детальніше

Вплив осадової товщі на сейсмічні коливання вільної поверхні території Ташлицької ГАЕС

Електронний науковий архів Науково-технічної бібліотеки Національного університету "Львівська політехніка"

Переглянути архів Інформація
 
 
Поле Співвідношення
 
Title Вплив осадової товщі на сейсмічні коливання вільної поверхні території Ташлицької ГАЕС
The influence of the sedimentary strata on the seismic oscillation on the teritory Tashlyk hydroelectric pumped storage power plant
Влияние осадочной толщи на сейсмические колебания на территории Ташлыкской гидроаккумулирующей электростанции
 
Creator Кендзера, О.
Семенова, Ю.
Kendzera, O.
Semenova, Y.
Кендзера, А.
Семенова, Ю.
 
Contributor Інститут геофізики ім. С. І. Субботіна НАН України
Subbotin Institute of Geophysics of National Academy of Sciences of Ukraine
Институт геофизики им. С. И. Субботина НАН Украины
 
Subject підсилення сейсмічних коливань
модель ґрунтової товщі
фільтрувальні властивості
резонансні явища
сейсмостійке будівництво
сейсмічне мікрорайонування
increase of seismic oscillations
model of soil layer
filtering properties
resonance phenomena
seismic building
seismic microzoning
усиление сейсмических колебаний
модель грунтовой толщи
фильтрующие свойства
резонансные явления
сейсмостойкое строительство
сейсмическое микрорайонирование
550.347.097
 
Description Мета. Метою роботи є дослідити вплив фільтрувальних властивостей осадової товщі на сейсмічні
коливання будівельних або експлуатаційних майданчиків розміщених на території України. Методика.
Проаналізовано вплив фізико-механічних властивостей осадової товщі на сейсмічний ефект на поверхні
в межах території Ташлицької гідроакумулювальної електростанції (ГАЕС) за можливих сейсмічних
впливів з різними максимальними піковими прискореннями, які з імовірністю 99% не будуть
перевищені за найближчі 50 років. Перевірено твердження, згідно з яким зменшення товщини осадового
шару завжди покращує сейсмічні умови будівництва. Результати отримано за допомогою моделювання
реакції ґрунтової товщі на сейсмічні впливи з використанням програмного продукту ProShake. Під час
моделювання поведінка кожного шару сейсмогеологічної моделі ґрунтової товщі задавалася моделлю
Кельвіна–Фойгта (в’язко-пружною). Кожний шар сейсмогеологічної моделі ґрунтової товщі
характеризувався такими параметрами, як: товщина шару, густина, швидкості поздовжніх і поперечних
хвиль, нелінійними залежностями модуля зсуву і коефіцієнта поглинання від зсувної деформації.
Використання при розрахунках залежностей модуля зсуву і коефіцієнта поглинання від зсувної
деформації дають змогу врахувати нелінійну реакцію ґрунтової товщі на сейсмічні впливи. Наукова
новизна. Показано, що зменшення товщини осадового шару під будівельним майданчиком, не завжди
зменшує значення параметрів сейсмічних впливів. Рентабельність з усунення верхнього пухкого
осадового шару слід оцінювати у кожному конкретному випадку. Проектувальникам слід враховувати
інформацію про фільтрувальні властивості ґрунтової товщі під будівельним майданчиком, вибираючи
параметри проектованих споруд такими, що забезпечують їхню максимальну стійкість за сейсмічних
впливів. Зміна параметрів ґрунтових умов на будівельному майданчику може істотно вплинути на
сейсмічний ефект на його поверхні. Практична значущість. Отримані дані про фільтрувальні
властивості ґрунтової товщі на кожній із ділянок досліджуваної території, для якої визначають кількісні
характеристики сейсмічної небезпеки, дають змогу одночасно забезпечити стійкість проектованих
об’єктів і істотно зменшити вартість сейсмостійкого будівництва за рахунок уникнення резонансного
підсилення осадовою товщею сейсмічних коливань на власних періодах проектованих споруд.
Purpose. The aim of the paper is to study the influence of the filtering properties of the sedimentary strata on
the seismic vibrations of construction or operational sites located in the territory of Ukraine. Methodology. The
effect of the physical and mechanical properties of the sedimentary strata to the seismic effect on the free surface
of the Tashlyk HEPSPP territory under possible seismic impacts with various maximum peak accelerations,
which with a probability of 99% will not be exceeded for the next 50 years, is analyzed. The assertion was
confirmed that the reduction of sediment thickness always improves the seismic conditions of construction. The
results are obtained by simulating a soil layer reaction to seismic impacts using the ProShake software. Under
simulation, the behavior of each layer of the seismic geological model of the soil strata was specified by the
Kelvin-Voigt model (viscoelastic). Each layer of the seismic geological model of the soil thickness was
characterized by parameters such as layer thickness, density, primary and shear wave velocities, nonlinear straindependent
shear modulus, and damping ratio. The use of calculating the strain-dependent shear modulus and
damping ratio allow us to take into account the nonlinear reaction of the soil strata to the seismic actions.
Scientific novelty. It is shown that a decrease in the thickness of the sedimentary layer under the construction
site does not always reduce the manifestations of seismic impacts. The profitability for eliminating the upper
loose sediment layer should be assessed in each specific case. Designers need to take into account information
about the filtering properties of the soil strata beneath the construction site, choosing the parameters of the designed structures such that they ensure their maximum stability under seismic influences. The change in the
parameters of ground conditions under the construction site can significantly affect the seismic effect on its
surface. Practical significance. The obtained data on the filtering properties of the soil strata in each of the study
areas for which the quantitative characteristics of the seismic hazard are determined allow simultaneously to
ensure the stability of the projected facilities and significantly reduce the cost of constructing earthquake
resistant buildings that would avoid resonant amplification of seismic oscillations by sedimentary strata for
fundamental periods on the designed structures.
Цель. Целью работы является исследование влияния фильтрующих свойств осадочной толщи на
сейсмические колебания строительных или эксплуатационных площадок, расположенных на территории
Украины. Методика. Проанализировано влияние физико-механических свойств осадочной толщи на
сейсмический эффект на поверхности в пределах территории Ташлыкской ГАЭС при возможных
сейсмических воздействиях с различными максимальными пиковыми ускорениями, которые с
вероятностью 99% не будут превышены ближайшие 50 лет. Проверено утверждение, согласно которому,
уменьшение мощности осадочного слоя всегда улучшает сейсмические условия строительства.
Результаты получены путем моделирования реакции толщи грунта на сейсмические воздействия с
использованием программного продукта ProShake. При моделировании поведение каждого слоя
сейсмогеологической модели грунтовой толщи задавалась моделью Кельвина-Фойгта (вязкоупругой).
Каждый слой сейсмогеологической модели грунтовой толщи характеризовался такими параметрами, как:
толщина слоя, плотность, скорости продольных и поперечных волн, нелинейными зависимостями
модуля сдвига и коэффициента поглощения от сдвиговой деформации. Использование при расчетах
зависимостей модуля сдвига и коэффициента поглощения от сдвиговой деформации позволяют учесть
нелинейную реакцию грунтовой толщи на сейсмические воздействия. Научная новизна. Показано, что
уменьшение толщины осадочного слоя под строительной площадкой не всегда уменьшает проявления
сейсмических воздействий. Рентабельность по устранению верхнего рыхлого осадочного слоя следует
оценивать в каждом конкретном случае. Проектировщикам следует учитывать информацию о
фильтрующих свойствах грунтовой толщи под строительной площадкой, выбирая параметры
проектируемых сооружений такими, которые обеспечивают их максимальную устойчивость при
сейсмических воздействиях. Изменение параметров грунтовых условий на строительной площадке
может существенно повлиять на сейсмический эффект на его поверхности. Практическая значимость.
Полученные данные о фильтрующих свойствах грунтовой толщи на каждом из участков исследуемой
территории, для которой определяются количественные характеристики сейсмической опасности,
позволяют одновременно обеспечить устойчивость проектируемых объектов и существенно уменьшить
стоимость сейсмостойкого строительства путем избегания резонансного усиления осадочной толщей
сейсмических колебаний на собственных периодах проектируемых сооружений.
 
Date 2019-05-21T11:10:56Z
2019-05-21T11:10:56Z
2018-02-26
2018-02-26
 
Type Article
 
Identifier Кендзера О. Вплив осадової товщі на сейсмічні коливання вільної поверхні території Ташлицької ГАЕС / О. Кендзера, Ю. Семенова // Геодинаміка : науковий журнал. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — № 1 (24). — С. 91–99.
http://ena.lp.edu.ua:8080/handle/ntb/45004
Kendzera O. The influence of the sedimentary strata on the seismic oscillation on the teritory Tashlyk hydroelectric pumped storage power plant / O. Kendzera, Y. Semenova // Heodynamika : naukovyi zhurnal. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — No 1 (24). — P. 91–99.
 
Language uk
 
Relation Геодинаміка : науковий журнал, 1 (24), 2018
http://nbuv.gov.ua/jpdf/vnanu_2015_2_10.pdf
Кендзера О. В. Сейсмічна небезпека і захист від
землетрусів (практичне впровадження розро-
бок Інституту геофізики ім. С. І. Субботіна
НАН України) / О. В. Кендзера // Вісник
Національної академії наук України. – 2015. –№ 2. – С. 44–57. – Режим доступу:http://nbuv.gov.ua/jpdf/vnanu_2015_2_10.pdf.
Кендзера О. В. Деформаційні характеристики
розрахункових моделей ґрунтової товщі /
О. В. Кендзера, Ю. В. Семенова // Вісник Київ.
нац. ун-ту ім. Т. Шевченка “Геологія”. –2017. – № 78. – C. 17–29.
Немчинов Ю. І. Практичні питання динаміки
будівель / Ю. І. Немчинов, О. К. Хавкін,
М. Г. Мар’єнков та ін. // Будівництво
України. – 2013. – № 6. – С. 6–21.
Сейсмическое микрорайонирование / отв. ред.
О. В. Павлов, В. А. Рогожина. – М. : Наука,1984. – 236 с.
Стародуб Ю. П. Математичне моделювання
динамічних задач сейсміки для вивчення
будови земної кори. Пряма задача. Т. 1. –
Львів : Наукова бібліотека ім. В. Стефаника
НАН України, 1996. – 172 c.
Стародуб Ю. П. Вивчення коливань інженерних
об’єктів. Історичний заповідник “Со-
фія Київська” / Ю. П. Стародуб, О. В. Кенд-
зера, С. П. Сіреджук, Б. Є. Купльовський,
Г. Р. Стародуб // Геодинаміка. – 2006. –№ 1(5). – С. 56–61.
Bolisetti C., Whittaker A., Mason H., Almufti I.,
Willford M. Equivalent linear and nonlinear site
response analysis for design and risk assessment
of safety-related nuclear structures. Nuclear
Engineering and Design, 107–121. Online
publication date: 1-Aug-2014.10.1016/j.nucengdes.2014.04.033
Hashash Y., DEEPSOIL, user Manual and Tutorial.
Department of Civil and Environmental
Engineering University of Illinois at Urbana-
Champaign. Board of Trustees of University of
Illinois at Urbana-Champaign. 2012, 107 p.
Kaklamanos, J., L. G. Baise, E. M. Thompson, and
L. Dorfmann. Comparison of 1D linear, equivalentlinear,
and nonlinear site response models at six
KiK-net validation sites, Soil Dynamics and
Earthquake Engineering, 2015, 69, 207–219.
Kendzera O. V., Rushchitsky J. J., Semenova Yu. V.
Seismicity on the territory of Ukraine and modern
methods on seismic hazard parameters
determination for building sites. The 2017 China
(Dongguan) International Science and
Technology Cooperation Week and 1st China
(International), CHINA, 8-10 December, 2017.
Kim, B., and Y. M. A. Hashash. Site response
analysis using downhole array recordings during
the March 2011 Tohoku-Oki earthquake and the
effect of long-duration ground motions,
Earthquake Spectra, 2013, 29, pp. 37–54.
Kramer S. L. Geotechnical Earthquake Engineering.
N. J.: Prentice Hall, Upper Saddle River, 1996,672 p.
ProShake Ground Response Analysis Program,
version 1.1. User’s Manual, EduPro Civil
Systems, Washington, USA, 1998, 54 p.
Schnabel, P. B., Lysmer, J., Seed, H. B. SHAKE:
A computer pro-gram for earthquake response
analysis of horizontally layered sites. Report No.EERC 72-12. Berkeley, California: Earthquake
Engineering Research Center, University of
California, 1972, 102 p.
Starodub G., Brych T. Investigation by the finite
element method of stress-strain state of the
Transcarpathian crust. Acta Geophysica Polonica.1995. Vol. 18, no. 4, pp. 303–312.
Wang Y. H., Siu W. K. Structure characteristics and
mechanical properties of kaolinite soils. II.
Effects of structure on mechanical properties.
Can. Geotech. J., 2006, 43(6), 601–618.
Kendzera, A. V., Semenova, Yu. V. (2017). Deformation Characteristics of Computational Model of soil strata.
Visnyk of Taras Shevchenko National University of Kyiv: Geology, 78, 17–29 (in Ukrainian).
Kendzera, O. V. (2015). Seismic hazard assessment and protection against earthquakes (Practical applications of
developments of Subbotin Institute of Geophysics of NAS of Ukraine), Official Gazette of the National
Academy of Sciences of Ukraine, 2, 44–57. Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/jpdf/vnanu_2015_2_10.pdf.
Nemchinov, Y., Havkіn, D., Marєnkov, M., Dunіn, V., Babіk, K., Ygupov, K., Kendzera, A., Ygupov, V.
(2013). Practical aspects of the dynamics of buildings, Scientific and production magazine Building
Ukraine, 6, 6–21 (in Ukrainian).
Pavlov, O. V., Rogozhinа, V. A. (1984). Seismic micro zoning. Moscow: Nauka. (in Russian).
Starodub, Ju. P., Kendzera, O. V., Siredzhuk, S. P., Kupljovsjkyj, B. Je., Starodub, Gh. R. (2006). Study of
fluctuations in engineering objects. Historical Reserve “Sophia of Kyiv”]. Geodynamics, 1(5), 56–61. (in
Ukrainian).
Starodub, Yu. P. (1996). Mathematical modeling of dynamic problems of seismology for the study of the earth's
crust structure. Direct task. T. 1. Lviv: V. Stefanyk Scientific Library of the National Academy of Sciences of
Ukraine, 172
Bolisetti, C., Whittaker, A., Mason, H., Almufti, I., Willford. M. (2014). Equivalent linear and nonlinear site
response analysis for design and risk assessment of safety-related nuclear structures. Nuclear Engineering
and Design, 107–121. Online publication date: 1-Aug-2014. 10.1016/j.nucengdes.2014.04.033
Hashash, Y. (2012). DEEPSOI, user Manual and Tutorial. Department of Civil and Environmental Engineering
University of Illinois at Urbana-Champaign. Board of Trustees of University of Illinois at Urbana-
Champaign.
Kaklamanos, J., Baise, L. G., Thompson, E. M. & Dorfmann. L. (2015). Comparison of 1D linear, equivalentlinear,
and nonlinear site response models at six KiK-net validation sites. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering, 69, 207–219.
Kendzera, O. V., Rushchitsky, J. J., Semenova, Yu. V., (2017). Seismicity on the territory of Ukraine and
modern methods on seismic hazard parameters determination for building sites. The 2017 China (Dongguan)
International Science and Technology Cooperation Week and 1st China (International), CHINA, 8-10
December, 2017.
Kim, B., & Hashash, Y. M. A. (2013). Site response analysis using downhole array recordings during the March2011 Tohoku-Oki earthquake and the effect of long-duration ground motions. Earthquake Spectra, 29,37–54.
Kramer, S. L. (1996). Geotechnical Earthquake Engineering. N. J.: Prentice Hall, Upper Saddle River.
ProShake Ground Response Analysis Program, version 1.1. User’s Manual, EduPro Civil Systems, (1998).
Washington, USA.
Schnabel, P. B., Lysmer, J., Seed, H. B. (1972). SHAKE: A computer program for earthquake response analysis
of horizontally layered sites. Report No. EERC 72-12. Berkeley, California: Earthquake Engineering
Research Center, University of California.
Starodub, G., Brych, T. (1995). Investigation by the finite element method of stress-strain state of the
Transcarpathian crust. Acta Geophysica Polonica, 18, 4, 303–312.
Wang, Y. H., Siu, W. K. (2006). Structure characteristics and mechanical properties of kaolinite soils. II. Effects
of structure on mechanical properties. Can. Geotech. J, 43(6), 601–618.
 
Rights © Інститут геології і геохімії горючих копалин Національної академії наук України, 2018
© Інститут геофізики ім. С. І. Субботіна Національної академії наук України, 2018
© Державна служба геодезії, картографії та кадастру України, 2018
© Львівське астрономо-геодезичне товариство, 2018
© Національний університет “Львівська політехніка”, 2018
© О. Кендзера, Ю. Семенова
 
Format 91-99
9
application/pdf
image/png
 
Coverage Львів
 
Publisher Видавництво Львівської політехніки