Декомпозиційна модель представлення смислових констант та змінних для реалізації експертиз у сфері ТЗІ
Наукові журнали НАУ
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Декомпозиційна модель представлення смислових констант та змінних для реалізації експертиз у сфері ТЗІ
Decomposition model of representation of semantic constants and variables for implementation of examinations in the TPI sphere Декомпозиционная модель представления смысловых констант и переменных для реализации экспертиз в сфере ТЗИ |
|
| Creator |
Корченко, Олександр Григорович; Національний авіаційний університет
Давиденко, Анатолій Миколайович; Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України Шабан, Максим Радуйович; Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України |
|
| Subject |
Інформаційна безпека
державна експертиза КСЗІ; модель декомпозиції вихідних документів; грід-засоби; шаблон вихідних документів; систем підтримки прийняття рішень; смислові блоки; смислові константи; смислові змінні УДК 004.056:004.75 Information Security state expert examination of IIPS; model of decomposition of source documents; grid-tools; template of output documents; decision support systems; semantic blocks; semantic constants; semantic variables UDC 004.056:004.75 Информационная безопасность государственная экспертиза КСЗИ; модель декомпозиции выходных документов; грид-средства; шаблон выходных документов; систем поддержки принятия решений; смысловые блоки; смысловые константы; смысловые переменные УДК 004.056:004.75 |
|
| Description |
Проведення державних експертиз – це процес довготривалий і пов’язаний з можливими помилками як на етапі проведення проектних робіт, так і під час проведення самої експертизи. Тому актуальним науковим завданням є створення інформаційної системи, яка б допомагала експерту при побудові вихідних документів, а також дозволяла б експерту перевірити функціональний профіль захисту (ФПЗ). В роботі запропонована декомпозиційна модель, яка за рахунок сформованих множин вхідних та вихідних документів p-го проекту, а також множини смислових блоків, смислових констант та змінних p-го проекту дозволяє автоматизувати процес ідентифікації функціонального профілю захисту. Для цього ми провели декомпозицію вихідних документів з урахуванням етапів формування множин документів експертизи, смислових блоків та смислових змінних вихідних документів. Проаналізували принципи організації структури документів, які створюються на етапі державної експертизи комплексних систем захисту інформації (КСЗІ). Ввели поняття смисловий блок, смислова константа, смислова змінна. Смисловий блок – це стала семантична конструкція, яка має закінчене смислове значення. Смислова константа – це стійка смислова конструкція, час існування якої виходить за рамки проведення державної експертизи КСЗІ. В свою чергу, смислова змінна – це смислова конструкція, час існування якої дорівнює часу проведення державної експертизи КСЗІ. Все це дозволило прискорити процес створення вихідних документів державних експертиз КСЗІ. Розвитком даних робіт є розробка методу ідентифікації функціонального профілю захисту. Це дозволить формалізувати вимоги нормативного документу щодо його властивостей, що буде зроблено в подальших статтях.
State expertise is a lengthy process and is associated with possible errors both at the stage of the design work and during the examination itself. Therefore, the actual scientific task is to create an information system that would help the expert in building output documents, and also allow the expert to check the functional protection profile (FPP). The paper proposes a decomposition model, which, due to the formed sets of input and output documents of the p-th project, as well as plural semantic blocks, semantic constants and variables of the p-th project, allows automating the process of identifying the FPP. To do this, we decomposed the output documents, taking into account the stages of the formation of sets of examination documents, the structure of semantic blocks, the semantic variables of output documents. Analyze the principles of the organization of the structure of documents that are created at the stage of state examination of integrated information protection systems (IIPS). Introduce the concept of semantic blocks, semantic constants, semantic variables. The semantic block is a permanent semantic construction that has a complete semantic meaning. The semantic constant is a stable semantic construction, the existence of which goes beyond the framework of the state expert review of the IIPS. In turn, the semantic variable is a semantic construction, the time of its existence is equal to the time of the state examination of the IIPS. All this has allowed to speed up the process of creating output documents of state expert reviews of the IIPS. The development of these works is the development of the method of identification of the FPP. This will allow to formalize the requirements of the regulatory document in relation to its properties, which will be done in future articles Проведение государственных экспертиз - это процесс длительный и связан с возможными ошибками как на этапе проведения проектных работ, так и во время проведения самой експертизы. Поэтому актуальной научной задачей является создание информационной системы, которая бы помогала эксперту при построении выходных документов, а также позволяла бы эксперту проверить функциональный профиль защиты (ФПЗ). В работе предложена декомпозиционная модель, которая за счет сформированных множеств входных и выходных документов p-го проекта, а также множеств смысловых блоков, смысловых констант и переменных p-го проекта позволило автоматизировать процесс идентификации ФПЗ. Для этого мы провели декомпозицию выходных документов с учетом этапов формирования множеств документов экспертизы, смысловых блоков и смысловых переменных выходных документов. Проанализировали принципы организации структуры документов, которые создаются на этапе государственной экспертизы комплексных систем защиты информации (КСЗИ). Ввели понятия смысловой блок, смысловая константа, смысловая переменная. Смысловой блок - это постоянная семантическая конструкция, которая имеет законченное смысловое значение. Смысловая константа - это устойчивая смысловая конструкция, время существования которой выходит за рамки проведения государственной экспертизы КСЗИ. В свою очередь, смысловая переменная - это смысловая конструкция, время существования которой равно времени проведения государственной экспертизы КСЗИ. Все это позволило ускорить процесс создание выходных документов государственных экспертиз КСЗИ. Развитием данных работ является разработка метода идентификации ФПЗ. Это позволит формализировать требования нормативного документа в отношении его свойств, что будет сделано в дальнейших статьях. |
|
| Publisher |
National Aviation University
|
|
| Contributor |
—
— — |
|
| Date |
2019-06-27
|
|
| Type |
—
— — |
|
| Format |
application/pdf
application/pdf application/pdf |
|
| Identifier |
http://jrnl.nau.edu.ua/index.php/ZI/article/view/13766
10.18372/2410-7840.21.13766 |
|
| Source |
Ukrainian Information Security Research Journal; Том 21, № 2 (2019); 88-96
Защита информации; Том 21, № 2 (2019); 88-96 Захист інформації; Том 21, № 2 (2019); 88-96 |
|
| Language |
uk
|
|
| Rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms: Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим: Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access). |
|