Поетика візуальності в російській прозі 1920–1930-х років
eKhNUIR
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Поетика візуальності в російській прозі 1920–1930-х років
|
|
| Creator |
Гребенщикова, О.Г.
|
|
| Subject |
визуальная поэтика
мотив субъект видения инструментальное зрение литературная кинематографичность синестезия модернизм соцреализм постсимволизм |
|
| Description |
Grebenchshikova A. G. Poetics of visuality in Russian prose of 1920–1930's. – The manuscript rights. The thesis for the degree of Candidate of Philology Studies, speciality 10.01.02 – Russian literature. – V. N. Karazin Kharkiv National University, Ministry of Education, Science, Youth and Sports of Ukraine, Kharkiv, 2012. The thesis work investigates peculiarities of visual poetics in Russian prose of 1920–1930 years in view of polarization of the literature process. A comparison of forms and functions of the visual in modernist and socialist realism literature has been conducted as well as particularities of functioning and interaction of visual components in works of M. Bulgakov, Y. Olesha, S. Krzhizhanovsky, O. Mandelstam, M. Tsvetayeva, F. Gladkov, A. Fadeyev, D. Furmanov, A. Serafimovich, M. Shaginyan, V. Katayev have been investigated. Special aspects of visuality comprehension in literary review and esthetic studios of modernism and socialist realism representative have been defined. Гребенщикова А. Г. Поэтика визуальности в русской прозе 1920–1930-х годов. – На правах рукописи. Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.02 – русская литература. – Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина МОНмолодежиспорта Украины, Харьков, 2012. В диссертации исследуются особенности визуальной поэтики в русской прозе 1920–1930-х гг. с учетом поляризации литературного процесса. Проведено сопоставление форм и функций визуальности в модернистской и соцреалистической литературе, прослежены особенности функционирования и взаимодействия визуальных компонентов в произведениях М. Булгакова, Ю. Олеши, С. Кржижановского, О. Мандельштама, М. Цветаевой, Ф. Гладкова, А. Фадеева, Д. Фурманова, А. Серафимовича, М. Шагинян, В. Катаева. Выявлены черты сходства и различия в использовании визуальной поэтики представителями модернистской и соцреалистической художественных парадигм, раскрыта специфика их визуальных стратегий. Охарактеризованы особенности понимания визуальности в литературно-критических и эстетических студиях представителей модернизма и соцреализма. Выделены три тенденции в воплощении визуального литературой модернизма: использование возможностей кинопоэтики, отвечающей модернистским принципам мировидения (М. Булгаков и Ю. Олеша); усиление роли видящего субъекта и привлечение инструментального зрения, что дает возможность отразить изменчивый и деформированный облик мира, отразить ощущение «слома» и «уплотнения» времени (С. Кржижановский); формирование визуальной доминанты в синестезийном восприятии, позволяющей вскрыть многослойность и тайную суть явлений (О. Мандельштам и М. Цветаева). Охарактеризованы особенности воплощения визуального в различных модификациях литературы соцреализма: в романе о гражданской войне, в производственном романе канонического типа, в прозе писателей-«попутчиков». Показано, что в литературе соцреалистической направленности наблюдается изменение прагматической установки, акцентируются дидактическая, репрезентативная и преобразующая функции визуальности. В романах о гражданской войне («Разгром» А. Фадеева, «Чапаев» Д. Фурманова, «Железный поток» А. Серафимовича) центральное место занимает образ лидера, вождя, которого отличает особая активность зрения, взгляд, обладающий способностью проникать в суть явлений и воздействовать на сознание как отдельного человека, так и массы, толпы. В каноническом жанре производственного романа («Цемент» Ф. Гладкова) осуществляется «идеологизация» визуальной поэтики во всех ее составляющих (мотивы слепоты и зоркости, истинного и ложного видения, поединки взглядов, распад визуальной коммуникации, «идеологизация» цвета, зависимость особенностей видения от классовой принадлежности героя, плакатность и графичность изображения, кинематографическая наглядность и др.), что отвечает идейно-прагматическим установкам автора. Наиболее сложная визуальная поэтика (метафоризация оптических приборов, визуализация времени, зрительные трансформации, мифические отождествления, оппозиции видимое/невидимое, кажущееся/явное, сложные типы видения) представлена в романах М. Шагинян «Гидроцентраль» и В. Катаева «Время, вперед!», что позволяет говорить о сочетании в них соцреалистических и модернистских тенденций. В диссертации доказывается, что в литературе постсимволизма отчетливо просматривается визуальная доминанта. Представители модернистского направления стремятся к осмыслению принципов и возможностей визуального восприятия, оперируют широким диапазоном приемов «офтальмологической» поэтики, способствующих созданию дискретного, хаотизированного, незавершенного и деформированного мирообраза. Писатели соцреалистической ориентации используют более узкий спектр возможностей визуального, здесь доминирует общая установка на видение новой реальности под идеологическим углом зрения. Однако на стадии становления соцреалистического канона лучшие творческие наработки советских писателей зачастую оказываются созвучны художественным открытиям их идеологических и эстетических оппонентов. |
|
| Date |
2017-11-20T14:54:13Z
2017-11-20T14:54:13Z 2013-02-20 |
|
| Type |
Thesis
|
|
| Identifier |
Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.02 — російська література
УДК 821.161.1 – 3.09 http://dspace.univer.kharkov.ua/handle/123456789/13467 |
|
| Language |
ru
|
|
| Publisher |
Харківський національний університет імені В.Н.Каразіна
|
|