Гризайль – Ignis Sanat облікової теорії
DSpace at Ternopil State Ivan Puluj Technical University
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Гризайль – Ignis Sanat облікової теорії
Grizail – Ignis Sanat accounting theory |
|
| Creator |
Хомин, Петро Якимович
Khomyn, Peter |
|
| Contributor |
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, Тернопіль, Україна
Ternopil Ivan Pul’uj National Technical University, Ternopil, Ukraine |
|
| Subject |
гризайль
дубль-прикметники процедура функція теорія обліку grizil double adjectives procedure function theory of accounting 657.2.016 |
|
| Description |
. В останні роки, замість пошуку шляхів вирішення насущних проблем бухгалтерського обліку, наукові видання заполонили твердження, що немає нічого актуальнішого, як замінити цю назву на якесь оксюморонне словосполучення, бо без цього вітчизняна облікова теорія буде вічно наздоганяючою. Причому такі думки висловлюють титуловані автори, не звертаючи уваги на примітивізм і дилетантизм аргументації, який підпадає хіба під визначення гризайлю, що зводить теорію бухгалтерського обліку на манівці. Тому спокійно спостерігати, як ця хвороба завойовує все нові й нові ареали, не можна, відтак доводиться шукати способів її подолання. І вочевидь так само, як будь-якій пандемії можна запобігти, коли вчасно виявити симптоми цієї хвороби, не є винятком гризайль, хоча виглядає, що ми з цим запізнилися. Як засіб протидії цьому явищу запропоновано застосування профілактичних заходів, зокрема в процесі рецензування статей, монографій, опонування дисертацій тощо, аби мимоволі не сприяти його поширенню It is noted that in recent years, instead of finding ways to solve the pressing problems of accounting, scientific publications have captivated the assertion that there is supposedly nothing more relevant than replacing this name with a kind of oxymorphic phrase, because without this, the domestic accounting theory will always be catching up. Moreover, such thoughts are expressed by the titled authors, without paying attention to the primitivism and dilettantism of the argument, which falls under the definition of griseil, which reduces the theory of accounting in the mana. Therefore, it is impossible to watch calmly how this disease is gaining more and more habitats, so you have to look for ways to overcome it. And obviously, just like any pandemic can be prevented, when the symptoms of this disease are detected in a timely manner, is not an exception to the grusiil, although it seems that we are late with it. As a means of counteracting this phenomenon, the use of preventive measures, in particular, in the process of reviewing articles, monographs, the opposition of dissertations, etc., is proposed in order to unwittingly contribute to its dissemination |
|
| Date |
2019-02-22T15:13:31Z
2019-02-22T15:13:31Z 2018-05-22 2018-05-22 2018-03-03 |
|
| Type |
Article
|
|
| Identifier |
Хомин П. Я. Гризайль – Ignis Sanat облікової теорії / Петро Хомин // Галицький економічний вісник. — ТНТУ, 2018. — Том 54. — № 1. — С. 88–97. — (Бухгалтерський облік, аналіз та аудит).
2409-8892 http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/27811 Khomyn P. (2018) Hryzail – Ignis Sanat oblikovoi teorii [Grizail – Ignis Sanat accounting theory]. Galician economic bulletin, vol. 54, no 1, pp. 88-97 [in Ukrainian]. |
|
| Language |
uk
|
|
| Relation |
Галицький економічний вісник Тернопільського національного технічного університету, 1 (54), 2018
Galician economic bulletin of the Ternopil National Technical University, 1 (54), 2018 1. Белов, В. Ответъ профессору А.И. Скворцову / [Текст], В. Белов // Счетоводство, 1889. – № 14 – 15. 2. Єршова, Н.Ю. Ідентифікація предмету та методу стратегічного управлінського обліку / [Текст] Н.Ю. Єршова // Науковий вісник Ужгородського університету, 2015. – Випуск 1 (45), – Т. 2. – С. 148 – 152. 3. Карпова, Т.П. Управленческий учет: учебн. пособ. // [Текст] Т.П. Карпова. – М.: Инфра-М, 1997. – 397 с. 4. Ластовецький, В.О. Галузевий бухгалтерський облік: проблеми теорії і практики: монографія / [Текст] В.О. Ластовецький. – Чернівці: Прут, 2005. – 210 с. 5. Нидлз, Б. Принципы бухгалтерского учёта / [Текст] Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл, пер. с англ.; под. ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1993. – 496 с. 6. Пилипенко, А.А. Організація обліково-аналітичного забезпечення стратегічного розвитку підприємства : монографія / [Текст] А.А. Пилипенко. – Х.: ХНЕУ, 2007. – 276 с. 7. Пушкар, М.С. Окремі аспекти формування парадигми обліку / [Текст] Михайло Семенович Пушкар // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції ’’Економіка України в умовах сучасних трансформацій”. Тернопіль–Чортків. 3.04.2014 р. – С. 159 – 163. 8. Райян, Б. Стратегический учёт для руководителя; пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова / [Текст] Б. Райян – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. – 616 с. 9. Скоун, Т. Управленческий учет / [Текст] Т. Скоун. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 179 с. 10.Соколов, Я.В. Бухгалтерский учёт: от истоков до наших дней / [Текст] Я.В. Соколов. – М.: Аудит ЮНИТИ, 1996. – 638 с. 11.Соколов, Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта / [Текст] Я.В. Соколов. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 496 с. 12. Фатенюк-Ткачук, А. Обліково-аналітичне забезпечення прогнозування в стратегічному плануванні / [Текст] Алла Фатенюк-Ткачук // Економічний часопис Східноукраїнського національного університету ім. Л. Українки. – 2015. – № 4. – С. 140 – 147. 1. Belov V. (1889) Otvet profesoru A.Y. Skvortsovu [Answer to Professor A.I. Skvortsov] Schetovodstvo, no. 14 – 15. 2. Yershova N.Yu. (2015) Identyfikatsiia predmetu ta metodu stratehichnoho upravlinskoho obliku [Identification of the subject and method of strategic management accounting] Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu, vol. 45, no.1, tom.2, pp.148 – 152. 3. Karpova T.P. (1997) Upravlencheskyi uchet: uchebn. posob. [Management accounting] Moskow: YnfraM, (in Russian). 4. Lastovetskyi V.O. (2005) Haluzevyi bukhhalterskyi oblik: problemy teorii i praktyky. [Sectoral accounting: problems of theory and practice] Chernivtsi: Prut, (in Ukrainian). 5. B. Nydlz, Kh. Anderson, D. Kolduell (1993) Pryntsypy bukhhalterskoho uchota (perevod s anhlyiskoho pod redaktsyei Ya.V. Sokolova). [Accounting Principles] Moskow: Fynansy y statystyka, (in Russian). 6. Pylypenko A.A. (2007) Orhanizatsiia oblikovo-analitychnoho zabezpechennia stratehichnoho rozvytku pidpryiemstva [Organization of accounting and analytical support of strategic development of the enterprise] Kharkiv.: KhNEU, (in Ukrainian). 7. Pushkar M.S. (2014) Okremi aspekty formuvannia paradyhmy obliku [Separate aspects of the formation of a paradigm of accounting] Proceedings of the Ekonomika Ukrainy v umovakh suchasnykh transformatsii (Ukraina, Ternopil, 3 April 2014). Ternopil – Chortkiv, pp. 159 – 163. 8. Raiian B. (1998) Stratehycheskyi uchot dlia rukovodytelia (perevod s anhlyiskoho pod redaktsyei V.A. Mykriukova) [Strategic accounting for the head] Moskow: Audyt, YuNYTY, (in Russian). 9. Skoun T. (1997) Upravlencheskyi uchet [Management Accounting] Moskow: Audyt, YuNYTY, (in Russian). 10. Sokolov Ya.V. (1996) Bukhhalterskyi uchot: ot ystokov do nashykh dnei [Accounting: from the beginnings to the present day] Moskow: Audyt YuNYTY, (in Russian). 11. Sokolov Ya.V. (2000) Osnovy teoryy bukhhalterskoho uchota [Fundamentals of Accounting Theory] Moskow: Fynansy y statystyka, (in Russian). 12. Fateniuk-Tkachuk A. (2015) Oblikovo-analitychne zabezpechennia prohnozuvannia v stratehichnomu planuvanni [Accounting and analytical provision of forecasting in strategic planning] Ekonomichnyi chasopys Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu im. L. Ukrainky, no. 4., pp.140 – 147. |
|
| Rights |
© Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя, 2018
|
|
| Format |
88-97
10 |
|
| Publisher |
ТНТУ
TNTU |
|