Variation in accusative singular nominal forms in Ukrainian: a corpora-based research
Studia Philologica
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Variation in accusative singular nominal forms in Ukrainian: a corpora-based research
ВАРІАТИВНІСТЬ ФОРМ ІМЕННИКІВ У ЗНАХІДНОМУ ВІДМІНКУ ОДНИНИ В УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ (корпусне дослідження) |
|
| Creator |
Шведова, М. О.
|
|
| Description |
The paper studies the variation between two forms of inanimate nominal forms in accusative singular for masculine declension in Ukrainian. With some nouns two forms are possible: the one coinciding with nominative (which is the default standard way for inanimate nouns in East Slavic) and coinciding with genitive (according to the pattern attested normally with animate nouns). The study is based on the General Regionally Annotated Corpus of Ukrainian (GRAC, uacorpus.org) that contains about 190 million tokens of standard-oriented literary representing all the regions of Ukraine since the beginning of the 19th century until the latest decades. It is found that the presence of the variation (that is of the genitive-like forms) is governed by the semantic properties of both nouns and transitive verbs that enter into the construction in question. The variation is present mainly with concrete nouns belonging to certain semantic fields (body parts, money, awards, documents and stationery, clothes, food, little objects and devices, weapon, transport) that are governed by verbs of acquisition, positioning, change of position, extraction, distancing, desire, search etc. Many such collocations are phraseologically bound (such as vterty nosa ‘to show advantage over somebody’, literally ‘to wipe somebody’s nose’). Normative dictionaries tend to exclude the use of abstract nouns in the form that coincides with genitive (such as hrex ‘sin’ and dux ‘spirit’), whereas the phraseologisms with these nouns are present in the text. The frequency of the form in question differs by regions in a way that corresponds to their spread in the respective dialects. This form is at its maximum in the central regions of Ukraine (the Kyiv, Cherkasy regions), in the south (the Kherson region and Crimea) and in the west (the Khmelnytskyi and Ternopil regions), and they are the less frequent in the east (the Luhansk and Donetsk regions) and in the north (the Sumy, Chernihiv and Rivne regions). The findings are illustrated with corpora examples and statistical data.
Стаття містить дослідження вживання варіативної форми знахідного відмінка іменників-назв неістот в однині. Дослідження було проведено на основі Генерального регіонально анотованого корпусу української мови (ГРАК, uacorpus.org). Наголошується на тому, що варіативну форму знахідного відмінка мають здебільшого іменники конкретної семантики певних лексико-семантичних груп (назви частин тіла, грошей, нагород, документів та предметів для запису, предметів одягу, їжі, невеликих речей і приладів, зброї, транспорту), якими керують дієслова із значенням набування, розміщення, зміни положення, вилучення, віддалення, бажання, пошуку тощо. Багато таких сполучень є фразеологічно зв’язаними. Частотність цих форм у різних регіонах неоднакова, що відповідає різній поширеності їх у діалектах. |
|
| Publisher |
Borys Grinchenko Kyiv University
|
|
| Date |
2019-06-28
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/259
|
|
| Source |
Studia Philologica; № 1 (2018): Випуск 10; 19-28
Studia Philologica; No 1 (2018): Issue 10; 19-28 2412-2491 2311-2425 |
|
| Language |
ukr
|
|
| Relation |
http://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/259/238
|
|
| Rights |
Copyright (c) 2019 Studia Philologica
|
|