Лінгвостилістичне дослідження перспективи в драмі на матеріалі п’єс О. Уайльда
Studia Philologica
Переглянути архів Інформація| Поле | Співвідношення | |
| Title |
Лінгвостилістичне дослідження перспективи в драмі на матеріалі п’єс О. Уайльда
INSIGHTS INTO LINGUISTIC RESEARCH OF PERSPECTIVE IN DRAMA: THE CASE OF O. WILDE’S PLAYS |
|
| Creator |
Tsys, Yu.
|
|
| Description |
Статтю присвячено виявленню способів реалізації перспективи в тексті англомовної драми. Дослідження сфокусоване на лінгвостилістичних засобах репрезентації перспективи в п’єсах О. Уайльда. Головною особливістю драми як роду літератури, що обмежує способи вираження перспективи в тексті, є відсутність наратора. У зв’язку з цим зроблено пошук способів реалізації перспективи саме у такому тексті і з’ясовано, що в тексті драми такі наративні елементи, як пролог, авторські ремарки, пісні хору, репліки епічних героїв, вбудовані наративи можуть презентувати перспективу. У результаті лінгвостилістичного аналізу засобів на позначення перспективи в комедійних п’єсах О. Уайльда встановлено, що основними стилістичними засобами вираження прямої авторської перспективи є образне порівняння та епітет. Непряму авторську перспективу можливо визначити шляхом інтерпретації реплік персонажів, і зазвичай вона представлена в тексті твору засобами іронії та сарказму. Перспектива персонажів може бути інтерпретована через їх монологи, діалоги та полілоги. Найчастіше таку перспективу виражають метафора і епітет.
The article focuses on linguostylistic means of representation of perspective in O. Wilde’s plays. The main feature of drama that limits the ways of expression of perspective is absence of the narrator. Thus, in the text of drama perspective can be represented through such narrative elements as prologue, author’s remarks, chorus odes, lines of epic characters and built-in narratives. These narrative elements can implement author’s perspective. The linguostylistic analysis of perspective in O. Wilde comedies lend support to the idea that the main stylistic means of expressing the author’s direct perspective are simile and epithet. The author’s indirect perspective can be interpreted from the lines of characters, it is usually represented in the text by means of irony and sarcasm. Character’s perspective can be interpreted from monologues, dialogues and polylogues and is predominantly verbalised through metaphor and epithet. |
|
| Publisher |
Borys Grinchenko Kyiv University
|
|
| Date |
2019-07-01
|
|
| Type |
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
|
| Format |
application/pdf
|
|
| Identifier |
http://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/269
|
|
| Source |
Studia Philologica; № 1 (2018): Випуск 10; 88-94
Studia Philologica; No 1 (2018): Issue 10; 88-94 2412-2491 2311-2425 |
|
| Language |
eng
|
|
| Relation |
http://studiap.kubg.edu.ua/index.php/journal/article/view/269/248
|
|
| Rights |
Copyright (c) 2019 Studia Philologica
|
|