Індикатори відкритого інноваційного процесу та оцінка ступеню відкритості підприємства
DSpace at Ternopil State Ivan Puluj Technical University
Переглянути архів ІнформаціяПоле | Співвідношення | |
Title |
Індикатори відкритого інноваційного процесу та оцінка ступеню відкритості підприємства
Индикаторы открытого инновационного процесса и оценка степени открытости предприятия Indicators of open innovative process and evaluation of stage openness of the enterprise |
|
Creator |
Мельник, Марина
Нікітін, Юрій Мельник, Марина Никитин, Юрий Melnyk, Maryna Nikitin, Yuri |
|
Contributor |
*Інститут надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля НАН України вул.. Автозаводська, 2, м. Київ, Україна, 04074 e-mail: marina_my@ukr.net м.н.с., сектор інновацій та трансферу технологій
**Інститут надтвердих матеріалів ім. В. М. Бакуля НАН України вул.. Автозаводська, 2, м. Київ, Україна, 04074 e-mail: ynikitin2016@gmail.com д.т.н., завідувач сектором інновацій та трансферу технологій |
|
Subject |
індикатори
відкритий інноваційний процес рівень технологічної готовності інновації. индикаторы открытый инновационный процесс уровень технологической готовности инновации indicators open innovation process technological readiness of innovation 330.341.42 А11 |
|
Description |
На основі аналізу показників оцінки інноваційної діяльності підприємства та аналізу їх прямого або побічного впливу на інноваційний процес обґрунтовано та запропоновано індикатори оцінки відкритого інноваційного процесу. Розроблено методологію оцінки впливу учасників відкритого інноваційного процесу на створення та впровадження інновацій за рівнем їх технологічної готовності та типу інновації, що було апробовано для 28-ми українських підприємствах малого та середнього бізнесу. Встановлено, що інноваційний процес створення та впровадження організаційних та маркетингових інновацій більш відкритий, ніж інноваційний процес створення та впровадження продуктових та процесних інновацій. Поглиблено розуміння масиву індикаторів інноваційного процесу та обґрунтувати застосування індикаторів оцінки етапів відкритого інноваційного процесу відповідно до рівня технологічної готовності та типу інновації.
На основе анализа показателей оценки инновационной деятельности предприятий и анализа их прямого или косвенного влияния на инновационный процесс обоснованы и предложены индикаторы оценки открытого инновационного процесса. Разработана методология оценки влияния участников открытого инновационного процесса на создание и внедрение инноваций по уровню их технологической готовности и типу инновации, были апробированы на 28-ми украинских предприятиях малого и среднего бизнеса. Установлено, что инновационный процесс создания и внедрения организационных и маркетинговых инноваций более открытый, чем инновационный процесс создания и внедрения продуктовых и процессных инноваций. Улучшено понимание массива индикаторов инновационного процесса и обосновано применение индикаторов оценки этапов открытого инновационного процесса в соответствии с уровнем технологической готовности и типа инновации. Based on the analysis of the evaluation indicators of the innovation activity of enterprises and the analysis of their direct or indirect influence on the innovation process, the indicators of evaluation of the open innovation process are substantiated and offered. The methodology of evaluating the influence of participants of the open innovation process on the creation and introduction of innovations in terms of their technological readiness and type of innovation has been developed for 28 Ukrainian enterprises of small and medium business. It is established that the innovative process of creation and implementation of organizational and marketing innovations is more open than the innovative process of creation and implementation of product and process innovations. Improved understanding of the array of indicators of the innovation process and justified the use of indicators for assessing the stages of the open innovation process in accordance with the level of technological readiness and type of innovation. The authors received no direct funding for this research. |
|
Date |
2019-07-11T07:41:35Z
2019-07-11T07:41:35Z 2019-05-31 2019-02 |
|
Type |
Article
|
|
Identifier |
Мельник М., Нікітін Ю. Індикатори відкритого інноваційного процесу та оцінка ступеню відкритості підприємства [Електронний ресурс] / Марина Мельник, Юрій Нікітін // Соціально-економічні проблеми і держава. — 2019. — Вип. 1 (20). — С. 22-32. — Режим доступу до журн.: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19mmvsvp.pdf
2223-3822 http://elartu.tntu.edu.ua/handle/lib/28738 Melnyk, M. & Nikitin, Y. (2019) Indykatory vidkrytoho innovatsiinoho protsesu ta otsinka stupeniu vidkrytosti pidpryiemstva [Indicators of open innovative process and evaluation of stage openness of the enterprise]. Sotsialno-ekonomichni problemy i derzhava [Socio-Economic Problems and the State] (electronic journal), Vol. 20, no. 1, pp. 22-32. Available at: http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19mmvsvp.pdf |
|
Language |
uk
|
|
Relation |
http://sepd.tntu.edu.ua/images/stories/pdf/2019/19mmvsvp.pdf
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0737678294900299 http://www.inderscience.com/offer.php?id=10911 https://academic.oup.com/intqhc/article/26/5/501/1792113 https://wiki.iao.fraunhofer.de/images/studien/ueberholspur-innovation.pdf http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?Title= http://www.oecd.org/science/inno/2367614.pdf https://www.ewi-vlaanderen.be/sites/default/files/imce/eu_innovatie_scorebord_2018.pdf https://www.bcg.com/documents/file42620.pdf https://www.scopus.com/home.uri https://ideas.repec.org/p/oec/stiaaa/2003-16-en.html https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497205001033 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497217301402 1. Montoya-Weiss Mitzi M., Calantone Roger. Determinants of new product performance: A review and meta-analysis [Електронний ресурс] / Mitzi M. Montoya-Weiss, Roger Calantone / Journal of Product Innovation Management. – 1994. – Volume 11, Issue 5, November 1994. – 397-417 pp. – Режим доступу: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0737678294900299 2. Beroggi, G., Lévy, M., Cardinet, E. Designing a model for innovation indicators from a systems perspective [Електронний ресурс] / G. Beroggi, M. Lévy, E. Cardinet / International Journal of Technology, Policy and Management (IJTPM). – 2006. – Vol. 6. – No. 2. – Режим доступу: http://www.inderscience.com/offer.php?id=10911 3. Fleuren, M., Paulussen, T., Dommelen, P., van Burren S. Towards a measurement instrument for determinants of innovations / M. Fleuren, T. Paulussen, P. Dommelen, S. van Burren / International Journal for Quality in Health Care. – 2014. – Vol. 26 (5). – pp. 501-510. – Режим доступу: https://academic.oup.com/intqhc/article/26/5/501/1792113 4. Überholspur Innovation Messung, Bewertung, und Steigerung der Innovationsfähigkeit durch. – Berlin, Fraunhofer IAO. – August 2007. – pp. 1-31. – Режим доступу: https://wiki.iao.fraunhofer.de/images/studien/ueberholspur-innovation.pdf 5. Eurostat 2018, Statistics explained - Community innovation survey (CIS). – Режим доступу: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?Title= Glossary: Community_innovation_survey (CIS). 6. Organisation for Economic Co-operation and Development OECD. Oslo Manual: The Measurement of Scientific and Technological Activities: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. – 2005. – Paris: OECD. – Режим доступу: http://www.oecd.org/science/inno/2367614.pdf 7. European Innovation Scoreboard 2018. – Режим доступу: https://www.ewi-vlaanderen.be/sites/default/files/imce/eu_innovatie_scorebord_2018.pdf 8. Andrew, J. P., Manget, J., Michael, D. C., Taylor, A., Zablit, H., Innovation 2010: a Return to Prominence - And the Emergence of a New World Order / J. P. Andrew, J. Manget, D. C. Michael, A. Taylor, H. Zablit / The Boston Consulting Group. – 2010. – pp. 1-29. – Режим доступу: https://www.bcg.com/documents/file42620.pdf 9. Chan, V., Musso, C., Shankar, V. McKinsey Global Survey Results: assessing Innovation Metrics / V. Chan, C. Musso, V. Shankar / McKinsey & Company. – 2008. – pp. 1-11. – Режим доступу: https://www.scopus.com/home.uri 10. Freudenberg, M. Composite indicators of country performance: A critical assessment // OECD Science Technology and Industry Working Papers. – 2003/16, OECD Publishing. –Режим доступу: https://ideas.repec.org/p/oec/stiaaa/2003-16-en.html 11. Becheikh, N., Landry, R., Amara, N. Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003 / N. Becheikh, R. Landry, N. Amara / Technovation. – 2006. – Vol. 26 (5–6). – pp. 644-664. – Режим доступу: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497205001033 12. Dziallas Marisa, Blind Knut. Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis /Marisa Dziallas, Knut Blind/ Technovation. – 2019. – Volumes 80–81, February–March 2019. – pp. 3-29. – Режим доступу: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497217301402 13. Nikitin, Y.,Melnik, M. Development of innovation evolution and open innovation process model of scientific organizations and enterprises of Ukraine / Y. Nikitin, M. Melnik / Технологічний аудит та резерви виробництва. – 2017. – № 3/5(35). –C.38-43. 1. Montoya-Weiss Mitzi, M., Calantone Roger (1994) Determinants of new product performance: A review and meta-analysis. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0737678294900299 2. Beroggi, G., Lévy, M., Cardinet, E. (2006) Designing a model for innovation indicators from a systems perspective. Retrieved from: http://www.inderscience.com/offer.php?id=10911 3. Fleuren, M., Paulussen, T., Dommelen, P., van Burren, S. (2014) Towards a measurement instrument for determinants of innovations. Retrieved from: https://academic.oup.com/intqhc/article/26/5/501/1792113 4. Überholspur Innovation Messung, Bewertung, und Steigerung der Innovationsfähigkeit durch (2007). Retrieved from: https://wiki.iao.fraunhofer.de/images/studien/ueberholspur-innovation.pdf 5. Eurostat 2018, Statistics explained - Community innovation survey (CIS). Retrieved from: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?Title= Glossary: Community_innovation_survey_(CIS). 6. Organisation for Economic Co-operation and Development OECD (2005). Retrieved from: http://www.oecd.org/science/inno/2367614.pdf 7. European Innovation Scoreboard 2018. Retrieved from: https://www.ewi-vlaanderen.be/sites/default/files/imce/eu_innovatie_scorebord_2018.pdf 8. Andrew, J. P., Manget, J., Michael, D. C., Taylor, A., Zablit, H. (2010) Innovation 2010: a Return to Prominence - And the Emergence of a New World Order. Retrieved from: https://www.bcg.com/documents/file42620.pdf 9. Chan, V., Musso, C., Shankar, V. (2008) McKinsey Global Survey Results: assessing Innovation Metrics. Retrieved from: https://www.scopus.com/home.uri 10. Freudenberg, M. (2003) Composite indicators of country performance: A critical assessment. Retrieved from: https://ideas.repec.org/p/oec/stiaaa/2003-16-en.html 11. Becheikh, N., Landry, R., Amara, N. (2006) Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: a systematic review of the literature from 1993-2003. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497205001033 12. Dziallas Marisa, Blind Knut (2019) Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166497217301402 13. Nikitin, Y., Melnik, M. (2017) Development of innovation evolution and open innovation process model of scientific organizations and enterprises of Ukraine, Tekhnolohichnyi audyt ta rezervy vyrobnytstva, Vol. 3/5(35), pp.38-43. |
|
Rights |
Електронне наукове фахове видання «Соціально-економічні проблеми і держава», 2019
|
|
Format |
22-32
11 |
|
Coverage |
Тернопіль
UA |
|
Publisher |
Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя та Академія соціального управління (Україна)
|
|